Comentarii (28)
xipen
xipen  •  25 Iunie 2023, 13:06
Postat de Mondo pe 24 Iunie 2023, 18:51

Media ii face pe puscariasi vedete, afaceristi, staruri, prin spatiul pe careil ofera print televiziuni, si ziare. Cum sa face ca specialistii, generatorii de opinii, si mode de comportare au devenit cei care au absolvit, sau au fost aproape sa fie "admisi" la scolile Jilava, Rahova, Poarta Alba. Iar cei doi Gica, Popescu si Hagi, au uitat repede de banii si conditiile care le-au fost create pentru ca au dat cu piciorul in mingie. Majoritatea fotbalistilor trebuie sa inteleaga ca nu sint doar needucatii, sint prosti, aici sint exceptiile, Panaoiu, Dican, Hoban, Boloni, Lucestii, si poate mai sint citiva de care nu stiu.

Mondo, esti un FALS modelator al dreptului punct de vedere. Bati Campii si rau de tot. Pentru ce l-au bagat serviciile, la comanda pe Gica Popescu in puscarie? Pentru ca nu si-a platit impozitele la stat, la timp, ca de platit, le-a platit. A Gresit, A platit. Mondo, de ce tu si altii ca tine va legati de viata lui Gica Popescu? Gica, in calitate de consultant al unei televiziuni ce a transmis partida Elvetia-Romania a facut cateva remarci obiective. Multi, ca si mine, am apreciat obiectivitatea observatiilor lui Gica. Tu, Mondo ca si Alin Buzarin, ca si Remus Raureanu, ca si altii ati sarit la gatul lui Gica. DE CE? Omul nostru spunea, observa ceea ce am vazut si NOI, la tv, si anume, o echipa cu exprimare fotbalistaca, RIDICOLA. GSP a devenit trust de presa FRF? Eu asa sunt convins ca este.

Mondo
Mondo  •  24 Iunie 2023, 18:51

Media ii face pe puscariasi vedete, afaceristi, staruri, prin spatiul pe careil ofera print televiziuni, si ziare. Cum sa face ca specialistii, generatorii de opinii, si mode de comportare au devenit cei care au absolvit, sau au fost aproape sa fie "admisi" la scolile Jilava, Rahova, Poarta Alba. Iar cei doi Gica, Popescu si Hagi, au uitat repede de banii si conditiile care le-au fost create pentru ca au dat cu piciorul in mingie. Majoritatea fotbalistilor trebuie sa inteleaga ca nu sint doar needucatii, sint prosti, aici sint exceptiile, Panaoiu, Dican, Hoban, Boloni, Lucestii, si poate mai sint citiva de care nu stiu.

nicolaeigrecu
nicolaeigrecu  •  24 Iunie 2023, 18:29
Postat de xipen pe 24 Iunie 2023, 13:52

Mai Alin Buzarin, *** din valul al treilea, de marti incoace. Mai Aline Mare Gazetar, ti s-a casunat si tie pe Gica Popescu care a facut referire, strict la evolutia fotbalistica a echipei nationale condusa de coconu Edi. Alin, tu si alti cativa asa zisi ziaristi + FRF, v-ati napustit pe un analist de fotbal, fost MAre Fotbalist roman, capitan al Barcei, cu Guardiola in echipa. S-a ajuns la GSP si FRF, caci GSP este ***, ***, ***. Ti-e frica sa spui ca echipa nationala joaca ecxecrabil atunci cand o face, si o face de cativa ani. Sunt 100% de acord ca nationalele Romaniei sunt conduse prin interese, ca cel mai implicat este Stoichita si ca echipele natioanale sunt facute prin intermediul regilor si impresarilor. Stoichita este Curat? Alin, ce mare articol sportiv ai scris in viata ta? Ce mare realizare de gazetarie sportiva ai?

Și fost aghiotant al lui Giovani

xipen
xipen  •  24 Iunie 2023, 13:52

Mai Alin Buzarin, *** din valul al treilea, de marti incoace. Mai Aline Mare Gazetar, ti s-a casunat si tie pe Gica Popescu care a facut referire, strict la evolutia fotbalistica a echipei nationale condusa de coconu Edi. Alin, tu si alti cativa asa zisi ziaristi + FRF, v-ati napustit pe un analist de fotbal, fost MAre Fotbalist roman, capitan al Barcei, cu Guardiola in echipa. S-a ajuns la GSP si FRF, caci GSP este ***, ***, ***. Ti-e frica sa spui ca echipa nationala joaca ecxecrabil atunci cand o face, si o face de cativa ani. Sunt 100% de acord ca nationalele Romaniei sunt conduse prin interese, ca cel mai implicat este Stoichita si ca echipele natioanale sunt facute prin intermediul regilor si impresarilor. Stoichita este Curat? Alin, ce mare articol sportiv ai scris in viata ta? Ce mare realizare de gazetarie sportiva ai?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ali.bec_bec.ali
ali.bec_bec.ali  •  24 Iunie 2023, 09:55
Postat de nicto pe 23 Iunie 2023, 10:58

faceti subiect din orice... acuma cand am ajuns de rasul europei la fotbal, cand tremuri de fiecare data cand adversarul trece mijlocul terenului... hai sa vb de gica popescu ca el i-a spus-o de la obraz lui edy... sa-i fie rusine lui gica... da lui edy? sau celor din frf?... lor sa le fie rusine sau nu? e voie sa scrieti despre asta?

uite asa se descarca presiunea si atentia publica de pe ferefe si antrenori lor de trei ghiulele... rezultate proaste? OK... n-avem fond de jucatori.. mai nou nu este atitudine... bine ca au cei din Luxemburg...

tyler_durden
tyler_durden  •  24 Iunie 2023, 05:23
Postat de corectorul pe 23 Iunie 2023, 23:45

Pt “baietii” care nu inteleg sensul sintagmei “generatia de aur”: sintagma in speta nu are scopul de indica obtinerea vreunei medalii de aur, intrucat medalia este obtinuta de catre un sportiv sau o echipa, nu de catre o generatie. Sintagma in speta sugereaza cel mai inalt grad valoric si de performanta atins de catre generatia componentilor echipei nationale intre toate geneatiile din istoria echipelor nationale de fotbal ale Romaniei. De asemenea, aceeasi sintagma se raporteaza si la potentialul valoric si de performanta al echipei nationale de fotbal a Romaniei, care potential este unul scazut comparativ cu al altor echipe nationale de fotbal in intreaga istorie a acestui sport, dovada ca cea mai mare performanta a fotbalului romanesc la nivel de echipa nationala s a atins la Camp Mondial din 94, de catre aceasta “generatie de aur”. In fine, faptul ca alte nationale de fotbal ale altor state vecine ar fi atins performante mai mari nu neaga valoarea “generatiei de aur” a Romaniei, raportat la potentialul nostru fotbalistic si in randul tuturor generatiilor sportivilor romani (asa cum nici faptul ca alte tari au avut poeti mult mai mari si apreciati in lume decat Romania nu neaga renumele de “luceafar al poeziei romanesti” sau “poetul nepereche” atribuite lui Eminescu).

Sunt convins ca 'baietii intelege' sensul sintagmei, dar nu 'e' de acord, atata tot. Draguta rationalizarea. Pana spre final. Ai tendinta de a epata un pic. 'Si in randul tuturor generatiilor sportivilor romani'. Presupun ca te referi la fotbalisti, dar nu ai vrut sa te repeti. Sper. Oricum, mi se pare genial ca l-ai adus pe Eminescu in discutie. Nu stiu daca se preteaza totusi comparatia pentru ca sunt apelative destul de 'personalizate'. Nu e 'poetul de aur' al Romaniei, nu de alta, dar era prea ordinar. 'Luceafarul poeziei romanesti' e autoreferential, e un apelativ demn de un geniu, un cuvant aproape exclusiv al lui.. tras in jos doar de 'luceafarul huilei' ceva mai tarziu =)). Dar poetul national al Ungariei de exemplu nu e si nici nu ar avea de ce sa fie 'luceafarul poeziei maghiare'. In orice caz, te provoc la o apologie a 'epocii de aur' daca esti atat de pasionat de nuantele sintagmelor aurifere.

tyler_durden
tyler_durden  •  24 Iunie 2023, 04:38

Un articol care se cerea. De apreciat. Din punctul meu de vedere nu atat pentru cazul particular 'Gheorghe Popescu' ci in general la adresa breslei 'analistilor'/'expertilor'. Este foarte dubioasa ideea de a ocupa doua posturi in acelasi timp in fotbal sau in fotbal si media. Nu neg ca poate functiona in anumite circumstante (ma gandesc la Lobanovski de exemplu), dar nu prea se mai poarta. E pana la urma un conflict de interese sau o inlesnire de interese. Dat fiind exemplul din articol nu pot sa nu-mi amintesc de 'dezamagirea' lui Hagi la neprimirea postului de selctioner, el fiind patron si antrenor la Viitorul atunci. Chiar si doar acest dublu rol e problematic, desi tinde sa fie comentat mai mult la FCSB. Ma gandesc din postura jucatorului care e antrenat 'cu sabia in mana'. Poate e o chestie culturala sau etnica si autocratia asta. Profesionista nu pare oricum. Fie vorba intre noi am mari rezerve ca Popescu e presedinte 'pe bune' la Farul. Semneaza si el niste foi fara sa le citeasca din cand in cand si mai iese la declaratii incercand sa-l imite pe MM, 'sa ia presiunea de pe echipa'=)). PS: Daniel Stanciu se incadreaza perfect in aceasta postura. Mai are cateva echipe de ingropat(nu multe), dar zici ca doarme in studioul Digi. #StanciuOut

firfirel_postacul_ciobanului
firfirel_postacul_ciobanului  •  24 Iunie 2023, 03:00

Blană editorialu' ăsta, nene! Îmi place de Buzărin că e mereu atent la 'nuanțe' : am observat asta mai întâi în acel articol despre Vali Lazăr, care aruncase prin iarnă cu chiloți de damă spre banca lu' Burcă. O mai țineți minte p-aia cu "călugărițele care nu poartă chiloți roz" ? :-))) Acum... Alin ne ajută să distingem între "demisie" și "renunțarea la un contract de colaborare". Așa-i! Nu e nicio demisie. Dar e clar că ținta editorialului e un alt 'analist' care, în recentele sale apariții, și-a construit discursul abordând o temă centrată tot pe 'chiloți' (vezi polemica mm-motoacă - în scandalul 'chiloților' de pe banca naționalei mici la intonarea imnului). Și aici are perfectă dreptate șugubățul nostru editorialist. N-au ce să caute pe posturi de 'analiști tv' oficiali ai unor cluburi... să comenteze despre arbitraje sau despre transferuri încă neperfectate, ... să se tragă de șireturi cu realizatorii 'imparțiali și echidistanți'. Ce omite însă să precizeze simpaticul nostru oltean e faptul că 60% dintre articolele de pe Gsp sunt inspirate fix din acele emisiuni în care oficialii analiști își fac de cap, șefii Gazetei fiind scutiți de a mai trimite oameni 'în teren' pentru a-i intervieva pe pușcăriașii 'invitați' prin studiouri. Practic... reporterii Gazetei sunt azi un fel de "cancan-iști grefieri"... care după ce termină de reîmprospătat galeriile foto, transpun în scris ce aud pe la TV.

rznt
rznt  •  24 Iunie 2023, 01:29
Postat de corectorul pe 23 Iunie 2023, 23:45

Pt “baietii” care nu inteleg sensul sintagmei “generatia de aur”: sintagma in speta nu are scopul de indica obtinerea vreunei medalii de aur, intrucat medalia este obtinuta de catre un sportiv sau o echipa, nu de catre o generatie. Sintagma in speta sugereaza cel mai inalt grad valoric si de performanta atins de catre generatia componentilor echipei nationale intre toate geneatiile din istoria echipelor nationale de fotbal ale Romaniei. De asemenea, aceeasi sintagma se raporteaza si la potentialul valoric si de performanta al echipei nationale de fotbal a Romaniei, care potential este unul scazut comparativ cu al altor echipe nationale de fotbal in intreaga istorie a acestui sport, dovada ca cea mai mare performanta a fotbalului romanesc la nivel de echipa nationala s a atins la Camp Mondial din 94, de catre aceasta “generatie de aur”. In fine, faptul ca alte nationale de fotbal ale altor state vecine ar fi atins performante mai mari nu neaga valoarea “generatiei de aur” a Romaniei, raportat la potentialul nostru fotbalistic si in randul tuturor generatiilor sportivilor romani (asa cum nici faptul ca alte tari au avut poeti mult mai mari si apreciati in lume decat Romania nu neaga renumele de “luceafar al poeziei romanesti” sau “poetul nepereche” atribuite lui Eminescu).

nuantele sunt bine punctate si binevenite, dar asta nu inseamna ca suporterul roman de rand nu are o perspectiva extrem de distorsionata asupra locului nostru sub soarele fotbalistic tocmai plecand de la mitul generatiei de aur. Te provoc sa intrebi pe cineva daca crede ca bulgarii au fost mai buni ca noi la fotbal? Invariabili ne credem mai buni decat suntem si, implicit, consideram generatia de aur nu mai buna decat cele anterioare ci comparativ cu alte tari care au, culmea, o traditie mult mai bogata. Cehia, de exemplu, sunt la ani lumina de noi ca performante europene si nu numai. Sarbii sunt satui de fotbalisti de zeci de milioane care au confirmat la marile echipe. E Vidic peste Popescu?!? eu zic ca nici nu se discuta! La croati, Modric e dumnezeu pe langa Hagi! problema asta cu raportarea la fotbal face parte si din identitatea noastra ca popor asa ca problema e mult mai complexa.

corectorul
corectorul  •  23 Iunie 2023, 23:45

Pt “baietii” care nu inteleg sensul sintagmei “generatia de aur”: sintagma in speta nu are scopul de indica obtinerea vreunei medalii de aur, intrucat medalia este obtinuta de catre un sportiv sau o echipa, nu de catre o generatie. Sintagma in speta sugereaza cel mai inalt grad valoric si de performanta atins de catre generatia componentilor echipei nationale intre toate geneatiile din istoria echipelor nationale de fotbal ale Romaniei. De asemenea, aceeasi sintagma se raporteaza si la potentialul valoric si de performanta al echipei nationale de fotbal a Romaniei, care potential este unul scazut comparativ cu al altor echipe nationale de fotbal in intreaga istorie a acestui sport, dovada ca cea mai mare performanta a fotbalului romanesc la nivel de echipa nationala s a atins la Camp Mondial din 94, de catre aceasta “generatie de aur”. In fine, faptul ca alte nationale de fotbal ale altor state vecine ar fi atins performante mai mari nu neaga valoarea “generatiei de aur” a Romaniei, raportat la potentialul nostru fotbalistic si in randul tuturor generatiilor sportivilor romani (asa cum nici faptul ca alte tari au avut poeti mult mai mari si apreciati in lume decat Romania nu neaga renumele de “luceafar al poeziei romanesti” sau “poetul nepereche” atribuite lui Eminescu).

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează