Articol de Remus Răureanu - Publicat joi, 26 mai 2011 00:00 / Actualizat joi, 26 mai 2011 11:57
"Centralul" bucureştean a făcut praf prima repriză, cu 3 decizii eronate luate, toate, împotriva Stelei, dintre care două grave: n-a văzut penalty la Nicoliţă şi nu l-a eliminat pe Moţi
Al treilea Derby de România la care a fost delegat în acest sezon s-a dovedit un fiasco pentru Marius Avram. Arbitrul bucureştean a avut parte de o primă repriză halucinantă, în care toate deciziile luate în fazele controversate au fost greşite şi toate în favoarea lui Dinamo.
Minutul 4: Penalty refuzat Stelei de cuplul Avram-Nagy
După doar 200 de secunde de la startul partidei, Nicoliţă a căzut în careul advers şi a solicitat penalty, acuzînd că a fost faultat de Moţi (foto). Avram a lăsat jocul să continue, după ce s-a consultat şi cu Miklos Nagy, în faţa căruia s-a petrecut duelul respectiv.
Părerea lui Ion Crăciunescu:
"Este o fază care nu suportă prea multe comentarii pentru că este clară. Moţi îl agaţă pe Nicoliţă, practic îi pune piedică, este fault evident şi trebuia acordat penalty pentru Steaua"
OVIDIU IOANIŢOAIA DESPRE MECIUL CARE A DECIS CÎŞTIGĂTOAREA CUPEI: "FINALA LUI AVRAM"
Minutul 16: Moţi trebuia eliminat
Al doilea moment în care banca Stelei a luat foc s-a petrecut cînd Moţi l-a lovit cu gheata în cap pe Bilaşco, atacantul trupei din Ghencea căzînd la pămînt şi urlînd de durere. Avram a lăsat jocul să continue, iar cînd l-a întrerupt i-a acordat "galben" stoperului dinamovist.
Părerea lui Ion Crăciunescu:
"Este un atac violent al lui Moţi asupra lui Bilaşco, pe care îl loveşte cu gheata în cap şi îi pune integritatea în pericol. Este, fără nici o discuţie, cartonaş roşu pentru Moţi"
Minutul 22: Mărgăritescu iertat de "galben"
A treia fază controvesată din prima repriză s-a petrecut chiar la lovitura liberă din care Dică a deschis scorul. Mărgăritescu l-a faultat pe Tănase, ţinîndu-l evident la marginea careului. Avram a acordat lovitură pentru Steaua, dar nu a scos nici un cartonaş.
Părerea lui Ion Crăciunescu:
"Este un fault evident, în care jucătorul dinamovist nici măcar nu e interesat de minge şi, pe deasupra, Mărgăritescu stopează un atac promiţător al Stelei. Trebuia dat avertisment!"
Minutul 95: Penalty refuzat lui Dinamo
În cea de-a doua repriză, singura fază controversată a avut loc în ultimul minut de prelungire, cînd Dinamo a cerut penalty la un henţ al lui Emeghara. Avram n-a dictat nimic, lăsînd jocul să continue.
Părerea lui Ion Crăciunescu:
"Este penalty pentru că mingea vine de la mare distanţă şi Emeghara putea să evite să o atingă cu mîna"
Părerea lui Dan Lăzărescu
"Mingea vine plouată, fără a avea viteză, iar Emeghara, chiar dacă pare că îşi duce mîna în spate, joacă mingea cu mîna. Trebuia acordat penalty pentru Dinamo"
"Vasile Avram a fost cel mai bun jucător de pe teren. Păcat de el că e tînăr, ori are reminiscenţe din cauza trecutului tatălui lui, ori n-are valoare. Nu va ajunge niciodată arbitru mare, va rămîne mereu mic"
Gigi Becali, patron Steaua
)
)
)
)
)
)
)
