FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

CSA îi dă două vești excelente lui Becali! Declarațiile făcute azi de George Boroi

Articol de GSP - Publicat miercuri, 01 iulie 2015 17:34

Steaua are în continuare șanse să ajungă la o înțelegere cu CSA în privința numelui, siglei și chiar a revenirii în Ghencea.

Președintele clubului sportiv, George Boroi, le-a transmis un mesaj oficialilor campioanei României, care sînt așteptați la negocieri. Veștile excelente pentru fanii roș-albaștrilor ar fi că Becali ar putea rămîne cu  sigla folosită de acum de CSA și faptul că practic nu-i poate lua nimeni dreptul de a folosi numele " Steaua", acesta fiind un substantiv comun și neputînd fi interzis.

"Aşa cum am fost permanent deschişi, eu spun încă o dată că suntem dispuşi spre dialog. Nu exclud posibilitatea ca în următoarele două zile, înainte de a anunţa clar că ne-am aşezat în poziţii diferite, să ne revedem la masa tratativelor", a declarat Boroi despre siglă și revenirea echipei în Ghencea.

Preşedintele CSA a recunoscut însă că, deocamdată, s-a discutat doar "telefonic şi prin adrese", fără a se face o invitaţie oficială.

Întrebat dacă echipa lui Gigi Becali poate folosi numele de Steaua, Boroi a anunțat: "Eu am spus de mult timp, brandul este "Steaua Bucureşti", iar "steaua" este substantiv comun. Nici CSA şi nici alte entităţi nu o să poată să interzică folosirea cuvîntului "steaua". Dar "Steaua Bucureşti" aparţine doar Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti", a explicat Boroi.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Arena-OZN din România prinde contur! Imagini spectaculoase cu obiectivul de 25 de milioane de euro
Diverse
Arena-OZN din România prinde contur! Imagini spectaculoase cu obiectivul de 25 de milioane de euro
Oaspete de seamă la România - Kosovo » Va intona „Deșteaptă-te, române!” în fața a 50.000 de spectatori
Nationala
Oaspete de seamă la România - Kosovo » Va intona „Deșteaptă-te, române!” în fața a 50.000 de spectatori
A marcat pentru România U20, apoi a făcut tărăboi la interviu: „Nu-mi vine să cred prin ce trec! Antrenorul nu mă ia în considerare”
Nationala
A marcat pentru România U20, apoi a făcut tărăboi la interviu: „Nu-mi vine să cred prin ce trec! Antrenorul nu mă ia în considerare”

Dan Negru, interviu EXCLUSIV: „Femeia avea coșciugul copilului pregătit, nu uit niciodată ce a făcut Becali” » De la Hagi la Iosif Sava sau o ofertă politică: „Mi-au propus Primăria Timișoarei, mă uitam după camere TV”

Daniel Oprița, singurul antrenor invincibil din primele două ligi, s-a destăinuit în Gazeta: „Dacă tot n-avem drept de promovare, le-am spus un lucru” + „Sportiv, Steaua a mers cu același nucleu până în Liga 1”


Comentarii (61)
ticbis
ticbis  •  04 Iulie 2015, 10:29
Postat de xnread pe 02 Iulie 2015, 17:43

F.R.F recunoaste ca palmaresul apartine Clubului Sportiv al Armatei. Potrivit juristilor de la Federatie, intreg patrimoniul Stelei, mai putin dreptul de a evolua in Liga 1."Patrimoniul CSA Steaua in integralitatea lui apartine CSA Steaua, mai putin dreptul de participare in competitii (denumit activitatea fotbalistica), drept care a fost cedat Societatii".Exista posibilitatea ca, in cazul unui nou proces intentat de Armata, campioana sa isi piarda palmaresul inclusiv pana in 2014, devenind practic o echipa fara istorie.:)

Dreptul de a evolua in liga I-a presupune automat continuitatea pe linie sportiva a echipei respective, ceea ce inseamna transferul palmaresului catre societatea continuatoare a activitatii fotbalistice! In liga I-a nu se poate cumpara locul in clasament de catre o echipa nou infiintata, se poate insa transfera activitatea fotbalistica catre o noua societate privata, ceea ce presupune insa automat preluarea istoriei si a palmaresului de la vechea societate care si-a cedat licenta pentru activitatea fotbalistica noii entitati. Sa joci direct in liga I-a fara preluarea activitatii, deci si a palmaresului societatii care renunta la aceasta activitate, este nu numai imposibil, dar in mod evident si ilegal! In concluzie, echipa lui Becali este continuatoarea fostei echipe a Armatei, preluand in mod automat si palmaresul acesteia! Daca vrei, acelasi lucru s-a intamplat cand Progresul Bucuresti a fost cedata de catre proprietarul initial (Banca Nationala) catre o entitate privata care i-a preluat lotul de jucatori, locul in Liga I-a si intreg palmaresul sub denumirea noua de FC National! La fel si la Steaua: noua echipa, sub denumirea Fotbal Club Steaua Bucuresti, a preluat lotul de jucatori, locul din liga I-a si palmaresul de la vechea echipa ce se numea Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti! Capisci???

xnread
xnread  •  02 Iulie 2015, 17:43
Postat de ticbis pe 02 Iulie 2015, 10:28

Revin cu o precizare: brandul e una si denumirea unei societati e cu totul altceva. Brandul, adica sigla, apartine Armatei si exact asta au castigat in instanta, nimic mai mult! FC Steaua Bucuresti s-a conformat sentintei judecatoresti si si-a modificat sigla. Cat priveste palmaresul, acesta a fost cedat de catre CSA catre societatea lui Becali in momentul in care CSA-ul i-a transferat activitatea fotbalistica. CSA-ul ar fi ramas cu palmaresul doar daca si-ar fi desfiintat pur si simplu sectia de fotbal fara a transfera altcuiva activitatea si echipa si daca Becali si-ar fi infiintat singur, de capul lui, o echipa de fotbal noua, fara nicio legatura cu Armata (caz in care ar fi trebuit sa se inscrie in liga a IV-a). Dar nu este cazul, Becali a stat la negocieri la aceeasi masa cu generalii si a cumparat activitatea de fotbal de la acestia, deci automat palmaresul, jucatorii si locul in liga I-a s-au transferat catre noua societate. In ceea ce priveste denumirea, daca la OSIM se inregistreaza marca, la Registrul Comertului se inregistreaza denumirea. Numele societatilor inregistrate la Registrul Comertului sunt protejate prin lege, niciun tribunal din lume nu va putea sa impuna unei societati comerciale inregistrate sa-si schimbe numele! Daca as fi ministru al MApN-ului, i-as destitui imediat pe Zisu, Talpan si Boroi din armata, pentru grave prejudicii morale si financiare produse institutiei si cauzate de crasa incompetenta profesionala!

F.R.F recunoaste ca palmaresul apartine Clubului Sportiv al Armatei. Potrivit juristilor de la Federatie, intreg patrimoniul Stelei, mai putin dreptul de a evolua in Liga 1."Patrimoniul CSA Steaua in integralitatea lui apartine CSA Steaua, mai putin dreptul de participare in competitii (denumit activitatea fotbalistica), drept care a fost cedat Societatii".Exista posibilitatea ca, in cazul unui nou proces intentat de Armata, campioana sa isi piarda palmaresul inclusiv pana in 2014, devenind practic o echipa fara istorie.:)

ticbis
ticbis  •  02 Iulie 2015, 10:28

Revin cu o precizare: brandul e una si denumirea unei societati e cu totul altceva. Brandul, adica sigla, apartine Armatei si exact asta au castigat in instanta, nimic mai mult! FC Steaua Bucuresti s-a conformat sentintei judecatoresti si si-a modificat sigla. Cat priveste palmaresul, acesta a fost cedat de catre CSA catre societatea lui Becali in momentul in care CSA-ul i-a transferat activitatea fotbalistica. CSA-ul ar fi ramas cu palmaresul doar daca si-ar fi desfiintat pur si simplu sectia de fotbal fara a transfera altcuiva activitatea si echipa si daca Becali si-ar fi infiintat singur, de capul lui, o echipa de fotbal noua, fara nicio legatura cu Armata (caz in care ar fi trebuit sa se inscrie in liga a IV-a). Dar nu este cazul, Becali a stat la negocieri la aceeasi masa cu generalii si a cumparat activitatea de fotbal de la acestia, deci automat palmaresul, jucatorii si locul in liga I-a s-au transferat catre noua societate. In ceea ce priveste denumirea, daca la OSIM se inregistreaza marca, la Registrul Comertului se inregistreaza denumirea. Numele societatilor inregistrate la Registrul Comertului sunt protejate prin lege, niciun tribunal din lume nu va putea sa impuna unei societati comerciale inregistrate sa-si schimbe numele! Daca as fi ministru al MApN-ului, i-as destitui imediat pe Zisu, Talpan si Boroi din armata, pentru grave prejudicii morale si financiare produse institutiei si cauzate de crasa incompetenta profesionala!

Vezi toate comentariile (61)
Comentează