Articol de Dan Udrea - Publicat miercuri, 29 aprilie 2009 00:00
Omul de afaceri turc Hussein Tekinalp acuză Steaua că l-a transferat fraudulos pe Bănel în urmă cu 4 ani şi că nu i-a plătit nici un ban
Cu evoluţii jenante în retur şi cu o clasare abia pe locul 6, Steaua s-a mai ales cu încă o problemă pe cap în acest final de campionat. A fost informată de LPF că Hussein Tekynalp, patronul Daciei Unirea Brăila, îi solicită oficial daune de un milion de euro! Motivul? Transferul lui Nicoliţă, realizat de roş-albaştri în ianuarie 2005.
Tekynalp: "E ultima voastră şansă"
Omul de afaceri turc a trimis la LPF o adresă în care solicită somarea şi penalizarea clubului din Ghencea. Tekynalp acuză că transferul lui Bănel a fost realizat ilegal. "Aceasta este ultima şansă de a achita banii pe care îi aveţi de dat. Dacă nu o veţi face, atunci solicit pe cale oficială şi prin intermediul forului care organizează Liga I, adică LPF, daune de un milion de euro", a scris Tekynalp în adresa primită de Valentin Alexandru.
Imediat, LPF a informat clubul Steaua, iar Valeriu Argăseală l-a însărcinat pe avocatul clubului, Cătălin Ciubotă, să rezolve această speţă. Ciubotă, dar şi oficialii LPF au luat legătura cu Mihai Stoica, managerul general al roş-albaştrilor la vremea cînd s-a perfectat transferul şi omul care a rezolvat venirea lui Bănel în Ghencea.
Becali a plătit 250.000 de dolari
Deşi există un contract de transfer între Steaua şi Dacia Unirea Brăila, nu s-a plătit nici un ban în contul grupării de liga a II-a de la acea vreme. :O Totuşi, Becali i-ar fi oferit în jur de 250.000 de dolari lui Hussein Tekynalp pentru că acesta şi-a dat acordul să-l lase pe Bănel în Ghencea. În plus, apropiaţi ai lui Gigi au dezvăluit că şi după acel moment, Tekynalp a mai făcut vizite la reşedinţa lui Becali, de la care a mai primit diverse sume de bani.
Cum l-a transferat Steaua pe Bănel
În decembrie 2004, conducerea din Ghencea a demarat negocierile pentru achiziţionarea lui Nicoliţă. Acesta era la Timişoara, cedat sub formă de împrumut, pentru un an, de Dacia Unirea Brăila. MM Stoica a perfectat mai întîi actele cu Dacia Brăila, după care a bătut palma şi cu Toni Doboş, preşedintele lui Poli Timişoara. Nicoliţă a fost legitimat în ianuarie 2005, semnînd cu Steaua un contract pe 5 ani.
Tekynalp, al doilea tată pentru Nicoliţă
La vîrsta de 15 ani, Bănel a ajuns la Dacia Unirea Brăila, echipa fiind patronată de Hussein Tekynalp. Din acel moment, Nicoliţă a devenit protejatul omului de afaceri turc, care i-a fost fotbalistului un adevărat tată. "A fost, probabil, omul care m-a ajutat cel mai mult atunci cînd mi-a fost foarte, foarte greu. A crezut enorm în mine, m-a încurajat tot timpul, m-a sprijinit. Un om deosebit, fără ajutorul material al dînsului nu ştiu ce m-aş fi făcut", :) l-a caracterizat Nicoliţă.
Pseudocontract între Tekynalp şi Bănel
Contractul la care face acum trimitere omul de afaceri turc e cel realizat în momentul în care Bănel era legitimat la Dacia Unirea Brăila. Înţelegerea a fost parafată între Nicoliţă şi o societate controlată de Tekinalp, SC Turcom SRL. Avocatul Stelei a enumerat obligaţiile lui Nicoliţă care reieşeau din acel document: să respecte programul de pregătire al echipei, să respecte statutele şi regulamentele în vigoare, să fie fair-play. "În plus, contractul era pe o perioadă nedeterminată, ceea ce înseamnă că e nul de drept. Acolo se preciza că jucătorul nu poate trece în altă parte fără acordul unităţii", a declarat Ciubotă.
"Acest Tekinalp n-are nici o calitate să solicite ceva anume de pe urma transferului lui Bănel. Nu e nici agent de jucători, nu e nimic şi drepturi băneşti putea solicita la maximum un an de zile din momentul transferului, dar de atunci au trecut 4 ani"
Cătălin Ciubotă, avocat Steaua
"Actele sînt perfect legale şi nu lasă loc nici unei interpretări. Steaua a luat acordul definitiv de transfer de la Brăila, după care l-a legitimat pe Bănel de la Timişoara. Totul este OK, Steaua să nu-şi facă griji"
Mihai Stoica, manager general Steaua în 2005
Omul de afaceri turc Hussein Tekinalp acuză Steaua că l-a transferat fraudulos pe Bănel în urmă cu 4 ani şi că nu i-a plătit nici un ban
Cu evoluţii jenante în retur şi cu o clasare abia pe locul 6, Steaua s-a mai ales cu încă o problemă pe cap în acest final de campionat. A fost informată de LPF că Hussein Tekynalp, patronul Daciei Unirea Brăila, îi solicită oficial daune de un milion de euro! Motivul? Transferul lui Nicoliţă, realizat de roş-albaştri în ianuarie 2005.
Tekynalp: "E ultima voastră şansă"
Omul de afaceri turc a trimis la LPF o adresă în care solicită somarea şi penalizarea clubului din Ghencea. Tekynalp acuză că transferul lui Bănel a fost realizat ilegal. "Aceasta este ultima şansă de a achita banii pe care îi aveţi de dat. Dacă nu o veţi face, atunci solicit pe cale oficială şi prin intermediul forului care organizează Liga I, adică LPF, daune de un milion de euro", a scris Tekynalp în adresa primită de Valentin Alexandru.
Imediat, LPF a informat clubul Steaua, iar Valeriu Argăseală l-a însărcinat pe avocatul clubului, Cătălin Ciubotă, să rezolve această speţă. Ciubotă, dar şi oficialii LPF au luat legătura cu Mihai Stoica, managerul general al roş-albaştrilor la vremea cînd s-a perfectat transferul şi omul care a rezolvat venirea lui Bănel în Ghencea.
Becali a plătit 250.000 de dolari
Deşi există un contract de transfer între Steaua şi Dacia Unirea Brăila, nu s-a plătit nici un ban în contul grupării de liga a II-a de la acea vreme. :O Totuşi, Becali i-ar fi oferit în jur de 250.000 de dolari lui Hussein Tekynalp pentru că acesta şi-a dat acordul să-l lase pe Bănel în Ghencea. În plus, apropiaţi ai lui Gigi au dezvăluit că şi după acel moment, Tekynalp a mai făcut vizite la reşedinţa lui Becali, de la care a mai primit diverse sume de bani.
Cum l-a transferat Steaua pe Bănel
În decembrie 2004, conducerea din Ghencea a demarat negocierile pentru achiziţionarea lui Nicoliţă. Acesta era la Timişoara, cedat sub formă de împrumut, pentru un an, de Dacia Unirea Brăila. MM Stoica a perfectat mai întîi actele cu Dacia Brăila, după care a bătut palma şi cu Toni Doboş, preşedintele lui Poli Timişoara. Nicoliţă a fost legitimat în ianuarie 2005, semnînd cu Steaua un contract pe 5 ani.
Tekynalp, al doilea tată pentru Nicoliţă
La vîrsta de 15 ani, Bănel a ajuns la Dacia Unirea Brăila, echipa fiind patronată de Hussein Tekynalp. Din acel moment, Nicoliţă a devenit protejatul omului de afaceri turc, care i-a fost fotbalistului un adevărat tată. "A fost, probabil, omul care m-a ajutat cel mai mult atunci cînd mi-a fost foarte, foarte greu. A crezut enorm în mine, m-a încurajat tot timpul, m-a sprijinit. Un om deosebit, fără ajutorul material al dînsului nu ştiu ce m-aş fi făcut", :) l-a caracterizat Nicoliţă.
Pseudocontract între Tekynalp şi Bănel
Contractul la care face acum trimitere omul de afaceri turc e cel realizat în momentul în care Bănel era legitimat la Dacia Unirea Brăila. Înţelegerea a fost parafată între Nicoliţă şi o societate controlată de Tekinalp, SC Turcom SRL. Avocatul Stelei a enumerat obligaţiile lui Nicoliţă care reieşeau din acel document: să respecte programul de pregătire al echipei, să respecte statutele şi regulamentele în vigoare, să fie fair-play. "În plus, contractul era pe o perioadă nedeterminată, ceea ce înseamnă că e nul de drept. Acolo se preciza că jucătorul nu poate trece în altă parte fără acordul unităţii", a declarat Ciubotă.
"Acest Tekinalp n-are nici o calitate să solicite ceva anume de pe urma transferului lui Bănel. Nu e nici agent de jucători, nu e nimic şi drepturi băneşti putea solicita la maximum un an de zile din momentul transferului, dar de atunci au trecut 4 ani"
Cătălin Ciubotă, avocat Steaua
"Actele sînt perfect legale şi nu lasă loc nici unei interpretări. Steaua a luat acordul definitiv de transfer de la Brăila, după care l-a legitimat pe Bănel de la Timişoara. Totul este OK, Steaua să nu-şi facă griji"
Mihai Stoica, manager general Steaua în 2005
Citește și:
)
)
)
)
)
)
