Comentarii (30)
ap0klyps3
ap0klyps3  •  06 Februarie 2024, 09:11
Postat de Catisr pe 04 Februarie 2024, 20:22

Felicitări domnule ELIAS, un gentleman ! Noi știm că un ”creier zero” se găsește la câțiva moderatori și invitați și de asemenea ”prostituție” se face în studiorile unor televiziuni, unde se aduc invitați cu un rol bine determinat și unde unii dintre cei mai mari fotbaliști stau la cheremul unor ”neica nimeni” fiind influențați să le cânte-n strună acestora pentru câțiva firfirei ! JENANT !

Care domn? O ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ap0klyps3
ap0klyps3  •  06 Februarie 2024, 09:10

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

John.Wick
John.Wick  •  05 Februarie 2024, 17:03
Postat de tallpaiadului pe 05 Februarie 2024, 14:33

Nu cred ca intreaga presa din Romania este impotriva FCSB-ului, e chiar hilar ce sustii tu acolo. Parerea mea e ca singura explicatie plauzibila in aceasta situatie este refuzul jurnalistilor de a accepta ca exista pe lumea asta si un antrenor capabil sa faca ce spune Becali si sa faca si echipa sa mearga in acelasi timp. De ani de zile jurnalistii sustin ca e imposibil ca un antrenor sa obtina rezultate atat timp cat Becali alcatuieste primul 11 si face schimbarile de pe canapea si simt ca li se duce de rapa naratiunea cand vad ca echipa arata din ce in ce mai bine de cand a fost preluata de Charalambous, neintelegand ca el este doar exceptia care confirma regula. PS: Noi am avut destule discutii in trecut despre diferenta dintre FCSB si Steaua, chiar vrei sa incepem din nou sa dezbatem tema respectiva? Plus ca daca exista si cativa jurnalisti care in prezent sunt impotriva FCSB-ului, Steaua a fost intotdeauna apreciata si respectata in presa din Romania, tu ai fost stelist ca si mine si sigur iti amintesti acest lucru.

Ziceam strict de Moraru și Rădulescu, nu de toată presa.

tallpaiadului
tallpaiadului  •  05 Februarie 2024, 14:33
Postat de John.Wick pe 05 Februarie 2024, 13:29

Partizanat împotriva FCSB/Steaua

Nu cred ca intreaga presa din Romania este impotriva FCSB-ului, e chiar hilar ce sustii tu acolo. Parerea mea e ca singura explicatie plauzibila in aceasta situatie este refuzul jurnalistilor de a accepta ca exista pe lumea asta si un antrenor capabil sa faca ce spune Becali si sa faca si echipa sa mearga in acelasi timp. De ani de zile jurnalistii sustin ca e imposibil ca un antrenor sa obtina rezultate atat timp cat Becali alcatuieste primul 11 si face schimbarile de pe canapea si simt ca li se duce de rapa naratiunea cand vad ca echipa arata din ce in ce mai bine de cand a fost preluata de Charalambous, neintelegand ca el este doar exceptia care confirma regula. PS: Noi am avut destule discutii in trecut despre diferenta dintre FCSB si Steaua, chiar vrei sa incepem din nou sa dezbatem tema respectiva? Plus ca daca exista si cativa jurnalisti care in prezent sunt impotriva FCSB-ului, Steaua a fost intotdeauna apreciata si respectata in presa din Romania, tu ai fost stelist ca si mine si sigur iti amintesti acest lucru.

John.Wick
John.Wick  •  05 Februarie 2024, 13:29
Postat de tallpaiadului pe 04 Februarie 2024, 21:11

Partizanat in favoarea cui frate, ca ei ii confera lui Becali meritele care i se cuvin lui Chahalambous, sustinand ca Becali a castigat mai multa experienta in alcatuirea echipei si ca jucatorii in mod miraculos au devenit mai altruisti, mai disciplinati si mai bine asezati in teren. Ca si cum, daca ar fi ramas Toni Petrea, echipa ar juca la fel de bine in ziua de azi. Ei se comporta ca niste partizani ai lui Becali, daca ar fi vorba de partizanat, desi nu are sens din moment ce Becali insusi ii recunoastele meritele lui Charalambous. Pe mine ma surprinde agresivitatea si dispretul manifestate de intreaga presa sportiva la adresa lui Charalambous cand omul ala nu a gresit nimanui cu nimic, dimpotriva, el dand dovada de o modestie si o eleganta pe care doar Bergodi le-a egalat si chiar depasit in fotbalul nostru. Cum se explica faptul ca niste jurnalisti care-l critica de obicei pe Becali au ajuns sa-l laude doar pentru a-l denigra pe Charalambous, care este un simplu nou venit in fotbalul romanesc, fara nici un fel de antecedente care sa explice vreo antipatie la adresa lui?

Partizanat împotriva FCSB/Steaua

Alex90o
Alex90o  •  05 Februarie 2024, 12:13

Deontologii din presa au voie sa jignească observ,dacă era invers acești neprihăniți săreau 10 metrii în sus se victimizau cereau să nu mai apară la televizor ăla care i a jignit ,vorbeau despre educație,acum s a pus batista pe țambal când unul de al lor jignește grobian ,in ceea ce îl privește pe fostul paharnic al lui Mutu din perioada Chelsea chiar nu este cazul sa comentam despre Decebal

Alex90o
Alex90o  •  05 Februarie 2024, 12:10

De

tallpaiadului
tallpaiadului  •  04 Februarie 2024, 21:11
Postat de John.Wick pe 04 Februarie 2024, 19:42

Spui când partizanatul și ciuda îți întunecă mintea și uiți de bună creștere și de bun simț. Oare când fac asta după zeci de ani de jurnalism, cât de mult peste zero se consideră ei ca informatori corecți și formatori de opinie?

Partizanat in favoarea cui frate, ca ei ii confera lui Becali meritele care i se cuvin lui Chahalambous, sustinand ca Becali a castigat mai multa experienta in alcatuirea echipei si ca jucatorii in mod miraculos au devenit mai altruisti, mai disciplinati si mai bine asezati in teren. Ca si cum, daca ar fi ramas Toni Petrea, echipa ar juca la fel de bine in ziua de azi. Ei se comporta ca niste partizani ai lui Becali, daca ar fi vorba de partizanat, desi nu are sens din moment ce Becali insusi ii recunoastele meritele lui Charalambous. Pe mine ma surprinde agresivitatea si dispretul manifestate de intreaga presa sportiva la adresa lui Charalambous cand omul ala nu a gresit nimanui cu nimic, dimpotriva, el dand dovada de o modestie si o eleganta pe care doar Bergodi le-a egalat si chiar depasit in fotbalul nostru. Cum se explica faptul ca niste jurnalisti care-l critica de obicei pe Becali au ajuns sa-l laude doar pentru a-l denigra pe Charalambous, care este un simplu nou venit in fotbalul romanesc, fara nici un fel de antecedente care sa explice vreo antipatie la adresa lui?

Catisr
Catisr  •  04 Februarie 2024, 20:22

Felicitări domnule ELIAS, un gentleman ! Noi știm că un ”creier zero” se găsește la câțiva moderatori și invitați și de asemenea ”prostituție” se face în studiorile unor televiziuni, unde se aduc invitați cu un rol bine determinat și unde unii dintre cei mai mari fotbaliști stau la cheremul unor ”neica nimeni” fiind influențați să le cânte-n strună acestora pentru câțiva firfirei ! JENANT !

tallpaiadului
tallpaiadului  •  04 Februarie 2024, 19:50
Postat de ion_ion pe 04 Februarie 2024, 19:25

Am luat nota de faptul că ți-ai exprimat dezacordul total cu privire la teoriile conspirației care își arătau chipul hidos în comentariul meu. Facem și o minută, sau e suficient ca prin prezentul mesaj confirm că am luat la cunoștință? Cred că ar trebui să te relaxezi și să nu te mai crezi atât de important. Poate nu ți-ai dat seama, dar aici e un spațiu de dialog informal, fiecare spune cam ce vrea, cu condiția să se mențină în limite decentei. Faptul că cineva răspunde la postarea altcuiva nu implică un acord total între cei doi (de foarte multe ori e chiar invers).

Nu e vorba de nici o importanta si nici de formalitate, eu am vrut doar sa subliniez ca nu impartasim aceleasi puncte de vedere. Ce ti-a trebuit sa spui lucrurile alea legandu-le de ceea ce spusesem eu, nu puteai sa le postezi independent? Inteleg sa raspunzi la un comentariu daca ai ceva de comentat, dar tu nu ai comentat nimic, doar ai "adaugat" niste lucruri fara legatura. Vad ca pe tine te preocupa atacurile la persoana si ironiile de prost gust, nu numai teoriile conspiratiei.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează