FOTBAL  »  Superliga  »  PETROLUL

UPDATE Dragomir dă verdictul în cazul Petrolului, în pericol să piardă 3 meciuri la "masa verde"!

Articol de GSP - Publicat joi, 26 septembrie 2013 00:00 / Actualizat joi, 26 septembrie 2013 22:53

UPDATE 20:15 Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, a anunţat ce se va întîmpla în cazul Petrolului. Ploieştenii erau în pericol să piardă 3 meciuri la masa verde, însă şeful Ligii susţine că regulamentul spune că Petrolul va scăpa.

"Din ce am discutat de dimineaţă la Ligă, nu e pericol ca Petrolul să piardă la masa verde meciurile. UEFA a desfiinţat acel articol, în care era obligatoriu să ai 5 asemenea jucători. S-au strîns avocaţi şi specialişti şi s-a stabilit că Petrolul nu pierde punctele. Eu am văzut şi înscrisurile de la UEFA, pentru noi nu e un caz", a declarat Dragomir la Digi Sport Special.

UPDATE 20:15 Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, a anunţat ce se va întîmpla în cazul Petrolului. Ploieştenii erau în pericol să piardă 3 meciuri la masa verde, însă şeful Ligii susţine că regulamentul spune că Petrolul va scăpa.

"Din ce am discutat de dimineaţă la Ligă, nu e pericol ca Petrolul să piardă la masa verde meciurile. UEFA a desfiinţat acel articol, în care era obligatoriu să ai 5 asemenea jucători. S-au strîns avocaţi şi specialişti şi s-a stabilit că Petrolul nu pierde punctele. Eu am văzut şi înscrisurile de la UEFA, pentru noi nu e un caz", a declarat Dragomir la Digi Sport Special.

-----------------

UPDATE 15:16 Secretarul general al LPF, Valentin Alexandru, a declarat că vineri va avea loc o întîlnire a reprezentanţilor Ligii cu departamentul juridic al FRF pentru a se lămuri situaţia clubului Petrolul.

"Mîine dimineaţă vom avea o întîlnire cu departamentul jurdic al FRF pentru a lămuri situaţia Petrolului privind încălcarea articolului 46.1 din ROAF. Lucrurile sînt mai complicate, pentru că articolul respectiv a fost anulat de o decizie a TAS într-un litigiu intentat de CFR Cluj după care a fost introdus din nou. Dar o dată ce a fost anulat de TAS, instanţa supremă, nu ştiu cum poate fi reintrodus fără să fie modificat.

De asta spun că lucrurile sînt complicate şi trebuie să discutăm. Două dintre meciurile în care se consideră că nu au avut cinci jucători formaţi la nivel naţional s-au jucat înainte de 30 august, cînd Comitetul Executiv a reintrodus articolul. Deci s-ar putea să fie incriminat doar un meci", a spus Valentin Alexandru, conform Mediafax.


UPDATE 12:46 Adrian Stîngaciu, jurist FRF, a comentat pentru GSP.RO informaţiile apărute în privinţa celor 3 meciuri ale prahovenilor.

"Este mai mult problema Ligii, pentru că ei dispun de rapoartele de arbitraj. Dar vom verifica şi noi. Regulamentele în vigoare sînt cele din 2011, articolele abolite de către TAS în 2012 au fost doar nişte modificări aduse ulterior. Ele nu mai sînt în vigoare, însă cele din 2011 rămîn valabile. Ştim că există o limită de jucători", a spus Stîngaciu pentru GSP.RO.

Cluburile sînt obligate să aibă în lotul de 18 cel puţin 5 jucători formaţi la nivel naţional atît în modificările aduse regulamentului FRF în 2012, anulat de TAS, cît şi în cel vechi, valabil astăzi

UPDATE 12:38 / Prahovenii pregătesc deja apărarea împreună cu avocatul care i-a reprezentat în litigiul cu Bokila.

Cei de la Petrolul susţin că în momentul în care a dat dreptate CFR-ului în procesul cîştigat împotriva FRF în iunie la Lausanne (detalii aici), TAS  a hotărît ca articolul 46.7.1 să dispară cu totul din regulament. Inclusiv paragraful care obligă cluburile să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minimum 5 jucători formaţi la nivel naţional.

****

Petrolul Ploieşti riscă să iasă complet din lupta pentru titlu, dacă se va dovedi că în 3 dintre partidele jucate în Liga 1 în acest sezon au încălcat regulamentele FRF.

Prahovenii nu ar fi respectat articolul 46.7.1, care spune că "Echipele din Liga 1 au dreptul să folosească maxim 5 jucători extracomunitari în acelaşi timp în teren şi au obligaţia să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional". Pentru a fi consideraţi formaţi la nivel naţional, jucătorii trebuie să evolueze cel puţin trei ani în România între 15 şi 21 de ani.

Astfel, în meciurile disputate cu Chiajna (2-0), Oţelul (2-1) şi FC Braşov (0-0), ploieştenii nu ar fi avut în lotul de 18 cel puţin 5 jucători crescuţi în România.

Oţelul solicită victoria la "masa verde"
Informaţia a fost furnizată iniţial de sport.ro, apoi directorul general al Oţelului, Narcis Răducan, a confirmat pentru DigiSport solicitarea cîştigării meciului cu Petrolul: "Am făcut o sesizare la LPF legată de acest aspect, este adevărat. Mă mir că nu s-a aflat pînă acum, deoarece noi am jucat meciul direct în etapa a patra", a spus Răducan.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Alt caz major de dopaj în tenis! Depistat pozitiv, la 3 luni după triumful de la US Open » Pe cine a dat vina tenismenul
Tenis
Alt caz major de dopaj în tenis! Depistat pozitiv, la 3 luni după triumful de la US Open » Pe cine a dat vina tenismenul
2024, an special pentru pivotul Georgiana Olaru » Promovare în „Liga Florilor”, diplomă obținută la o facultate inedită
Handbal
2024, an special pentru pivotul Georgiana Olaru » Promovare în „Liga Florilor”, diplomă obținută la o facultate inedită
Dorinel Munteanu a început curățenia la Oțelul Galați » Primele două despărțiri
Superliga
Dorinel Munteanu a început curățenia la Oțelul Galați » Primele două despărțiri

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (324)
bumitos
bumitos  •  28 Septembrie 2013, 08:16
Postat de movul29 pe 27 Septembrie 2013, 13:10

Ești penibil la fel ca și conducerea clubului tău...Petrolul ar trebui să vă ceară daune de imagine ... ! Măi tolomacule dacă TAS-ul a stabilit deja că articolul 46 trebuie desființat la ce să te mai faci de cacao...???? În primul rând țara se face de cacao ptr. că nu am fost capabili să modificăm articolul

Ba baiatule! Tu cred ca ai probleme mari. In primul rand, ce e cu atitudinea asta de .. ciocanitoare? In al doilea rand, am specificat clar ( in cazul in care au gresit ) . Daune de imagine? Am impresia ca vro cativa de-ale de tine, meritati palme de "imagine". Repet, daca ati gresit platiti. Punct! Daca nu, sa fiti sanatosi, si succes in continuare.

petrusm
petrusm  •  27 Septembrie 2013, 16:45

PE ORACOL SCRIE : FRIZERIE !

movul29
movul29  •  27 Septembrie 2013, 13:10
Postat de bumitos pe 27 Septembrie 2013, 00:34

Initial nu am vrut sa comentez la articolul asta, insa a ta aberatie de comment, merita un reply. Adica stai putin, deci noi suntem penibili ca cerem 3 puncte la masa verde pe greseala conducerii clubului vostru? ( asta in cazul in care chiar au gresit ). Pai du-te nene si da-le o palme conducerii, si nu noua. Noi acum profitam,asa e, insa strict strict din cauza Petrolului. Orice club ar fi facut asta, inclusiv voi. Asa ca mai taci din gura cu aberatiile tale. Si noi ne-am castigat un loc in Uefa Intertoto pe teren, iar din cauza unei greseli de-a FRF-ului, am pierdut meciul la masa verde in dauna celor de la Vaslui.

Ești penibil la fel ca și conducerea clubului tău...Petrolul ar trebui să vă ceară daune de imagine ... ! Măi tolomacule dacă TAS-ul a stabilit deja că articolul 46 trebuie desființat la ce să te mai faci de cacao...???? În primul rând țara se face de cacao ptr. că nu am fost capabili să modificăm articolul

Vezi toate comentariile (324)
Comentează