Articol de Dan Udrea - Publicat duminica, 03 mai 2009 00:00
Roș-albaștrii au pierdut doar de două ori în ultimii 6 ani cu Tudor la centru, arbitrul bucureștean ajutîndu-i aproape de fiecare dată în meciuri-cheie
Steaua a reușit vineri victoria sezonului, 5-0 cu Oțelul, însă performanța sa a fost facilitată și de prestația slabă a lui Alexandru Tudor. Brigada condusă de el a judecat în favoarea roș-albaștrilor toate fazele la limită ale meciului.
Nu este pentru prima dată cînd Tudor se află în centrul unui mare scandal legat de o prestație pro-Steaua. În ultimii ani, el a fost acuzat tot mai des că este un apropiat al conducerii din Ghencea și mai ales al patronului Gigi Becali, care a spus despre el că “este cel mai corect și mai bun arbitru român”.
Meciuri capitale ale trupei din Ghencea în ultimele 3 sezoane au fost decise în favoarea Stelei cu largul ajutor al lui Tudor. Exemple? Întîlnirile Urziceni - Steaua 1-2, ultimul hop pentru Steaua în sezonul 2006-2007 pentru obținerea locului 2, care a dus-o în Champions League, Steaua - CFR 3-1, meciul care a readus-o pe Steaua în lupta pentru titlu în campionatul trecut și Craiova - Steaua 0-0, disputat în toamna trecută.
Talisman
În plus, în perioada mai 2003 - mai 2009, Steaua n-a pierdut decît de două ori cu Tudor arbitru. Prima dată în urmă cu 4 ani, 0-1 în Cotroceni, cu FC Național, și a doua oară într-un joc extrem de important pentru trupa lui Lăcătuș, 1-2 cu Dinamo, în penultima etapă a sezonului trecut, înfrîngere prin care Steaua a pierdut titlul.
70 % din meciurile disputate de Steaua în Ghencea cu Tudor arbitru, adică 7 din 10, s-au terminat cu victoria roș-albaștrilor
»REACȚII
“Tudor nu a fost la Steaua - Oțelul acel Tudor pe care îl știm noi. Nu a demonstrat că e numărul 1 pe lista FIFA”
Dan Petrescu, observatorul meciului
“Nu am nici un comentariu de făcut, nici referitor la fazele de la Steaua - Oțelul, nici asupra altui subiect”
Alexandru Tudor, arbitru
“Pentru Tudor bag mîna în foc că dacă greșește o face pentru că n-a văzut sau pentru că s-a păcălit la o fază, nu e ceva premeditat. Arbitrajul e viața lui”
Dan Lăzărescu, viitor prim-vicepreședinte CCA
Roș-albaștrii au pierdut doar de două ori în ultimii 6 ani cu Tudor la centru, arbitrul bucureștean ajutîndu-i aproape de fiecare dată în meciuri-cheie
Steaua a reușit vineri victoria sezonului, 5-0 cu Oțelul, însă performanța sa a fost facilitată și de prestația slabă a lui Alexandru Tudor. Brigada condusă de el a judecat în favoarea roș-albaștrilor toate fazele la limită ale meciului.
Nu este pentru prima dată cînd Tudor se află în centrul unui mare scandal legat de o prestație pro-Steaua. În ultimii ani, el a fost acuzat tot mai des că este un apropiat al conducerii din Ghencea și mai ales al patronului Gigi Becali, care a spus despre el că “este cel mai corect și mai bun arbitru român”.
Meciuri capitale ale trupei din Ghencea în ultimele 3 sezoane au fost decise în favoarea Stelei cu largul ajutor al lui Tudor. Exemple? Întîlnirile Urziceni - Steaua 1-2, ultimul hop pentru Steaua în sezonul 2006-2007 pentru obținerea locului 2, care a dus-o în Champions League, Steaua - CFR 3-1, meciul care a readus-o pe Steaua în lupta pentru titlu în campionatul trecut și Craiova - Steaua 0-0, disputat în toamna trecută.
Talisman
În plus, în perioada mai 2003 - mai 2009, Steaua n-a pierdut decît de două ori cu Tudor arbitru. Prima dată în urmă cu 4 ani, 0-1 în Cotroceni, cu FC Național, și a doua oară într-un joc extrem de important pentru trupa lui Lăcătuș, 1-2 cu Dinamo, în penultima etapă a sezonului trecut, înfrîngere prin care Steaua a pierdut titlul.
70 % din meciurile disputate de Steaua în Ghencea cu Tudor arbitru, adică 7 din 10, s-au terminat cu victoria roș-albaștrilor
»REACȚII
“Tudor nu a fost la Steaua - Oțelul acel Tudor pe care îl știm noi. Nu a demonstrat că e numărul 1 pe lista FIFA”
Dan Petrescu, observatorul meciului
“Nu am nici un comentariu de făcut, nici referitor la fazele de la Steaua - Oțelul, nici asupra altui subiect”
Alexandru Tudor, arbitru
“Pentru Tudor bag mîna în foc că dacă greșește o face pentru că n-a văzut sau pentru că s-a păcălit la o fază, nu e ceva premeditat. Arbitrajul e viața lui”
Dan Lăzărescu, viitor prim-vicepreședinte CCA
)
)
)
)
)
)
)
