Articol de Justin Gafiuc, Viorel Tudorache - Publicat miercuri, 27 ianuarie 2010 00:00
Mai multe cluburi îl acuză pe Dragomir că l-a impus pe Borcea ca reprezentant al Ligii I în Comitetul Executiv, deşi în primul eşalon sînt 15 echipe din ţară şi doar 3 din Capitală
Nici nu se încheiase bine Adunarea Generală a FRF de luni şi s-a iscat un prim conflict. Din Antalya, reprezentantul CFR-ului, Iuliu Mureşan, acuză: "Nu-i corect ca echipele din Bucureşti, doar trei, să aibă un loc în Comitet, la fel ca şi cele 15 din provincie. Borcea n-a avut rival, dar vom rezolva această problemă!". Prezenţa lui Borcea în forul federal e percepută deja ca o pîrghie în lupta pentru titlu.
"Mitică ne-a manipulat"
Preşedinţi ai cluburilor din Provincie îl acuză pe şeful Ligii, Dumitru Dragomir, că ar fi impus algoritmul "unul din Bucureşti, unul din ţară" şi, mai mult, ar fi dirijat lucrurile ca Borcea să nu aibă contracandidat.
Mai mulţi conducători au povestit cum s-a desfăşurat Adunarea Ligii de luni: "Borcea întîrzia, era prins în trafic. Mitică ne tot zicea «Staţi să vină şi Borcea!». Apoi, cînd s-au făcut nominalizările, Ioan Taban de la Rapid a întrebat: «Dar de ce tot Borcea? Nu era prin rotaţie, nu era rîndul Rapidului?». «Nu mai e regula asta de trei ani», i-a tăiat-o Mitică. Tot el a început şedinţa anunţîndu-ne că vom vota pe principiul unul din Bucureşti, unul din Provincie, «că aşa e în Statut». N-a fost nimeni împotrivă".
Vor să schimbe regula
"Am votat cu Borcea, dar nu sînt de acord ca echipele din Bucureşti să aibă neapărat un reprezentant în Comitet. Să aibă toţi aceeaşi şansă. Trebuie să schimbăm asta în următoarea Adunare Generală a Ligii", a spus Marius Stan, preşedintele Oţelului, celălalt reprezentant al Ligii I în Comitetul Executiv.
Contraserviciu
Unii preşedinţi cred că sprijinul lui Dragomir pentru Borcea se vrea un contraserviciu pentru cele întîmplate în ianuarie 2009. Atunci, Borcea a propus Adunării Ligii I să fie mărit salariul lui Dragomir, de la 3.000 de euro la 15.000 de euro pe lună: "Ne-a adus atîţia bani din drepturile de televizare. Îi trebuie un slalariu prin care să nu depindă de nimeni", a spus atunci Borcea.
Borcea: "Bucureştiul are cea mai mare expunere"
Ales pentru a doua oară consecutiv în Comitetul Executiv, cu 15 voturi, Cristi Borcea explică repartiţia egală a locurilor rezervate Ligii întîi: "A fost o înţelegere între conducători să existe o poziţie pentru Bucureşti şi alta pentru provincie. E normal ca echipele din Capitală să aibă un reprezentant, fiindcă au cea mai mare expunere şi aduc cei mai mulţi bani din drepturile TV".
Comitetul Executiv: Pîrvulescu e contestat
Clubul Juventus Colentina a depus ieri, la FRF, o contestaţie împotriva lui Eugen Pîrvulescu, ales luni pe unul dintre cele două locuri ale Ligii a 3-a în Comitetul Executiv. Motivul: oficialul nu ocupă la Voinţa Sibiu postul de preşedinte, singurul care oferă dreptul de a candida. Contestaţia va fi soluţionată pînă la sfîrşitul săptămînii.
Iuliu Mureşan: "Am auzit că Borcea a spus că Dinamo va fi campioană. Sînt nostalgici care cred că vor lua titlul dacă sînt în Comitetul Executiv. Se înşală!"
Dinu Gheorghe: "Din Comitetul Executiv să facă parte cei care reprezintă cu adevărat cluburile din Liga I. Borcea e mai reprezentativ acolo pentru Dinamo"
Adrian Mititelu: "Borcea era ales oricum. Dar trebuie schimbat algoritmul. De ce să reprezinte neapărat Liga I un club din Bucureşti?".
Valeriu Argăseală: "Dacă cineva contestă acum algoritmul, e neserios. La împărţirea locurilor nu s-a făcut nici o obiecţie. Eu am fost propus, dar e an greu şi am multe de rezolvat la club"
Mai multe cluburi îl acuză pe Dragomir că l-a impus pe Borcea ca reprezentant al Ligii I în Comitetul Executiv, deşi în primul eşalon sînt 15 echipe din ţară şi doar 3 din Capitală
Nici nu se încheiase bine Adunarea Generală a FRF de luni şi s-a iscat un prim conflict. Din Antalya, reprezentantul CFR-ului, Iuliu Mureşan, acuză: "Nu-i corect ca echipele din Bucureşti, doar trei, să aibă un loc în Comitet, la fel ca şi cele 15 din provincie. Borcea n-a avut rival, dar vom rezolva această problemă!". Prezenţa lui Borcea în forul federal e percepută deja ca o pîrghie în lupta pentru titlu.
"Mitică ne-a manipulat"
Preşedinţi ai cluburilor din Provincie îl acuză pe şeful Ligii, Dumitru Dragomir, că ar fi impus algoritmul "unul din Bucureşti, unul din ţară" şi, mai mult, ar fi dirijat lucrurile ca Borcea să nu aibă contracandidat.
Mai mulţi conducători au povestit cum s-a desfăşurat Adunarea Ligii de luni: "Borcea întîrzia, era prins în trafic. Mitică ne tot zicea «Staţi să vină şi Borcea!». Apoi, cînd s-au făcut nominalizările, Ioan Taban de la Rapid a întrebat: «Dar de ce tot Borcea? Nu era prin rotaţie, nu era rîndul Rapidului?». «Nu mai e regula asta de trei ani», i-a tăiat-o Mitică. Tot el a început şedinţa anunţîndu-ne că vom vota pe principiul unul din Bucureşti, unul din Provincie, «că aşa e în Statut». N-a fost nimeni împotrivă".
Vor să schimbe regula
"Am votat cu Borcea, dar nu sînt de acord ca echipele din Bucureşti să aibă neapărat un reprezentant în Comitet. Să aibă toţi aceeaşi şansă. Trebuie să schimbăm asta în următoarea Adunare Generală a Ligii", a spus Marius Stan, preşedintele Oţelului, celălalt reprezentant al Ligii I în Comitetul Executiv.
Contraserviciu
Unii preşedinţi cred că sprijinul lui Dragomir pentru Borcea se vrea un contraserviciu pentru cele întîmplate în ianuarie 2009. Atunci, Borcea a propus Adunării Ligii I să fie mărit salariul lui Dragomir, de la 3.000 de euro la 15.000 de euro pe lună: "Ne-a adus atîţia bani din drepturile de televizare. Îi trebuie un slalariu prin care să nu depindă de nimeni", a spus atunci Borcea.
Borcea: "Bucureştiul are cea mai mare expunere"
Ales pentru a doua oară consecutiv în Comitetul Executiv, cu 15 voturi, Cristi Borcea explică repartiţia egală a locurilor rezervate Ligii întîi: "A fost o înţelegere între conducători să existe o poziţie pentru Bucureşti şi alta pentru provincie. E normal ca echipele din Capitală să aibă un reprezentant, fiindcă au cea mai mare expunere şi aduc cei mai mulţi bani din drepturile TV".
Comitetul Executiv: Pîrvulescu e contestat
Clubul Juventus Colentina a depus ieri, la FRF, o contestaţie împotriva lui Eugen Pîrvulescu, ales luni pe unul dintre cele două locuri ale Ligii a 3-a în Comitetul Executiv. Motivul: oficialul nu ocupă la Voinţa Sibiu postul de preşedinte, singurul care oferă dreptul de a candida. Contestaţia va fi soluţionată pînă la sfîrşitul săptămînii.
Iuliu Mureşan: "Am auzit că Borcea a spus că Dinamo va fi campioană. Sînt nostalgici care cred că vor lua titlul dacă sînt în Comitetul Executiv. Se înşală!"
Dinu Gheorghe: "Din Comitetul Executiv să facă parte cei care reprezintă cu adevărat cluburile din Liga I. Borcea e mai reprezentativ acolo pentru Dinamo"
Adrian Mititelu: "Borcea era ales oricum. Dar trebuie schimbat algoritmul. De ce să reprezinte neapărat Liga I un club din Bucureşti?".
Valeriu Argăseală: "Dacă cineva contestă acum algoritmul, e neserios. La împărţirea locurilor nu s-a făcut nici o obiecţie. Eu am fost propus, dar e an greu şi am multe de rezolvat la club"
Dragomir spune că nu a tras sforile pentru dinamovist şi e de acord să schimbe regula cu reprezentanta Bucureştiului în Comitetul executiv
-Domnule Dragomir, preşedinţii din provincie acuză că favorizaţi cluburile din Bucureşti menţinîndu-le an de an un loc în Comitetul Executiv.
- Ei au decis, în Adunarea Generală din 2005, parcă. Dacă vor să modifice hotărîrea, nu mă opun. Însă cred că e bine ca Burueştiul să aibă un loc permanent, cei din provincie ajung mai greu la şedinţe. Uite şi acum, cazul lui Mureşan, de care îmi pare rău. Dacă era acolo, altul ar fi fost scorul.
- Sînteţi acuzat că, prin realegerea lui Borcea, l-aţi favorizat pe dinamovist. De acord?
- Nu l-am ajutat cu nimic, deşi merită să fie ajutat. E un conducător de ispravă.
)
)
)
)
)
)
)
