)
Articol de Ovidiu Ioanițoaia - Publicat marti, 22 martie 2022 16:23 / Actualizat marti, 22 martie 2022 17:14
Repet că, dintre Boloni și Edi Iordănescu la națională, aș fi optat pentru primul. Am explicat de ce. Totodată, dacă tot a ajuns selecționer, Iordănescu ar trebui sprijinit și încurajat, nu luat la rost la orice adiere de vânt.
Acum, când Edi se află înaintea celei dintâi acțiuni, „dubla" amicală cu Grecia și Israel, sesizez și sper să nu mă înșel o oarecare neîncredere în deciziile lui, puse uneori sub semnul întrebării. Chiar o răceală vecină cu ostilitatea. De pildă, i se impută că a anunțat lotul târziu. În plus, că a chemat niște jucători și, firește, că i-a omis pe alții.
Sigur, într-o țară de selecționeri ca a noastră, asemenea obiecții sunt de așteptat. Mă voi opri imediat asupra unora. Până atunci, notez că, exceptându-i pe foarte tinerii Octavian Popescu și Radu Drăgușin, aduși întâia oară la echipa reprezentativă, Edi a apelat, în linii mari, la aceiași fotbaliști ca și Rădoi, predecesorul său. Nimic nou sub soare, așa-i?
Greu de imaginat însă c-ar fi putut descoperi alții peste noapte. De unde?! Aria de selecție e restrânsă, îngustă. În condițiile astea, ținând cont că n-a remaniat masiv, dacă va realiza un bilanț superior cu aceeași distribuție, meritul principal îi va aparține. În sensul în care diferența se va datora antrenorului, nu lotului.
Altminteri, deși a insistat că nu va judeca în funcție de etatea selecționabililor, iată că Iordănescu i-a sărit din schemă pe "veteranii" Săpunaru, Tamaș, Budescu și Deac. În special, lipsa ultimului a stârnit controverse. Logice, întrucât clujeanul s-a distins etapă de etapă. Cu 9 goluri, Deac e al doilea marcator din Gruia, după Debeljuh (10) și înaintea mezinului Petrila (7).
Apropo de Claudiu Petrila, cedat lui Florin Bratu la U21, cei care au reclamat absența lui din lotul A s-au îndreptat nu atât împotriva lui Iordănescu, cât a lui Dan Petrescu, acuzându-l pe "Bursuc" că preferă jucători străini mai în vârstă unui român de numai 21 de ani! Critici cu orice preț sau ce?, căci lucrurile nu stau deloc așa. În realitate, Petrila a evoluat în 23 de meciuri din 32 de L1, ba a fost de 18 ori titular și de 10 integralist.
A deranjat reproșul adresat tehnicianului campioanei, dar mai ales tonul lui. Unul gen Lazăr de la Rusca, de înfierare proletară a „dușmanului poporului", tipic anilor 1950, când burghezii și moșierii trebuiau stârpiți! Totuși, în contractul lui Petrescu e prevăzută obligația de a cuceri titlul, nu de a oferi jucători naționalei, nu pentru asta e plătit "Bursucul" de CFR. Și pare o utopie faptul că acesta, oricare alt antrenor, n-ar vrea să trimită în teren cea mai bună garnitură de care dispune. Ăsta-i interesul lui, nu altul.
I s-a imputat lui Edi și că l-a uitat pe Darius Olaru, actualmente cel mai în formă mijlocaș din Liga 1, conform indexului InStat. Observație justă, e și părerea mea, mai largă, că Olaru merita și trebuia convocat. Atât că el a reușit o prestație de top, cu adevărat impresionantă, abia duminică seară, la FC Argeș - FCSB, după ce Edi comunicase lotul.
Îmi cer scuze și accept că poate sunt subiectiv, dar n-aș socoti absența lui Olaru strigătoare la cer. Un capăt de țară. O gafă de neiertat. Pentru că vorbim despre două întâlniri amicale și, mai departe, despre un jucător care n-a prins niciun meci întreg sub „tricolor"! A evoluat 58 de minute la debutul cu Georgia în iunie și 63 cu Liechtenstein în septembrie, ambele în 2021. Atât.
Depinde de Olaru, numai de el, ca fotbalistul promițător care e să devină de bază, exponențial, pentru națională. Fără îndoială că i se vor oferi destule alte prilejuri, să aibă grijă și să profite de ele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
