Comentarii (49)
 •  10 Octombrie 2008, 11:27

Pentru Bulibasa Lucescu o melodie din suflet: "Ooooooooo lumeeeee reaaaaa!" Si un sfat: unde ai stat 18 ani sa ramii inca 88!

 •  10 Octombrie 2008, 11:18

Nea Il Luce, ia lumineaza-ne si pe noi ca nu intelegem. De ce ai plecat matale de la Brescia? Cum a fost cu fuga din Turcia? Ce se intimpla acum in Ucraina? De ce peste tot pe unde ai antrenat lumea nu te mai vrea inapoi? De ce numai Copos plinge dupa tine?

 •  10 Octombrie 2008, 11:15

Victoria cu 4-0 impotriva Austriei a fost extraordinara, dar nu a avut nici o treaba cu Lucescu. La meciul ala antrenor a fost Imi Jenei, iar echipa din teren era Campioana Europei - Steaua. Lucescu era un bagator de seama care nu mai avea nici o putere, ca altfel ii baga in teren pe Coras, Vaetus si Rednic si o pateam ca la meciul cu Irlanda de Nord. In rest numai de bine, documentati-va!

 •  10 Octombrie 2008, 11:11

bai ziarizdelor, ia spuneti drept, cite valize de la nea il muce sint in birou la oanitoaie?

 •  10 Octombrie 2008, 11:09

gitanul lucitor e un cadavru care va plateste sa-l imbalsamati! cit de greu e sa intelegeti ca nimeni nu-l vrea???

 •  10 Octombrie 2008, 11:06

bai omizilor, voi ceenzurra.ti pina si cuvantul cenzuraaaa, ce e cu **** aia cu indrumarea pe nu stiu ce cale. suna a fraza de pocaiti. nici la gestapo nu se cenzurraa atita ****

 •  10 Octombrie 2008, 09:24

Pierdere de vreme toate aceste articole! Nu vreti sa intelegeti ca la nationala va fi totdeauna un "antrenor" care e mana-n mana cu mafiotii lui Mircea Sandu?!? Lucescu nu a avut si nu are nici o sansa!!! El nu s-ar preta la matrapazlacurile gashtii asa ca... OUT!!! Nici o sansa!!!

 •  10 Octombrie 2008, 09:23

tot MIRCEA cel BATRAN da sfaturi cand maria SA are un buget de 60 milioane de EURO la SAHTIOR si nu poate califica echipa in primavara . Este laudat cand in campionatul Ucrainei el nu are decat un singur adversar DINAMO KIEV iar campionatul este submediocru, iar anul acesta cu o echipa cu 6 jucatori brazilieni de milioane de EURO este pe locul 11. pai astea sunt rezultate de antrenor mare? cine spune ca MIRCEA LUCESCU este mare antrenor sa spune ce rezultate notabile a avut?

 •  10 Octombrie 2008, 09:18

Pt. Gabone Chiar ai dreptate, insa eu cred ca este cea mai buna solutie cu exceptia lui Dan Petrescu. POvestea e ca Lucescu nu este un antrenor foarte bun pentru fotbalul anului 2008 dar cred ca este singura alegere daca Sandu nu are bani sa ia un antrenor de afara

 •  10 Octombrie 2008, 09:17

Cand spune ca Mircea Lucescu este o solutie Mircea Sandu o face ptr imagine. Nu inteleg de ce in toata aceasta perioada (de 18 ani) nu a fost pus selectioner. Este cel mai mare nume dintre antrenorii romani si probabil cel mai respectat tehnician in randul jucatorilor. Este printre putinii care poate construi o noua nationala capabila sa se bata cu fortele mondiale. Piturca este un atrenor de primul sezon apoi rezultatele sunt din ce in ce mai mediocre(vezi palmaresul de la Steaua) E momentul

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează