Articol de Alex Nicodim (foto) - Publicat duminica, 24 martie 2013 00:00 / Actualizat sambata, 23 martie 2013 19:39
Episodul Budapesta merită o analiză serioasă: rigiditatea lui Piţurcă, lipsa de idei în ofensivă şi greşelile personale conturează portretul unei echipe vlăguite.
Selecţionerul a rămas în vraja victoriei de la Istanbul, din octombrie: n-a contat forma steliştilor, nu s-a complicat cu improvizaţii. Faţă de echipa din 1-0 cu Turcia a operat două modificări, dintre care una forţată. Mutu şi-a făcut treaba pe jumătate, dar Ştefan Radu a intrat cu greşelile şi ezitările lui Raţ. Avem forţa să cîştigăm acasă cu Ungaria şi Turcia? Dar să nu ne facem de rîs la Amsterdam?
"Filmul" lui Goian
La 32 de ani, stoperul de la Spezia a fost catastrofal: gol primit din marcajul său, alte erori de plasament la fazele fixe ale maghiarilor, intrare imprudentă care l-a forţat pe arbitru să acorde penalty pentru 2-2. Interesant e că stoperul a părut total deconectat de la miza acţiunii "naţionalei" încă din start: la antrenamentul oficial a întîrziat, enervîndu-l pe Piţurcă, la poza de grup dinaintea meciului a lipsit, ocupat să se dezechipeze!
În primele 20 de minute ale duelului cu Ungaria, Piţi a fost fără reacţie, neînţelegînd probabil de ce nu se leagă jocul nostru sau aşteptînd descătuşarea. L-a menajat pe "Goe", chiar şi la conferinţa de presă, punînd totul pe seama "greşelilor omeneşti", nu a relaxării.
Deziluzie în banda stîngă
Chiricheş a părut mai sigur, Tamaş şi-a făcut treaba în defensivă şi a încercat să repete prestaţia convingătoare de la Istanbul, în postul de fundaş dreapta. Ce-i drept, nu i-au ieşit urcările ofensive şi lansările spre Torje, dar a adus calm defensivei şi nu a gafat pe cît a făcut-o Ştefan Radu.
Fotbalistul lui Lazio a fost în permanentă desincronizare cu colegii din apărare, dar şi cu închizătorii Bourceanu şi Pintilii, oscilanţi amîndoi. Cu aport ofensiv nesemnificativ, nu a îmbunătăţit cu nimic jocul "tricolorilor", părînd să moştenească exact slăbiciunile lui Raţ.
Piţi şi încăpăţînarea
Atît Piţurcă, dar mai ales secundul Neagoe au trăit cu Grozav "episodul Alibec" din cantonamentul spaniol al "naţionalei". Nu i-a ieşit nimic lui Gicu, s-a zbătut haotic între linii şi a pierdut majoritatea baloanelor, stîrnind consternare: "Nu ştiam dacă e el pe teren sau altcineva în tricoul lui", au mărturisit oameni de pe bancă.
Stancu a fost ambiţia lui Piţi: deşi venea după accidentarea la umăr, a fost preferat mult mai dinamicului Maxim, cu toate că "Motanul" joacă în flancul stîng doar la "naţională"! Apatic şi dezlînat în joc, atacantul lui Orduspor l-a scos din minţi pe selecţioner, şi totuşi nu el a fost primul schimbat, ci Torje! "A pierdut, timp de zece minute, toate baloanele posibile", a motivat selecţionerul.
"Briliantul" devine ce trebuie
Mutu începe să se contureze drept elementul de echilibru şi maturitate pe care îl visa Piţurcă încă de la începutul mandatului ca selecţioner. Nu convinge la capitolul fizic, nu-i mai ies toate artificiile din tinereţe, dar poate destabiliza în momente-cheie latenţa "tricolorilor". În plus, faptul că la finalul partidei a strîns lîngă el jucătorii şi le-a ţinut un scurt speech arată altă faţă a comunicării la lot.
De ce n-a schimbat nimic Piţi pînă în minutul 65? Cine îl opreşte să înceapă cu Maxim, Chipciu şi Rusescu la Amsterdam? Pe primii doi e foarte posibil să-i vedem pe teren, deşi Tănase rămîne soluţia principală la titularizare în flancul stîng. Rusescu a fost introdus ca plus ofensiv, dar e greu de crezut că îl va înlocui pe Mutu cu Olanda.
46 la sută e procentul duelurilor pierdute de Dorin Goian
"Rezultatul n-a fost corect. Am fost mai buni. Am avut şanse mai mari de a marca, România a înscris două goluri norocoase" (Tamas Hajnal, mijlocaş Ungaria)
Transfer pe axa FCSB - MLS? » Informații de ultim moment obținute de GSP.ro