Articol de Dan Udrea - Publicat vineri, 18 decembrie 2009 00:00
Notele lui Constantin Gheorghe l-au decapitat pe Balaj şi l-au ajutat pe Marius Avram să devină numărul 1, Vasile Avram decizînd ulterior să-l desemneze pe "Suceavă" cel mai bun observator
Liga I s-a încheiat, iar CCA a tras şi ea concluziile sezonului, oferind premiile de final de an celor mai buni arbitri desemnaţi pe baza voturilor arbitrilor şi observatorilor, dar mai ales în urma rapoartelor celor din urmă. Numărul 1 la "centrali" a ieşit Marius Avram, iar numărul 1 la observatori se numeşte Constantin Gheorghe "Suceavă", la egalitate cu Igna şi Grigorescu. GSP vă prezintă astăzi modul în care aceste clasamente, supervizate chiar de Vasile Avram, au fost influenţate în mod direct de relaţiile de rudenie şi de subordonare care există în momentul de faţă în arbitrajul românesc.
Pasul nr. 1
Balaj, desfiinţat de "Suceavă" deşi a arbitrat bine
PE 19 NOIEMBRIE, la meciul de Cupa României, Astra - Dinamo 1-2, Constantin Gheorghe "Suceavă" a fost observatorul lui Cristi Balaj. "Centralul" din Baia Mare a arbitrat bine, avînd 3 decizii-cheie judecate bine: penalty pentru Astra şi două eliminări, cîte una în fiecare parte. A primit nota 7, adică foarte bine din partea GSP, însă "Suceavă" i-a reproşat prestaţia într-un mod dur şi i-a făcut un raport defavorabil, notîndu-l cu un calificativ sub 8, undeva în jur de 7,5, o notă considerată mică pe scara calificativelor din arbitraj.
Concluzia: Pe baza raportului total împotriva sa şi a notei foarte mici, Balaj a fost imediat schimbat de Vasile Avram de la meciul Craiova - Ceahlăul, pe care trebuia să-l arbitreze după 4 zile.
4 etape a fost reţinut de la delegări Balaj pe baza raportului întocmit de Constantin Gheorghe "Suceavă" la meciul Astra - Dinamo 1-2
Pasul nr. 2
Avram jr., apreciat de "Suceavă" deşi a arbitrat prost
PE 20 NOIEMBRIE, după numai o zi!, la meciul Rapid - Gaz Metan 4-1, Constantin Gheorghe "Suceavă" este trimis din nou observator de către Vasile Avram. "Central"? Marius Avram. Acesta a avut o prestaţie foarte slabă, avînd 3 mari erori: a inventat un penalty pentru Rapid şi nu i-a eliminat pe Iencsi şi pe Bud, ultimul provocîndu-i lui Bornescu o accidentare gravă. GSP l-a notat cu 4, adică foarte prost, dar "Suceavă" nu i-a reproşat nimic şi i-a întocmit un raport favorabil, notîndu-l cu un calificativ aproape de foarte bine!
Concluzia: Pe baza raportului bun întocmit de Constantin Gheorghe, Vasile Avram nu l-a reţinut nici măcar o etapă pe fiul său. L-a trimis în runda imediat următoare "rezervă" la derby-ul Steaua - Vaslui 2-1, după care l-a delegat de fiecare dată în următoarele două etape.
0 etape a fost reţinut de la delegări Avram jr. pe baza raportului întocmit de Constantin Gheorghe "Suceavă" la meciul Rapid - Gaz Metan 4-1
"Dacă tatăl meu a venit preşedinte la CCA eu trebuie să renunţ la arbitraj?"
Marius Avram
"I-am spus aşa fiului meu: "Visul tău este să ajungi cel mai bun arbitru şi eşti pe drumul cel bun"
Vasile Avram
“Nici Balaj și nici Marius Avram n-aveau nevoie de note mari de la mine pentru a termina pe primul loc”
Constantin Gheorghe
Recompensa nr. 1
"Suceavă" premiat de Vasile Avram
La mai puţin de o lună distanţă de momentul în care a observat meciurile lui Balaj şi Avram, iar notele sale au influenţat în mod substanţial ierarhia finală, Constantin Gheorghe "Suceavă" a fost premiat chiar de şeful său pe linie directă, atît la CCA, cît şi în domeniul observatorilor, Vasile Avram. Acesta din urmă i-a acordat diploma de observatorul numărul 1 în acest an!
Recompensa nr. 2
Băiatul lui "Suceavă" pe podium
Clasamentul lunilor noiembrie - decembrie la asistenţi îl are în top chiar pe băiatul lui Constantin Gheorghe, Sebastian, care e al doilea după Zoltan Szekely. Şi aici apar mari semne de întrebare. În octombrie, Sebastian Gheorghe a greşit grav la Rapid - CFR 1-4, cînd a validat un gol înscris dintr-o poziţie flagrantă de ofsaid. A stat doar două etape pe margine la Liga I şi una de Cupă. Unul dintre colegii săi care nu are nici o rudă în CCA, Iulian Szekely, care a greşit şi el grav la Steaua - Unirea Alba Iulia 2-0, cînd a validat un gol dintr-un ofsaid flagrant, n-a mai fost delegat deloc de atunci! Şi a trecut o lună şi jumătate!
Cum explică Constantin Gheorghe
"Nu eu m-am delegat la cele două meciuri din două zile consecutive, dar nu e relevant pentru că "sferturile" Cupei s-au desfăşurat de marţi pînă joi, iar etapa de vineri pînă luni. Numai întîmplarea a făcut să fiu joi şi vineri, că puteam să fiu la un meci marţi şi apoi, în etapă, abia luni. Dacă plecăm de la suspiciuni, nu facem nimic în nici un domeniu"
"În plus, eu sînt singurul observator care n-a votat în clasamentul centralilor şi asistenţilor pe 2009"
"La meciul Astra - Dinamo, i-am dat o notă mai mică lui Balaj pentru că a avut o prestaţie mai slabă, însă atunci supervizor a fost chiar Vasile Avram şi, oricum, raportul lui era suveran dacă al meu nu coincidea cu al lui şi îmi aduc aminte că a plecat de la stadion foarte supărat de prestaţia lui Cristi"
"Fiul meu Sebastian a fost suspendat 3 etape pentru un gol din ofsaid care n-a influenţat rezultatul. Iulian Szekely a validat un gol din ofsaid care a influenţat rezultatul şi, pe deasupra, nu e nici unul dintre asistenţii care să fie delegaţi în mod constant, pentru că nu e în primii 20"
"N-am nimic cu nici un arbitru şi niciodată n-am dat o notă gîndindu-mă că voi influenţa clasamentul. Pe Cristi Balaj îl apreciez ca fiind cel mai talentat arbitru, dar a fost şi cel mai controversat"
Notele lui Constantin Gheorghe l-au decapitat pe Balaj şi l-au ajutat pe Marius Avram să devină numărul 1, Vasile Avram decizînd ulterior să-l desemneze pe "Suceavă" cel mai bun observator
Liga I s-a încheiat, iar CCA a tras şi ea concluziile sezonului, oferind premiile de final de an celor mai buni arbitri desemnaţi pe baza voturilor arbitrilor şi observatorilor, dar mai ales în urma rapoartelor celor din urmă. Numărul 1 la "centrali" a ieşit Marius Avram, iar numărul 1 la observatori se numeşte Constantin Gheorghe "Suceavă", la egalitate cu Igna şi Grigorescu. GSP vă prezintă astăzi modul în care aceste clasamente, supervizate chiar de Vasile Avram, au fost influenţate în mod direct de relaţiile de rudenie şi de subordonare care există în momentul de faţă în arbitrajul românesc.
Pasul nr. 1
Balaj, desfiinţat de "Suceavă" deşi a arbitrat bine
PE 19 NOIEMBRIE, la meciul de Cupa României, Astra - Dinamo 1-2, Constantin Gheorghe "Suceavă" a fost observatorul lui Cristi Balaj. "Centralul" din Baia Mare a arbitrat bine, avînd 3 decizii-cheie judecate bine: penalty pentru Astra şi două eliminări, cîte una în fiecare parte. A primit nota 7, adică foarte bine din partea GSP, însă "Suceavă" i-a reproşat prestaţia într-un mod dur şi i-a făcut un raport defavorabil, notîndu-l cu un calificativ sub 8, undeva în jur de 7,5, o notă considerată mică pe scara calificativelor din arbitraj.
Concluzia: Pe baza raportului total împotriva sa şi a notei foarte mici, Balaj a fost imediat schimbat de Vasile Avram de la meciul Craiova - Ceahlăul, pe care trebuia să-l arbitreze după 4 zile.
4 etape a fost reţinut de la delegări Balaj pe baza raportului întocmit de Constantin Gheorghe "Suceavă" la meciul Astra - Dinamo 1-2
Pasul nr. 2
Avram jr., apreciat de "Suceavă" deşi a arbitrat prost
PE 20 NOIEMBRIE, după numai o zi!, la meciul Rapid - Gaz Metan 4-1, Constantin Gheorghe "Suceavă" este trimis din nou observator de către Vasile Avram. "Central"? Marius Avram. Acesta a avut o prestaţie foarte slabă, avînd 3 mari erori: a inventat un penalty pentru Rapid şi nu i-a eliminat pe Iencsi şi pe Bud, ultimul provocîndu-i lui Bornescu o accidentare gravă. GSP l-a notat cu 4, adică foarte prost, dar "Suceavă" nu i-a reproşat nimic şi i-a întocmit un raport favorabil, notîndu-l cu un calificativ aproape de foarte bine!
Concluzia: Pe baza raportului bun întocmit de Constantin Gheorghe, Vasile Avram nu l-a reţinut nici măcar o etapă pe fiul său. L-a trimis în runda imediat următoare "rezervă" la derby-ul Steaua - Vaslui 2-1, după care l-a delegat de fiecare dată în următoarele două etape.
0 etape a fost reţinut de la delegări Avram jr. pe baza raportului întocmit de Constantin Gheorghe "Suceavă" la meciul Rapid - Gaz Metan 4-1
"Dacă tatăl meu a venit preşedinte la CCA eu trebuie să renunţ la arbitraj?"
Marius Avram
"I-am spus aşa fiului meu: "Visul tău este să ajungi cel mai bun arbitru şi eşti pe drumul cel bun"
Vasile Avram
“Nici Balaj și nici Marius Avram n-aveau nevoie de note mari de la mine pentru a termina pe primul loc”
Constantin Gheorghe
Recompensa nr. 1
"Suceavă" premiat de Vasile Avram
La mai puţin de o lună distanţă de momentul în care a observat meciurile lui Balaj şi Avram, iar notele sale au influenţat în mod substanţial ierarhia finală, Constantin Gheorghe "Suceavă" a fost premiat chiar de şeful său pe linie directă, atît la CCA, cît şi în domeniul observatorilor, Vasile Avram. Acesta din urmă i-a acordat diploma de observatorul numărul 1 în acest an!
Recompensa nr. 2
Băiatul lui "Suceavă" pe podium
Clasamentul lunilor noiembrie - decembrie la asistenţi îl are în top chiar pe băiatul lui Constantin Gheorghe, Sebastian, care e al doilea după Zoltan Szekely. Şi aici apar mari semne de întrebare. În octombrie, Sebastian Gheorghe a greşit grav la Rapid - CFR 1-4, cînd a validat un gol înscris dintr-o poziţie flagrantă de ofsaid. A stat doar două etape pe margine la Liga I şi una de Cupă. Unul dintre colegii săi care nu are nici o rudă în CCA, Iulian Szekely, care a greşit şi el grav la Steaua - Unirea Alba Iulia 2-0, cînd a validat un gol dintr-un ofsaid flagrant, n-a mai fost delegat deloc de atunci! Şi a trecut o lună şi jumătate!
Cum explică Constantin Gheorghe
"Nu eu m-am delegat la cele două meciuri din două zile consecutive, dar nu e relevant pentru că "sferturile" Cupei s-au desfăşurat de marţi pînă joi, iar etapa de vineri pînă luni. Numai întîmplarea a făcut să fiu joi şi vineri, că puteam să fiu la un meci marţi şi apoi, în etapă, abia luni. Dacă plecăm de la suspiciuni, nu facem nimic în nici un domeniu"
"În plus, eu sînt singurul observator care n-a votat în clasamentul centralilor şi asistenţilor pe 2009"
"La meciul Astra - Dinamo, i-am dat o notă mai mică lui Balaj pentru că a avut o prestaţie mai slabă, însă atunci supervizor a fost chiar Vasile Avram şi, oricum, raportul lui era suveran dacă al meu nu coincidea cu al lui şi îmi aduc aminte că a plecat de la stadion foarte supărat de prestaţia lui Cristi"
"Fiul meu Sebastian a fost suspendat 3 etape pentru un gol din ofsaid care n-a influenţat rezultatul. Iulian Szekely a validat un gol din ofsaid care a influenţat rezultatul şi, pe deasupra, nu e nici unul dintre asistenţii care să fie delegaţi în mod constant, pentru că nu e în primii 20"
"N-am nimic cu nici un arbitru şi niciodată n-am dat o notă gîndindu-mă că voi influenţa clasamentul. Pe Cristi Balaj îl apreciez ca fiind cel mai talentat arbitru, dar a fost şi cel mai controversat"
)
)
)
)
)
)
)
