Articol de Daniel Grigore - Publicat vineri, 19 decembrie 2025 14:40 / Actualizat vineri, 19 decembrie 2025 18:02
Sorin Cârțu (70 de ani), președintele onorific al Universității Craiova, a comentat înfrângerea din Atena, 2-3 cu AEK, în urma căreia alb-albaștrii au fost eliminați din Conference League.
La 2-2, Universitatea Craiova s-ar fi clasat între primele 24 și ar fi jucat play-off-ul pentru optimile Conference League.
Un gol înscris de galben-negri în minutul 14 al prelungirilor, din penalty, le-a spulberat visul oltenilor.
Sorin Cârțu, oficial la Universitatea, consideră că arbitrul georgian Giorgi Kruashvili a fluierat avantajos pentru greci, invocând faza din minutul 4, în care Domagoj Vida l-a călcat dur pe Ștefan Baiaram, dar a primit doar cartonaș galben.
Cârțu s-a folosit de ocazie pentru a-i înțepa pe rivalii de la FCSB și arbitrul Sorin Costreie, afirmând că până și oficialul român ar fi sancționat acea intervenție, chiar dacă ar fi fost împotriva campioanei României.
La aterizarea în România, Sorin Cârțu acuză: „Haiducie! Și dacă ar fi fost Costreie, împotriva FCSB-ului, ar fi fluierat”
„Singurul lucru bun care ni s-a întâmplat în ultima perioadă e că am aterizat cu bine. În rest, supărați. Este normal. Este un sfârșit de campanie, faci o analiză. Au fost și foarte multe lucruri pozitive, dar și o parte negativă, faptul că am fost aproape de calificare, dar pentru câteva minute nu s-a întâmplat asta.
Am experiență mare, aproape 52 de ani de experiență ca fost fotbalist, fost antrenor, acum președinte, dar ce ni s-a întâmplat joia trecută și joia asta, pentru că există o conlucrare, o legătură directă, nu mi s-a mai întâmplat.
În 52 de ani nu am văzut așa ceva, să fie totul împotriva ta... Și șansele pe care le aveai pentru rezultate indirecte [care să te avantajeze], dar să fie și asta împotriva ta. Toate legate, cu autogoluri, penalty-uri ratate... Nu pot să înțeleg și mi-este greu să accept.
Și haiducia [arbitrilor]... A fost haiducie ce s-a întâmplat. Orice brigadă de arbitri dintr-o țară civilizată, dintr-un fotbal civilizat, oricare ar fi, niciuna nu ar fi acceptat ce s-a întâmplat în minutul 4, cu faultul ăla grosolan. Până și la noi, în România, dacă jucam cu FCSB și era Costreie la VAR, tot îl chema pe arbitrul central [să revadă].
Să mor dacă te mint! Am ajuns să îl dau pe Costreie exemplu pozitiv. Așa ceva nu se poate! O haiducie din asta, și cu prelungiri, și cu toate...
Iar golul din minutul 98... Hai, mă, bine, a fost ăla! Dar toată banca lor de rezerve, toți făceau semne să conserve rezultatul, pentru că erau calificați, numai el a a vrut să iasă în evidență: «Uite ce fac pentru voi». Asta este impresia lăsată, că a fost pornit împotriva noastră, din minutul 4 până ce s-a terminat. Dar până la urmă nu poți contesta acel penalty, a fost o neglijență a lui Houri.
A fluierat penalty-ul, tot la fel putea și aici (n.r. - în faza din minutul 4), pe acțiune întârziată. Dar aici, Vida face premeditat tot. A jucat toată viața animalic! Animal pe teren. În sensul pozitiv. Poate avem și noi nevoie de unul ca Vida, să-i strângă. Dar v-am spus, nu mai trebuia să fie pe teren după minutul 4, trebuia eliminat”, a afirmat Cârțu la fanatik.ro.
Cât despre ceea ce urmează, el a transmis:
„Îi vreau mai înrăiți. La prima partidă, să o iei pe Csikszereda și să te răzbuni pe ei. Așa aș vedea ieșirea dintr-o situație ca asta. Să fii înrăit de ce ți s-a întâmplat rău, să se transpună în atitudini pozitive”.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
){kind=small}
