INTERNATIONAL  »  LIGA CAMPIONILOR  »  CHELSEA SE CONSIDERĂ VICTIMA UNEI CONSPIRAȚII

Guus Hiddink: "Am fost furaţi!"

Articol de - Publicat vineri, 08 mai 2009 00:00

Managerul lui Chelsea, Guus Hiddink, insinuează că forul continental n-a vrut o nouă finală engleză


Tabloidul The Sun a lansat teoria unei posibile conspiraţii împotriva lui Chelsea chiar înaintea returului de pe Stamford Bridge. Iar arbitrul Ovrebo le-a dat miercuri englezilor suficientă muniţie spre a susţine că forul continental a făcut tot posibilul pentru a evita o a doua finală consecutivă Chelsea - Manchester United în Ligă.

Managerul Guus Hiddink a apreciat că echipa sa "a fost furată" de "centralul" norvegian: "Nu vorbim despre un singur penalty. În acest meci putem discuta despre cel puţin trei, patru situaţii în care ni se putea acorda penalty. N-am văzut niciodată un arbitru care să comită atîtea erori. În viaţa mea n-am trăit aşa ceva".

Chiar dacă a evitat să folosească explicit cuvîntul "conspiraţie", "ar trebui să am dovezi clare", tehnicianul olandez a spus-o altfel: "Sentimentul general e că am fost victimele unei nedreptăţi. La confruntări cu asemenea miză, UEFA ar trebui să trimită arbitri experimentaţi, din campionatele mari ale Europei, Italia, Anglia, Spania sau Germania".


"Pot înţelege că Chelsea se simte dezamăgită de prestaţia arbitrului. Poate că a existat penalty, dar eu n-am văzut"
Pep Guardiola, antrenor Barcelona

"Ovrebo e cel mai prost arbitru de care am avut parte de cînd mă ştiu eu în fotbal"
Guus Hiddink, manager Chelsea

Managerul lui Chelsea, Guus Hiddink, insinuează că forul continental n-a vrut o nouă finală engleză

Tabloidul The Sun a lansat teoria unei posibile conspiraţii împotriva lui Chelsea chiar înaintea returului de pe Stamford Bridge. Iar arbitrul Ovrebo le-a dat miercuri englezilor suficientă muniţie spre a susţine că forul continental a făcut tot posibilul pentru a evita o a doua finală consecutivă Chelsea - Manchester United în Ligă.

Managerul Guus Hiddink a apreciat că echipa sa "a fost furată" de "centralul" norvegian: "Nu vorbim despre un singur penalty. În acest meci putem discuta despre cel puţin trei, patru situaţii în care ni se putea acorda penalty. N-am văzut niciodată un arbitru care să comită atîtea erori. În viaţa mea n-am trăit aşa ceva".

Chiar dacă a evitat să folosească explicit cuvîntul "conspiraţie", "ar trebui să am dovezi clare", tehnicianul olandez a spus-o altfel: "Sentimentul general e că am fost victimele unei nedreptăţi. La confruntări cu asemenea miză, UEFA ar trebui să trimită arbitri experimentaţi, din campionatele mari ale Europei, Italia, Anglia, Spania sau Germania".

"Pot înţelege că Chelsea se simte dezamăgită de prestaţia arbitrului. Poate că a existat penalty, dar eu n-am văzut"
Pep Guardiola, antrenor Barcelona

"Ovrebo e cel mai prost arbitru de care am avut parte de cînd mă ştiu eu în fotbal"
Guus Hiddink, manager Chelsea

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Decizie fără precedent luată de Mircea Lucescu la echipa națională! A anulat tot ce stabilise Edi Iordănescu și a făcut o dezvăluire-șoc: „L-am prins cu sticla de vin roșu sub saltea”
Nationala
Decizie fără precedent luată de Mircea Lucescu la echipa națională! A anulat tot ce stabilise Edi Iordănescu și a făcut o dezvăluire-șoc: „L-am prins cu sticla de vin roșu sub saltea”
Poftiți în lumea viitorului! Așa arată cele 15 stadioane SF plănuite de saudiți pentru Cupa Mondială: unul va fi construit în orașul-liniar de 1,5 trilioane de dolari!
Campionate
Poftiți în lumea viitorului! Așa arată cele 15 stadioane SF plănuite de saudiți pentru Cupa Mondială: unul va fi construit în orașul-liniar de 1,5 trilioane de dolari!
„E în primii 3 la fiecare antrenament, cum să nu-l țin?” » Mircea Lucescu, interviu de impact: „S-au mai supărat și nu mă interesează, am fost printre ultimii”
Nationala
„E în primii 3 la fiecare antrenament, cum să nu-l țin?” » Mircea Lucescu, interviu de impact: „S-au mai supărat și nu mă interesează, am fost printre ultimii”

„E în primii 3 la fiecare antrenament, cum să nu-l țin?” » Mircea Lucescu, interviu de impact: „S-au mai supărat și nu mă interesează, am fost printre ultimii”

În ce an spune Mark Zuckerberg că vor dispărea telefoanele mobile și ce dispozitiv revoluționar le va lua locul


Comentarii (20)
 •  08 Mai 2009, 23:31

S-a vazut dupa declaratiile lui Blatter si Platini ca sunt deranjati de monopolul Angliei in UCL.Au facut tot posibilul sa aiba cea mai buna reteta financiara pentru finala. La asemenea meci nu se trimite asa arbitru. De fapt pentru cine isi mai aduce aminte, Anglia a fost exclusa din Europa 5 ani dupa o hegemonie de 7 ani cind de fapt trebuia exclusa numai Liverpool. In anii 90 am citit un articol intr-un ziar strain despre cum a vrut sa scape Europa de Anglia ca sa mai cistige si alte tari UCL

 •  08 Mai 2009, 17:04

Baieti...lasa-ti pe astia frustrati sa vb cat vor...copii lor o sa stie ca barcelona a jucat finala...nu chelsea.. Arbitrajul a fost prost in ambele meciuri de ambele parti....Daca erau barbati...astia de la chelsea in 25 de minute cat au jucat cu un om in plus inchideau meciul...Acum Dl Guss plange dar uita ce mutare decisiva a facut... il scoate pe Drogba(asta inseamna frica)...asa ca domnilor albastrii sper sa tremuratii mult si bine de frica in continuare pana ajungeti si voi barbati....

senateo
senateo  •  08 Mai 2009, 16:16

arbitrul norvegian a masacrat-o pe Chelsea. A venit cu lectia bine invatata, sefii de la UEFA ii spusesera foarte clar ca Barcelona trebuie sa se califice in finala cu orice pret, e vorba aici de interesul financiar al UEFA. Daca s-ar fi simtit fara pata l-ar fi eliminat intr-o secunda pe Balack in ultimul minut, asa deabia a avut curaj sa ii dea un galben.

Vezi toate comentariile (20)
Comentează