)
Articol de Alin Buzărin - Publicat marti, 19 iulie 2022 09:53 / Actualizat marti, 19 iulie 2022 09:55
La FCSB-U Cluj, 1-1, pe Arena Națională, nu s-a dat un penalty evident pentru că n-a funcționat sistemul video, pe care nu demult Nicușor Dan ne anunța că trudește să-l pună la punct.
Trecem repede peste deciziile tehnice ale lui Marian Barbu, "centralul" meciului. Spunem doar că trebuia să vadă obligatoriu acel cartonaș roșu pe care nu i l-a dat lui Sorin Șerban, din minutul 3.
Și dacă nu-l vedea el, trebuia să-l informeze fie asistentul, fie arbitrul de rezervă, aflați la câțiva metri de violenta intrare a fundașului stânga fecesebist. Asta până să se apeleze la sofisticata inginerie a VAR-ului.
Barbu și parcarea cu spatele
Apoi, în ceea ce privește penaltyul nedat gazdelor, două lucruri se văd de pe lună: Marele Zid Chinezesc și hențul lui Romario Pires.
Așadar, nu era nevoie de videoarbitraj, ci doar de o pereche de ochi umani ageri. Dar, dacă nervul optic al lui Marian Barbu n-a transmis impulsuri creierului, s-a recurs la tehnologie.
În paranteză fie spus, după o vreme de VAR, arbitrii noștri nu se vor mai încumeta să ia nici măcar cele mai simple și mai evidente decizii fără un substanțial sprijn tehnologic. Exact ca aceia care nu mai știu să parcheze cu spatele fără să se uite pe displayul din bord.
Uităm (cei cărora ne albește galopant părul) că decenii la rând puneam cotul pe spătarul scaunului și ne uitam îndărătul mașinii, să avem grijă să n-o proptim de gard.
Ecranul negru
Nevăzând Barbu faza, i-au spus colegii din microbuzul VAR că a fost henț și "centralul" ar fi trebuit să meargă la marginea terenului, la ecran, să vadă ce și cum și să ia el decizia.
Numai că ecranul n-a funcționat și atunci arbitrul din teren a trebuit să rămână la primul său diagnostic. Acela de miopie severă, câtă vreme n-a sesizat la timp acel henț atât de limpede.
Postarea
Aici intervine în poveste memoria de scurtă durată. În urmă cu două săptămâni, Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, instituție în proprietatea căreia se află Arena Națională, posta pe Facebook un mesaj de o lăudăroșenie unsuroasă și deranjantă.
Edilul se bătea cu cărămida în piept comunicându-ne nouă, contribuabililor, ce eforturi supraomenești și incomensurabile face domnia sa pentru ca sistemul VAR să funcționeze așa cum trebuie pe cel mai mare stadion al țării.
Câteva cazmale și un ecran
Cei care se pricep la asemenrea lucruri l-au cam luat în balon, exprimându-se că de fapt eforturile nu sunt chiar atât de mari. Un server mai de Doamne-ajută să nu pice netul, eventual de dat niște cazmale și de îngropat mai adânc fibra optică și, obligatoriu, la marginea terenului, un monitor care să nu dea rateuri.
Ei bine, tocmai acel monitor a picat, iar lui Nicușor Dan, care în acea postare lăsa senzația că a inventat nu numai arbitrajul video, ci și fotbalul și internetul, i s-a stins VAR-ul la prima adiere de vânt!
Truditor la fericirea publică
Sigur că toată povestea asta sofisticată cu video-arbitrajul e abia la primele ei file și acest gen de accidente sunt inerente. Dar, dacă treaba nu merge la Arena Națională, ce pretenții mai putem avea de la Mediaș, Voluntari, Mioveni, stadioane care n-au asemenea ștaif?
Și n-au nici primari care să se laude cât trudesc și opintesc dumnealor la fericirea VAR-ului, a fotbalului și a noastră, a contribuabililor, în general!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
