Editorial Striblea: Când sportul românesc întâlnește un Simplu Cetățean

Ar trebui ca legea sa precizeze ca daca cei platiti de la buget pentru a informa cetateanul nu raspund la o intrebare intr-un anumit timp sa li se intocmeasca dosar penal de abuz in serviciu.

MaxiP • 23 Aprilie 2023, 12:30

Postat de username_2 pe 22 Aprilie 2023, 22:14

după părerea mea exagerezi cu presa, nu presa e vinovată pt disprețul politrucilor români față de cei care-i plătesc, le zic politruci fiindcă alde „doctorarii” Ciucă sau Bode numa politicieni nu sînt...datorită presei mai aflăm cîte ceva din mizeriile făcute de politruci, și GSP sau Libertatea poate că sînt cam singurii de care cred că mai sînt imparțiali, ar mai fi Pătraru și Recorder...îi mai criticăm, mai rîdem de ei da nu cred că ar trebui să-i „desființăm” din cauza nesimțirii politrucilor

Pana și tu o spui, majoritatea presei e aservita politic. Apoi, de presa sportiva nu ma leg pentru temele politice, cu care teoretic nu are treaba, dar e aservita câtorva personaje și exista doar pentru a face rating. Mie presa sportiva mi se pare penibila când vine și critica declinul dintr-un sport sau o Olimpiada cu puține medalii, când aceasta nu a mediatizat deloc 90% din sporturile olimpice și are 80% din articole doar cu anumite personaje. Exemplu concret e și acum, pe plan sportiv în perioada aceasta sunt o mulțime de evenimente, pe care presa nu le baga deloc în seama. Nu vad în articol despre turneul de la Barcelona ATP deși ne dam mari pasionați de tenis, avem reprezentanți cu performante chiar notabile la campionate europene de haltere și lupte, de care nu zic, s-a amintit, dar sumar de tot. E adevărat, nu aduc nu știu ce rating, dar eu cred ca rolul presei e și de a promova aceste ramuri sportive. În schimb pe prima pagina vad ca s-a supărat Petrescu pe Hagi, asta e astăzi principala știre sportiva în România. Încă era decent, ca tot știm numai fotbal, dacă principalele articole erau despre campionatele de calitate externe, dar realitatea e ca subiectul lor principal e cearta dintre Hagi și Petrescu, nici măcar meciul în sine. Asta nu e presa sportiva, e tabloid.

username_2 • 22 Aprilie 2023, 22:14

Postat de MaxiP pe 22 Aprilie 2023, 07:21

Per ansamblu sunt de-acord, tema e interesanta. Dar... Mi se pare o tenta ușor subiectiva de a discredita decizia federației în cazul în care votul a fost favorabil reprimirii acelor sportivi, idee ce reiese din articol deși tema in sine nici măcar nu are legătură cu votul în sine. Și totuși e scoasa în evidenta aceasta latura subiectiva. Apoi, administrația publica face exact ce face romanul în general. Ne plângem de ani de zile ca ceva nu merge, subiectul articolului e elocvent, dar sa fim sinceri, problemele astea se vad de la mic la mare, de la organizații oficiale la simpli cetățeni. Ideea cu politicianul corupt nu mai tine, el se trage din rândul cetățenilor. În 30 de ani au apărut și politicieni noi, fără o schimbare majora de mentalitate, ceea ce denota ca exista ceva de jos, nu neapărat de sus. Nu în ultimul rand, fără sa vreau sa ma leg de autorul articolului în sine, știți cine nu mai da un scuipat pe cetățean? Presa. Care e un aliat pe măsură al celui de care spuneți ca nu da un scuipat pe cetățean. Fără a intra în detalii, ma rezum la capitolul sport, aferent acestui ziar, toate articolele forțate, umflate, manipulant, ieftine despre subiecte complet neimportante, scrise în dauna informării asupra unor evenimente importantei din sport, articole scrise pentru ca aduc mai multa audienta, sunt un exemplu elocvent al lipsei de respect fata de aceasta națiune. Din punctul meu de vedere presa este un aliat principal al acestui "scuipat".

după părerea mea exagerezi cu presa, nu presa e vinovată pt disprețul politrucilor români față de cei care-i plătesc, le zic politruci fiindcă alde „doctorarii” Ciucă sau Bode numa politicieni nu sînt...datorită presei mai aflăm cîte ceva din mizeriile făcute de politruci, și GSP sau Libertatea poate că sînt cam singurii de care cred că mai sînt imparțiali, ar mai fi Pătraru și Recorder...îi mai criticăm, mai rîdem de ei da nu cred că ar trebui să-i „desființăm” din cauza nesimțirii politrucilor

AuGuraNuValoare • 22 Aprilie 2023, 18:33

Îmi place

Iar cine citește și comentariile acestui articol va afla și de ce au românii astfel de conducători. După chipul și asemănarea... Cum să fie altfel?

JohnyBGood • 22 Aprilie 2023, 18:05

Îmi place

Domnul Striblea este fără îndoială liderul "whining people" și în consecință își caută adepți în mod constant la radio , la televiziune, în online. În viața există două categorii de oameni: cei care fac ceva și respectiv cei care se plang de cei care fac ceva. Cei din categoria a două nu vor niciodată să facă ceva. Singurul lor scop în viața este să se plângă. Evident că de cele mai multe ori cea ce spun este adevărat.

dacia_berlina • 22 Aprilie 2023, 16:31

Îmi place

Daca votul a fost facut secret de Federatia Internationala, de ce ar face public Federatia Romana care a fost votul ei ? Ca sa genereze discutii si scandal inutil ? Daca e vreo lege cu 30 de zile, si cineva o respecta, Federatia putea sa raspunda: Votul a fost secret. Si gata, erau toti fericiti. Era odata un consilier local, vroia sa cumpere ceva, niste teren cred si actele erau neclare, a facut cerere la intrebe daca pamantul respectiv e sau nu al primariei; dupa o luna si ceva, s-a dus la primar(seful lui de partid, mentorul lui politic) sa ii ceara raspunsul pt ca au trecut 30 de zile si primarul a luat o hartie, a scris ca nu stie al cui e pamantul ala si i-a intins hartia.

MariusAL • 22 Aprilie 2023, 12:30

Îmi place

Domnu’ Striblea, nici unui coleg de-ai Dvs. nu i-a trecut prin cap sa utilizeze propriul shortcut cu diriguitorii și să ne informeze și pe noi, prostimea? Sunteți peste Canada și România la un loc! Bravos!

valihaita • 22 Aprilie 2023, 11:49

Îmi place

D-nul inginer S.C a rezolvat toate problemele tehnice din patria adoptiva si era interesat daca Federatia Romana de Scrima a votat pentru readmiterea sportivilor rusi la competitiile de scrima !

MaxiP • 22 Aprilie 2023, 10:36

Îmi place

Postat de Hadrian70 pe 22 Aprilie 2023, 10:13

Editorialil lui Catalin m a determinat sa imi fac cont pe gsp. Sunt doua aspecte aici- in opinia mea: 1. Dispretul autoritatilor in a raspunde celor care sustin prezenta si salariile bugetare. 2. Problema de fond raportata la atitudinea fata de vecinul Urs de la Rasarit. Ma gandesc la zona de influenta exercitata de ministrul sportului, cu conexiuni directe la Budapesta. Aici e de sapat. Si la cine anume a exercitat votul in Federatie. Oare multipla campioana olimpica, Dna Ana Maria Branza, ce cuvant are de spus?

Aparent ideea articolului nu era în ce direcție s-a îndreptat acel vot. Părerea mea, nu ai niciun motiv sa-i ții pe acei sportivi departe de competiții, nu sunt ei implicați în deciziile politice ale statului din care provin și din ce s-a observat, excluderea lor nu a adus niciun rezultat pe plan politic.

Hadrian70 • 22 Aprilie 2023, 10:13

Îmi place