Articol de Luminița Paul - Publicat joi, 29 ianuarie 2026 17:17 / Actualizat joi, 29 ianuarie 2026 17:39
Tribunalul Federal Elvețian a trimis spre rejudecare cazul medaliei de bronz cucerite de Ana Maria Bărbosu la Jocurile Olimpice de la Paris 2024, Tribunalul de Arbitraj Sportiv urmând să revizuiască această cauză, însă gimnasta păstrează medalia până la decizia finală.
Partea americană a apelat la ultima cale posibilă. Tribunalul Federal Elvețian, de atacare a deciziei prin care Tribunalul de Arbitraj Sportiv menținea acordarea medaliei de bronz la sol Anei Maria Bărbosu.
Acesta a decis trimiterea cazului înapoi la TAS spre rejudecare, acolo unde avocații lui Jordan Chiles se bazează pe o probă nouă, înregistrarea de pe platforma Netflix, pentru a demonstra că depunerea contestației s-a făcut în timpul regulamentar.
Tribunalul Federal Elvețian a constatat vicii grave de procedură, inclusiv în corespondența dintre TAS și apărarea lui Jordan Chiles. Acesta este și motivul pentru care a solicitat revizuirea deciziei.
Mihai Covaliu: „Nu există nicio decizie că a pierdut medalia”
„În momentul de față nu există nicio decizie, dispoziție cum că Ana Maria Bărbosu a pierdut medalia”, a spus pentru GSP președintele COSR, Mihai Covaliu. „Există probabilitatea să o piardă, da, dar există și aceea să rămână cu ea după încheierea revizuirii cazului de către Tribunalul de Arbitraj Sportiv”, adaugă el.
„Mâine va apărea și raportul complet al deciziei, care poate avea sute de pagini, acolo sunt detaliate toate aspectele. Avocații americani au apelat la tribunalul din Elveția, cel civil, care a decis să se retrimită probele spre analiză la TAS, ceea ce se va și întâmpla la un moment dat”, a precizat Covaliu.
Casa de avocatură care a reprezentat-o pe Sabrina Voinea la TAS, Gherdan & Asociații, a emis un comunicat pe subiect:
„Tribunalul Federal Elvețian a comunicat în cursul zilei de azi, 29 ianuarie, soluțiile în cele cinci dosare ce au avut ca obiect căile de atac formulate împotriva hotărârilor pronunțate de Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, Divizia Ad-Hoc din cadrul Jocurilor Olimpice de la Paris, în dosarele gimnastelor Ana Maria Bărbosu și Sabrina Maneca Voinea (OG 24/15 și OG 24/16).
Forul suprem elvețian a respins atât cererea de recurs formulată de către Jordan Chiles cât și cea a Sabrinei Maneca Voinea. De asemenea, a respins cererea de revizuire formulată de către Sabrina Maneca Voinea și a admis în parte, cu trimitere spre rejudecare către Tribunalul de Arbitraj Sportiv, cererile de revizuire înregistrate de Jordan Chiles și USA Gymnastics.
Pentru a decide în acest mod, Tribunalul Federal Elvețian a reținut vicii grave de procedură comise de către Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne respectiv de către Federația Internațională de Gimnastică: „având în vedere toate circumstanțele și în special eroarea gravă de notificare comisă de către TAS, pe de-o parte, și neglijența gravă atribuită Federației Internaționale de Gimnastică care nu a implementat un mecanism care să asigure controlul respectării termenului limită pentru reclamanți în timpul competiție, pe de altă parte, este oportun să se considere îndeplinite condițiile revizuirii”.
Astfel, a admis parțial revizuirea în sensul retrimiterii cauzei la TAS pentru a se analiza admisibilitatea și valoarea probantă a înregistrării depuse după încheierea dezbaterilor de către partea americană.
Așadar, din perspectivă practică, acordarea medaliei olimpice de bronz la proba de sol la gimnastică se află în continuare în dispută în fața Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne”.
E cel mai bun din lume în domeniul lui și a răspuns la întrebarea: „Ce știi despre România?”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
