Comentarii (103)
samertx
samertx  •  18 Ianuarie 2015, 03:17
Postat de unico_biancorossi pe 18 Ianuarie 2015, 03:03

eu am afirmat ca nu avem deloc mijlocasi cu exceptia lui chipciu. care poate juca aripa sau mijlocas coordonator, regista. nu poate fi inchizator. deci, nu avem demolatori si nu avem inca o aripa, daca vrei sa joci 4-4-2. nu avem deloc demolatori, daca vrei sa joci un 4-3-3 clasic. si nu avem decat un mijlocas (chipciu) din 3, si un atacant (keseru) din 3. daca vrei un 3-2-3-2 a la guardiola, nu ai linia a doua si 2/3 din linia a treia. si cu scuzele de rigoare, nu ai 1/2 din linia de atac (doar keseru este atacant respectabil, in acest moment).

Putem face o echipă de la mijloc în sus. Ce facem cu mijlocașul central la închidere?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Ianuarie 2015, 03:16
Postat de samertx pe 18 Ianuarie 2015, 03:01

:))

scuze, nu e de ras aici, dimpotriva, as fi foarte trist, precum este pe buna dreptate Daniel din Berlin sau Maresalul, am observat ca si el simte efectele juridice ale hotararii ICCJ. ele nu pot fi infrante de vointa nimanui, toti trebuie sa se supuna legii si autoritatii de lucru judecat neminem censetur invocare legem, res iudicatae pro veritate habetur. FC SB este altcineva, cu alt nume, alta marca, alte culori decat FC Steaua. atunci, cf Reg va trebui sa se inscrie cu noul nume, etc dar are palmares din 2003 incoace. acest palmares este absolut intangibil, palmaresul de pana in 2003 ii ramane MApN.. ca trofeu. ce o sa faca MApN cu asa ceva.. sincer nu stiu.

samertx
samertx  •  18 Ianuarie 2015, 03:10
Postat de unico_biancorossi pe 18 Ianuarie 2015, 03:03

eu am afirmat ca nu avem deloc mijlocasi cu exceptia lui chipciu. care poate juca aripa sau mijlocas coordonator, regista. nu poate fi inchizator. deci, nu avem demolatori si nu avem inca o aripa, daca vrei sa joci 4-4-2. nu avem deloc demolatori, daca vrei sa joci un 4-3-3 clasic. si nu avem decat un mijlocas (chipciu) din 3, si un atacant (keseru) din 3. daca vrei un 3-2-3-2 a la guardiola, nu ai linia a doua si 2/3 din linia a treia. si cu scuzele de rigoare, nu ai 1/2 din linia de atac (doar keseru este atacant respectabil, in acest moment).

O fi respectabil, nu zic nu, dar este un vârf , în opinia mea, mai slab decât orice vârf care a fost selecționat și folosit în echipa națională.

mariuspuma2009
mariuspuma2009  •  18 Ianuarie 2015, 03:05

Transfer bomba Tucudean la Steaua :)))

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Ianuarie 2015, 03:03
Postat de samertx pe 18 Ianuarie 2015, 02:53

Jocul la mijloc este început de fundașii centrali, urcat la și dezvoltat de mijlocașii centrali. Acolo se rupe la noi. Avem oameni de atac, dar cine desface jocul și si îi pune în valoare? Poți să fii Ibra ( un vârf complet în opinia mea ), dacă n-are cine să-ți dea mingea, degeaba.

eu am afirmat ca nu avem deloc mijlocasi cu exceptia lui chipciu. care poate juca aripa sau mijlocas coordonator, regista. nu poate fi inchizator. deci, nu avem demolatori si nu avem inca o aripa, daca vrei sa joci 4-4-2. nu avem deloc demolatori, daca vrei sa joci un 4-3-3 clasic. si nu avem decat un mijlocas (chipciu) din 3, si un atacant (keseru) din 3. daca vrei un 3-2-3-2 a la guardiola, nu ai linia a doua si 2/3 din linia a treia. si cu scuzele de rigoare, nu ai 1/2 din linia de atac (doar keseru este atacant respectabil, in acest moment).

samertx
samertx  •  18 Ianuarie 2015, 03:01
Postat de unico_biancorossi pe 18 Ianuarie 2015, 02:57

am zis ca nu am concluzii, dar ele sunt clare. am evitat sa le scriu, de cand cu tevatura, din lehamite, pentru ca nu e vorba de clubul la care eu tin si mai ales, pentru a evita mizeriile, care oricum abunda din ce in ce mai des pe acest forum. sigur ca nu stim si nimeni inca nu cunoaste decizia ICCJ, nefiind redactata. dar nici nu e nevoie, e o falsa idee. stim dispozitivul, adica ce s-a decis. si steaua deja aplica ce s-a decis: alta denumire, alta marca, alte culori. FC SB, nu Steaua... rosu grena, galben mustar si albastru indigo, nu rosu si albastru. e vorba de altcineva decat... cine era. si daca e asa, noul cineva exista din 2003, cu alt palmares. aici e aici.

:))

samertx
samertx  •  18 Ianuarie 2015, 03:00
Postat de unico_biancorossi pe 18 Ianuarie 2015, 02:49

uite ca suntem de acord. nu ca nu poate, eu am senzatia ca din punct de vedere fizic, dincolo de accidentari, este acelasi gabi, puternic precum un taur, vorba nu stiu cui, dar cu siguranta reactiile lui nu mai sunt atat de rapide ca acum... 10 ani, cand bloca cu succes atacanti imensi ai planetei, in diferite ocazii (Nationala, echipe de club, mai ales in Premier, etc). sustin ca viteza de reactie este mult mai mica, si de aceea el acum este comparabil cu luchin, asemanator cu gabi, dar care si cand era mai tanar a fost muult mai rigid si mai lent decat era gabi la aceleasi varste. evident, e tehnic, excelent aerian, stie jocul, are lansari excelente, pentru L 1, da.

Tamaș are calitate, are talent, are forță, eu cred că este cel mai bun fundaș aflat în activitate. I-a lipsit doza de seriozitate. Dacă îi este administrată poate juca la vârf si la 35-36 de ani.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Ianuarie 2015, 02:57
Postat de dasigur pe 18 Ianuarie 2015, 02:32

Suficient de bun pentru United n-a fost niciodată, dar pentru un WBA da. Rămâne de văzut, pe mine m-ar interesa să-și revină pentru națională, zic să avem măcar niște fundași beton la Euro dacă de altceva nu dispunem. Raț, Gardoș, Grigore, Tamaș, Chiricheș, sper să-și revină și Mățel. Arătăm bine aici, nu cred că sunt subiectiv. În rest, jale, jale, jale. A, avem și portar foarte bun: Panti. Cu o rezervă decentă, Tătă.

Am locuit acolo 10 ani . W.B.A nu inseamna nimic . Poate in RO ar reusi sa ramina constant in prima divizie .

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Ianuarie 2015, 02:57

am zis ca nu am concluzii, dar ele sunt clare. am evitat sa le scriu, de cand cu tevatura, din lehamite, pentru ca nu e vorba de clubul la care eu tin si mai ales, pentru a evita mizeriile, care oricum abunda din ce in ce mai des pe acest forum. sigur ca nu stim si nimeni inca nu cunoaste decizia ICCJ, nefiind redactata. dar nici nu e nevoie, e o falsa idee. stim dispozitivul, adica ce s-a decis. si steaua deja aplica ce s-a decis: alta denumire, alta marca, alte culori. FC SB, nu Steaua... rosu grena, galben mustar si albastru indigo, nu rosu si albastru. e vorba de altcineva decat... cine era. si daca e asa, noul cineva exista din 2003, cu alt palmares. aici e aici.

samertx
samertx  •  18 Ianuarie 2015, 02:53
Postat de unico_biancorossi pe 18 Ianuarie 2015, 02:41

de fapt, in opinia mea nu avem deloc mijlocasi moderni, de valoare certa, cu exceptia lui chipciu si a mult prea matusalemicului sanmartean (bun doar pentru echipe modeste, slabe fizic si tehnic). si cu parere de rau, romania nu dispune de un golgeter autentic, desi keseru parea in forma excelenta, pe moment. marica este accidentat si nu mai este de ceva vreme in forma, stancu este vai de capul lui, acest keseru este in forma vietii lui, dar cum si cand ? la 29 de ani sau cat are ? si cat il va tine forma asta de gratie ? un an ? e un fel de paolo rossi ? portarii si fundasii sunt singurii de nivel mondial. atat.

Jocul la mijloc este început de fundașii centrali, urcat la și dezvoltat de mijlocașii centrali. Acolo se rupe la noi. Avem oameni de atac, dar cine desface jocul și si îi pune în valoare? Poți să fii Ibra ( un vârf complet în opinia mea ), dacă n-are cine să-ți dea mingea, degeaba.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 11
Comentează