Comentarii (691)
white.burgundy
white.burgundy  •  24 Ianuarie 2015, 00:07
Postat de unico_biancorossi pe 23 Ianuarie 2015, 23:57

aloha, tare imi este ca nu esti departe de adevar. astia ne-au confiscat fotbalul de toate zilele.

s-au dus vremurile in care jucam cu 3 echipe in grupele EL, iar echipele jucau fotbal de calitate. nu faceau doar act de prezenta, in prezent suntem morti in ingropati:))

baddog26
baddog26  •  24 Ianuarie 2015, 00:06
Postat de bandoleros pe 24 Ianuarie 2015, 00:04

Nici eu nu sunt avocatul generalilor. Ba chiar condamn gestul lor. Dar se pare ca, ciobanul a cedat prea usor la incercarea de a ajunge la o intelegere cu ei. Asta in caz ca a incercat macar. Ce ma surprinde si mai tare este ca vad multi suporteri care au imbratisat deja numele FCSB. Ba mai mult, ne dojenesc pe noi ceilalti care nu suntem de acord ai nu acceptam aceasta schimbare.

Deacord cu tine FCSb nu e echipa mea, eu nu recunosc aceasta echipa.Eu unul sper ca se va ajunge la un numitor comun.Daca nu atunci Fcsb sa jaoce cu 200 de suporteri in tribune.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  24 Ianuarie 2015, 00:06
Postat de bvd_magheru pe 24 Ianuarie 2015, 00:00

Pina nu apare motivarea sentintei si unul si altul au dreptate . Rabdare .

motivarea sentintei este un vax. ceea ce se aplica dintr-o hotarare judecatoreasca este dispozitvul. adica decizia luata de o instanta de judecata, in urma analizarii probelor, a pledoariilor finale si a deliberarii in camera de consiliu. considerentele nu sunt altceva decat explicatiile, argumentele instantei, pentru a se intelege cum s-a ajuns la decizia din dispozitiv. se executa dispozitivul, nu considerentele unei hotarari. considerentele se pot ataca, in ipoteza ca mai exista cai de atac, fie in cai ordinare de atac (apelul, recursul) fie in cai extraordinare de atac (revizuire, contestatie in anulare) (laolalta cu dispozitivul, desigur). s-a facut revizuire.

vap_andrei
vap_andrei  •  24 Ianuarie 2015, 00:05

Au evoluat dinamoviștii.. de la 1-6 cu Astra..

bandoleros
bandoleros  •  24 Ianuarie 2015, 00:04
Postat de baddog26 pe 23 Ianuarie 2015, 23:51

Ma uneori mai vine si muntele la Mahomed.Daca cei din MAPN erau asa corecti cum pretind a fi ieseau in presa si spuneu, dmnle pentru masa de suporteri interesatas se afle ce se intampla in contunaure cu sigla echipei Steaua Bucuresti noi suntem dispusi sa negociem cu actuala conducere si dorim o sticla de cotnari, daca nu ni se va daca acea licaore noi incheiem oreice negociere.Si era negru pe alb si atunci noi suporterii stiam pe cine sa acuzam.Tu de unde stii ca nu au dreptate cei din actuala conducere?Eu nu sunt avocatul ciobanului insa deocamdata nu se stie nimic din ce vor cele 2 parti.

Nici eu nu sunt avocatul generalilor. Ba chiar condamn gestul lor. Dar se pare ca, ciobanul a cedat prea usor la incercarea de a ajunge la o intelegere cu ei. Asta in caz ca a incercat macar. Ce ma surprinde si mai tare este ca vad multi suporteri care au imbratisat deja numele FCSB. Ba mai mult, ne dojenesc pe noi ceilalti care nu suntem de acord ai nu acceptam aceasta schimbare.

lukasoil17
lukasoil17  •  24 Ianuarie 2015, 00:03
Postat de unico_biancorossi pe 24 Ianuarie 2015, 00:01

ok. asta e opinia mea, bazata pe dispozitivul hotararii si pe dispozitiile legale aplicabile in materie de marci, din dreptul proprietatii intelectuale. acesta este motivul pentru care conducatorii vostri au schimbat numele echipei, sigla si culorile. steaua avea rosu inchis si abastru intens, nu rosu grena, albastru indigo si galben mustar.

..cum zicea moflea asteptam motivarea sentintei de catre iccj

bvd_magheru
bvd_magheru  •  24 Ianuarie 2015, 00:03

Daca steaua pierde palmaresul ciobanul va fi nevoit sa vinda ce ia mai ramas din clubul pastorit de el . Il cumparam noi si facem dinamo 2 .

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  24 Ianuarie 2015, 00:01
Postat de lukasoil17 pe 23 Ianuarie 2015, 23:59

asta am citit'o...

ok. asta e opinia mea, bazata pe dispozitivul hotararii si pe dispozitiile legale aplicabile in materie de marci, din dreptul proprietatii intelectuale. acesta este motivul pentru care conducatorii vostri au schimbat numele echipei, sigla si culorile. steaua avea rosu inchis si abastru intens, nu rosu grena, albastru indigo si galben mustar.

lukasoil17
lukasoil17  •  24 Ianuarie 2015, 00:01
Postat de bvd_magheru pe 24 Ianuarie 2015, 00:00

Pina nu apare motivarea sentintei si unul si altul au dreptate . Rabdare .

....corect...Moflea ai dreptate!!!

inginerul.
inginerul.  •  24 Ianuarie 2015, 00:01
Postat de inginerul. pe 24 Ianuarie 2015, 00:00

Parca a vrut sa pun o cruce pe sigla si sa schimbe numele in Steaua Crestina :))))))))))))))

Ce-i drept, lui cordos i-ar fi placut ideea ciobanului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 70
Comentează