Comentarii (43)
spin_in_coasta_prostilor
spin_in_coasta_prostilor  •  06 Februarie 2014, 23:49

st oa ia baaaaaaa geseprostilor

tac77stelist
tac77stelist  •  06 Februarie 2014, 23:48

tu le ai notate pe caiet sau cum ??? mai baiatule apucate si fa si tu ceva serios in viata ...lasa prostiile ca faci spume la gura degeaba pe aici...

tac77stelist
tac77stelist  •  06 Februarie 2014, 23:45
Postat de travk pe 06 Februarie 2014, 22:34

joaca Mutu zici ca-i Ibrahimovici =))))))

fanii lui Petrolu ar trebui sa se invete cu asfel de chestii deacum inainte ..Mutu va fi mai prezent pe Facebook decat pe teren....asta se stia inca dinainte sa vina in liga 1 !!!

tac77stelist
tac77stelist  •  06 Februarie 2014, 23:43
Postat de mplttev pe 06 Februarie 2014, 23:17

Faultul din spate intenționat cu aplicarea crampoanelor pe tibie, cu risc major de fracturare a peroneului este sanctionat cu cartonas roșu pe orice teren de fotbal. Dar nu cand joacă Steaua. Petrolul a fost sanctionat cu penalty după atingerea mingiei cu mâna a lui Manase, minge ce a sărit din pamânt. Un hentz involuntar dar sanctionat. Corect pana la urma. Nu acelasi lucru s-a intâmplat la meciul Stelei cu Otelul cand au avut loc 4 atingeri, unul din apărătorii Stelei atingand mingea si cu mana dreaptă si cu cea stânga. Bine înteles n-a fost cazul de penalty pentru ca Steaua este judecată cu alte unitați de masura, pentru că se numește Steaua.

TU CRED CA AI LUPA IN FATA ECARNULUI...unde mata ai vazut tu toate detaliile astea???? poate tu ti-ai cumparat televizor de pe marte din viitor sau cum???? hai la culcare ca maine dimineata aveti meci greu cu cucuietii din deal....

tac77stelist
tac77stelist  •  06 Februarie 2014, 23:41
Postat de mplttev pe 06 Februarie 2014, 23:19

Suferinta mai mare decât dezinteresul suporterilor pentru propria echipă din cauza rezultatelor slabe din CL, nu exista.

prima data inainte sa comentati jucati si voi in UCL si apoi mai discutam ...dar pana una alta divizia B ...atarna greu de gatul vostru si sa nu mai socotim data de 14 februarie cand sa-r putea sa ne spunem ADIO

kmikaz
kmikaz  •  06 Februarie 2014, 23:35

au semnat cei doi contractele : ://www.fcpetrolul.ro/ro/Petrolul-i-a-transferat-pe-NKoyi-si-Nepomuceno/

mplttev
mplttev  •  06 Februarie 2014, 23:19
Postat de shab pe 06 Februarie 2014, 23:02

.Vrajeala cu blatul cu Viitorul am mai auzit-o, de fiecare data cu aceleasi argumente: a fost blat pt ca TREBUIA sa fie blat. Nimic despre ce s-a jucat pe teren. Nimic despre faptul ca Steaua a cam dominat meciul si ca Viitorul a marcat vreo 4 goluri cu suturi imparabile pe care le-ar fi luat si Cassilas. In fine, invidia si prostia sunt 'calitati' des intalnite la romani, deci nu ma mai mira nimic. Important e ca voi latrati iar Steaua marsaluieste in continuare. Va asteapta un (nou) an plin de suferinta si de satisfactii marunte la putinele insuccese ale Stelei.

Suferinta mai mare decât dezinteresul suporterilor pentru propria echipă din cauza rezultatelor slabe din CL, nu exista.

mplttev
mplttev  •  06 Februarie 2014, 23:17
Postat de shab pe 06 Februarie 2014, 22:59

Aha, deci arbitrul criminal nu a dat 3 galbene, un rosu "clar" (in viziunea anti-stelistilor, desigur, pt ca astfel de rosii "clare" se pot da in fiecare meci) si nu a dat un penalty la o faza cand stelistii si-au sutat din 2 m in mana unul altuia, involuntar (evident). Faptul ca a acordat in min 90 un penalty eronat Otelului nu se pune, nu? Oricum, trebuie sa fii deosebit de idiot ca sa crezi ca daca arbitrul ar fi tras pt Steaua, meciul se termina 1-1

Faultul din spate intenționat cu aplicarea crampoanelor pe tibie, cu risc major de fracturare a peroneului este sanctionat cu cartonas roșu pe orice teren de fotbal. Dar nu cand joacă Steaua. Petrolul a fost sanctionat cu penalty după atingerea mingiei cu mâna a lui Manase, minge ce a sărit din pamânt. Un hentz involuntar dar sanctionat. Corect pana la urma. Nu acelasi lucru s-a intâmplat la meciul Stelei cu Otelul cand au avut loc 4 atingeri, unul din apărătorii Stelei atingand mingea si cu mana dreaptă si cu cea stânga. Bine înteles n-a fost cazul de penalty pentru ca Steaua este judecată cu alte unitați de masura, pentru că se numește Steaua.

miki23
miki23  •  06 Februarie 2014, 23:05
Postat de lupul7 pe 06 Februarie 2014, 20:12

SIGUR ESTI OAIE,LUP NICI ATAT

Sunt de 1000 de ori mai lup decat esti tu, habar nu ai ce vb oameni orbii si prostiti de conjucturi

shab
shab  •  06 Februarie 2014, 23:02

.Vrajeala cu blatul cu Viitorul am mai auzit-o, de fiecare data cu aceleasi argumente: a fost blat pt ca TREBUIA sa fie blat. Nimic despre ce s-a jucat pe teren. Nimic despre faptul ca Steaua a cam dominat meciul si ca Viitorul a marcat vreo 4 goluri cu suturi imparabile pe care le-ar fi luat si Cassilas. In fine, invidia si prostia sunt 'calitati' des intalnite la romani, deci nu ma mai mira nimic. Important e ca voi latrati iar Steaua marsaluieste in continuare. Va asteapta un (nou) an plin de suferinta si de satisfactii marunte la putinele insuccese ale Stelei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează