Comentarii (60)
fibra
fibra  •  15 Iulie 2012, 11:22

Dinamo se vede ca joaca ceva.Cind aveau mingea,pasau precis,se demarcau continuu.Se vede clar o idee de joc.Andone a vazut alt meci,iar jucatorii clujeni nu au aratat vreo valoare deosebita.

draptor
draptor  •  15 Iulie 2012, 11:18

unde au gresit arbitrii:ROSU DIRECT la DEAC (intrarea la catalin munteanu,din primele minute) si penalty neacordat la hentul in careu ,la faza lui tucudean trebuie analizat de aproape sa vezi daca intr-adevar atinge mingea cu mina sau nu!!si inca ceva ,nea ando,vad ca tii cu ursu" si nu e bine,nu cred ca partida de aseara se poate cataloga ptr chefere ca una influentata de arbitraj ,in afara de cele doua goluri ,cite mingi pe spatiul portii a avut chefere-ul?imi pare rau ca nu v-am lichidat in 90 minute ca ocazii am avut...o zi buna tuturor celor care comenteaza acest articol..

alexx_cirus
alexx_cirus  •  15 Iulie 2012, 11:05

ce arbitrii frate cand s-a vazut clar ca lui Dinamo i-a fost refuzat un penalty,sunt rapidist dar Dinamo a meritat victoria ,au avut acea foame in ei,CFr-u i-a luat de sus si au patito

dordor
dordor  •  15 Iulie 2012, 11:03

comentam aiurea sa facem trafic ! nu-mi convine DAR A FOST HENT, punct !

luciann
luciann  •  15 Iulie 2012, 11:00
Postat de redsef2005 pe 15 Iulie 2012, 10:45

Terminaţi cu tâmpenia asta, s-a scos demult inepţia cu "intenţia" la henţ!!! Ai oprit mingea cu mâna, intenţionat sau nu, ţi-ai creat un avantaj, e henţ, dacă e în careu e penalty! Simplu ca bună ziua... Iar dacă pentru tine MM e o autoritate în materie de arbitraj, lasă-te de comentat fotbal, încearcă la agricultură! Faza de care vorbeşti iarăşi a fost mai mult decât clară, penalty fără dubii!! Cum poţi fi atât de pe lângă regulament şi să mai ai tupeul să îţi dai cu părerea, ca şi când ai avea habar despre ce vorbeşti!???

Poate ne spui si noua cand s-a scos intentia daca te dai asa rotund? Regula e clara, este hent atunci cand " joaca intentionat mingea cu mana (cu exceptia portarului aflat in propria suprafata de pedeapsa)"! Mai citeste regulamentele, numai spune ca s-a scos intentia, sau ce ai visat aseara ne spui dimineata?

luciann
luciann  •  15 Iulie 2012, 10:56
Postat de redsef2005 pe 15 Iulie 2012, 10:45

Terminaţi cu tâmpenia asta, s-a scos demult inepţia cu "intenţia" la henţ!!! Ai oprit mingea cu mâna, intenţionat sau nu, ţi-ai creat un avantaj, e henţ, dacă e în careu e penalty! Simplu ca bună ziua... Iar dacă pentru tine MM e o autoritate în materie de arbitraj, lasă-te de comentat fotbal, încearcă la agricultură! Faza de care vorbeşti iarăşi a fost mai mult decât clară, penalty fără dubii!! Cum poţi fi atât de pe lângă regulament şi să mai ai tupeul să îţi dai cu părerea, ca şi când ai avea habar despre ce vorbeşti!???

2) Trebuie sanctionat/atentionat cu cartonas galben la prima abatere si la a doua abatere eliminat de pe teren jucatorul care: - pune piedica unui adversar, tranteste sau incearca sa tranteasca un adversar cu ajutorul piciorului; - tine sau incearca sa tina un adversar in incercarea de a-si exercita dreptul la joc; - joaca intentionat mingea cu mana (cu exceptia portarului aflat in propria suprafata de pedeapsa); - isi deposedeaza si ataca adversarul prin alunecare; - incalca in mod repetat regulile de joc; - intarzie reluarea jocului; - in caz de lovitura libera, lovitura de colt sau lovitura de pedeapsa nu respecta distanta regulamentara; - patrunde pe terenul de joc fara acordul a

balaci80
balaci80  •  15 Iulie 2012, 10:51

ba jegosilor de unguri voi daca nu va baga albitrul mingea in poarta sau sa o scoata a gresit rusine sa va fie in b cu voi

saviola2_8
saviola2_8  •  15 Iulie 2012, 10:50
Postat de redsef2005 pe 15 Iulie 2012, 10:45

Terminaţi cu tâmpenia asta, s-a scos demult inepţia cu "intenţia" la henţ!!! Ai oprit mingea cu mâna, intenţionat sau nu, ţi-ai creat un avantaj, e henţ, dacă e în careu e penalty! Simplu ca bună ziua... Iar dacă pentru tine MM e o autoritate în materie de arbitraj, lasă-te de comentat fotbal, încearcă la agricultură! Faza de care vorbeşti iarăşi a fost mai mult decât clară, penalty fără dubii!! Cum poţi fi atât de pe lângă regulament şi să mai ai tupeul să îţi dai cu părerea, ca şi când ai avea habar despre ce vorbeşti!???

felicitari pentru victorie, ati meritat-o din plin! ce rost mai au discutiile, a fost n-a fost...etc. bravo ati jucat peste asteptari si chiar meritati supercupa din plin.

saviola2_8
saviola2_8  •  15 Iulie 2012, 10:46
Postat de dan76cj pe 15 Iulie 2012, 10:38

nu intelegi? e simplu: intotdeauna altii sunt de vina....

asa sunt toti conducatorii din pacate, nimeni nu mai e fair play in lumea asta , mai ales in mediu asta:)) pacat!

redsef2005
redsef2005  •  15 Iulie 2012, 10:45
Postat de luciann pe 15 Iulie 2012, 10:34

Nici ala nu a fost penalty! Doar MM-ul (desi nu era la Steaua atunci) a spus ca nu trebuia acordat penalty! Hentul ramane oricum la latitudinea arbitrului, dar in regulamente precizeaza clar ca trebuie sa existe intentie! Intentia asta o decide arbitrul, asa ca vor fi totdeauna discutii...

Terminaţi cu tâmpenia asta, s-a scos demult inepţia cu "intenţia" la henţ!!! Ai oprit mingea cu mâna, intenţionat sau nu, ţi-ai creat un avantaj, e henţ, dacă e în careu e penalty! Simplu ca bună ziua... Iar dacă pentru tine MM e o autoritate în materie de arbitraj, lasă-te de comentat fotbal, încearcă la agricultură! Faza de care vorbeşti iarăşi a fost mai mult decât clară, penalty fără dubii!! Cum poţi fi atât de pe lângă regulament şi să mai ai tupeul să îţi dai cu părerea, ca şi când ai avea habar despre ce vorbeşti!???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează