Comentarii (61)
sicula361
sicula361  •  12 Mai 2011, 01:54

In sfirsit ................. am vazut ziaristi fericiti ,nu pentru ca au castigat la loto sau alt premiu ci pentru ca mieluta a ajuns in finala cupei Romaniei.Domnule Geambasu chiar nu te-ai saturat ca la toate emisiunile unde esti invitat sa fii pe post de 'ala micu care respira greu',dar ce sa ii faci meseria cere sacrificii,vorba aia : capul plecat sabia nu il taie ,si ce om era Bracoveanu, dar am uitat sunteti ziaristi sportivi nu istorici.

claudiuhermelin
claudiuhermelin  •  12 Mai 2011, 01:36

Sunt sigur ca DiStefano nu e Di Stefano, poate fi totusi Di Stefano? Altfel Geambasu incearca cu metafore multiple sa ajunga la nivelul lui Fanus......Incearca. Si totusi suntem in finala!

talpaiadului
talpaiadului  •  12 Mai 2011, 01:25

Mie mi-a placut articolul. Geambasu exagereaza pentru a-si accentua ideile, dar asta e stilul lui, cui nu-i place sa nu citeasca. Steaua a fost peste Brasov, dar asta nu e Steaua pe care o vor suporterii, este o echipa de pluton, fara personalitate, fara caracter, fara jucatori de valoare, fara antrenor, si in curand fara suporteri. Sanatate la toata lumea!

satyricon
satyricon  •  12 Mai 2011, 01:24

Un articol nesimțit! Puteți să vă băgați unghia în gât - Steaua s-a calificat! V-a tăiat macaroana, cât ați fi urlat voi dacă pierdea calificarea, săptămâni în șir ați fi jubilat în articole inspumate despre cât de jos a ajuns Steaua și câte recorduri negative a mai bătut... Steaua s-a calificat împotriva voastră, a comentatorilor de k k de la pro tv, împotriva frf-ului lui lupescu si a arbitrajului hoțesc și șmecheresc.

dexter71
dexter71  •  12 Mai 2011, 00:00

Un articol prost, nu mi-a placut deloc. De acord, Steaua a jucat rau de tot anul asta, insa parerea mea ca in cele doua manse ale semifinalei cu Brasovul a fost echipa care a jucat fotbal. Cred ca numai Conceicao si semnatarul articolului au vazut superioritatea Brasovului in acest meci. Steaua a meritat cu varf si indesat nu doar calificarea, ci si victoria. Cat despre proverbialul noroc al Stelei, s-a terminat cam demult... dovada ca au pierdut returul cu Dinamo dupa un meci in care i-au calarit serios pe caini, acestia din urma marcand la cam singura lor faza de poarta. Si au mai fost si alte meciuri de acest gen, in care "proverbialul" noroc a fost de fapt un ghinion cumplit...

nesv1234
nesv1234  •  11 Mai 2011, 23:46

"parte din partea"....hmmm, nu obisnuiesc sa zgarii retina insa acum mi-a iesit:)

gigoloul
gigoloul  •  11 Mai 2011, 23:46

MULTUMIM Dica !!!

nesv1234
nesv1234  •  11 Mai 2011, 23:42

Steaua a jucat mai bine si a meritat calificarea. Comentariul domnului Geambasu ii tradeaza simpatiile insa nu trebuie sa ii punem la indoiala calitatile jurnalistice. In definitiv, numai dinamovistii stiu de cate comentarii partinitoare si rau intentionate au avut parte din partea altora de la gazeta. Macar Geambasu are stil!

spartandinamovist
spartandinamovist  •  11 Mai 2011, 23:34
Postat de berygu1205 pe 11 Mai 2011, 23:19

eu zic ca sunt mai periculosi stalpii

sint mai perciculosi stilpii vorba lui berygul1205 ,zic asta pt ca stilpi portii mai baga mingia in poarta bilasco nici nu o atinge .

iwindr
iwindr  •  11 Mai 2011, 23:30

Felicitari domnule geambasu pentru acest super downgrade, mai rau nici ca se putea. De ce scriu asta? Pentru ca in ultima perioada promovati intens steaua. Nu era suficient ca udrea si cu samuila sunt oamenii ce promoveaza in mod isteric acest club. Din pacate trebuie sa citez un text dintr-un film romanesc: "Toti suntem rai si-ai dracului cand vine vorba de ciolan". Nu pot sa uit faza cand l-ati pus in dificultate pe patronul stelei si cand a inceput sa faca urat imediat nu stiati cum sa-l indulciti mai repede( intr-o emisiune de-acum 2,3 saptamani). Pana la urma tind sa-i dau dreptate lui Dumitru Dragomir( tineti minte? acum 1 saptamana cand era si domnul avram in emisiune). pare

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează