Comentarii (165)
kuba
kuba  •  23 Septembrie 2021, 21:47
Postat de prazberg pe 23 Septembrie 2021, 21:45

Suferi ca bate vantul la meciurile cailor? Ma bucur ca urmaresti meciul, mie mi se face greata cand vad fc calu jucand.

Nu am timp sa urmăresc *** aia clonata. Am vrut doar sa va văd “asistenta publicului craiovean”! De ras! Nimeni nu mai vine sa susțină clona ! Nici măcar cei 6000 de abonați VIRTUALI

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

prazberg
prazberg  •  23 Septembrie 2021, 21:45
Postat de kuba pe 23 Septembrie 2021, 21:39

Pisi nord 250 de adolescenti si restul de 950 oficiali, familiile fotbaliștilor și samantari! Unde sunt bă aia 6000 de abonați?! Buahahhahahahahahhahahahhaha

Suferi ca bate vantul la meciurile cailor? Ma bucur ca urmaresti meciul, mie mi se face greata cand vad fc calu jucand.

qcod
qcod  •  23 Septembrie 2021, 21:41
Postat de kuba pe 23 Septembrie 2021, 21:35

Iarăși au umplut samantarii stadionul ! Bushahahhahahahahahahhahahha! 1500 de spectatori!

la ce liniste e cred ca nu au intrat inca in tribune

kuba
kuba  •  23 Septembrie 2021, 21:39

Pisi nord 250 de adolescenti si restul de 950 oficiali, familiile fotbaliștilor și samantari! Unde sunt bă aia 6000 de abonați?! Buahahhahahahahahhahahahhaha

kuba
kuba  •  23 Septembrie 2021, 21:38
Postat de pamparam21 pe 23 Septembrie 2021, 16:24

A fost analizată solicitarea clubului CS U Craiova înaintată LPF sub nr. 1784/26.09.2017 precum și documentele anexate acesteia, respectiv: - Contractul de asociere nr. 41.08.07.2013 încheiat între Municipiul Craiova prin Consiliul Local, Clubul Sportiv "Universitatea Craiova" și Club Sportiv U Craiova SA precum și Actul adițional nr. 1/08.08.2013 la acest contract; - Decizia Curții de Apel București nr. 441A/2016 din 08.06.2016 pronunțată în dosarul 3734/3/2013, irevocabilã prin respingerea recursului de către ÎCCJ la data de 22.09.2017, decizia nr. 1313; Sentința civilă nr. 1351/12.11.2015 pronunțată în dosarul 3734/3/2013 precum și încheierea de ședință din data de 29.10.2015. La pag.14 ultim alineat din sentința nr. 1351 / 12.11.2015 instanța reține că numai Clubul Sportiv Universitatea Craiova poate fi considerat continuatorul clubului sportiv din 1948. Prin Contractul de asociere nr. 41 din 08.07.2013, a fost adus ca aport de către Clubul Sportiv Universitatea Craiova palmaresul, numele, sigla, marca și culorile, iar S.C. Club Sportiv U Craiova S.A. a dobândit dreptul de a le folosi. În acest context, apreciem că solicitarea clubului este întemeiată iar echipa S.C. Club Sportiv U Craiova S.A. trebuie înscrisă pe pagina de web a LPF cu rezultatele obținute începând cu anul 1948 și până în anul 1991.

Palmaresul se judeca la Tribunalul din Timișoara. Făcăturile alea de le prezinți tu sunt niște copy paste de pe site-ul Clonei! Lasa manelele!

kuba
kuba  •  23 Septembrie 2021, 21:35

Iarăși au umplut samantarii stadionul ! Bushahahhahahahahahahhahahha! 1500 de spectatori!

1250984458283448
Catalin Amariei  •  23 Septembrie 2021, 21:30

Rezervele Craiovei cu rezervele CFR .Meciul rezervelor

eugen_76pan
eugen_76pan  •  23 Septembrie 2021, 21:05

bate lejer cfr.rezervele craiovei sunt cu mult sub rezervele cfrului

prazberg
prazberg  •  23 Septembrie 2021, 20:18

Vad ca nici pe Reghe nu-l intereseaza cupa.

albusibiu
albusibiu  •  23 Septembrie 2021, 17:08
Postat de henrymark pe 23 Septembrie 2021, 16:56

o fi echipe foarte bune pentru liga 1,dar cand in cupa romaniei esti zero barat cum este cfr,meriti ce ti se intampla.

Nu e mare miza pentru CFR competitia asta. Pur si simplu nu-i intereseaza. Baga in primele runde rezervele, jucatori care pur si simplu n-au jucat deloc impreuna si ce se intampla, aia e. Competitia asta nu are bonusuri financiare, nu e tentanta deloc. E doar un mod bun de a mai juca niste amicale cu echipa de rezerve.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează