Comentarii (250)
transilvanialibera
transilvanialibera  •  15 Iulie 2012, 04:09

n-am ce sa inteleg..am inteles ca esti batut in cap cu p))LA.....de asta esti asa iute la minte+))) ca fuge de tine,,,si totdeauna esti pe minus

ienasoiu
ienasoiu  •  15 Iulie 2012, 03:58

Ar mai fi ceva, dar nu sunt sigur că s-a petrecut aşa. Cred că în momentul în care s-a fluierat sfârşitul celor 120 de minute, Matei nu se afla pe terenul de joc. Dacă este aşa Haţeganu se dovedeşte lipsit complet de tact şi de cunoaşterea regulamentului. Ar fi trebuit să prelungească un pic jocul până când acesta revine pe teren (oricum a fluierat cu 6 sec. mai repede) sau să nu-i permită lui Matei să execute lovitură de departajare.

transilvanialibera
transilvanialibera  •  15 Iulie 2012, 03:55
Postat de ienasoiu pe 15 Iulie 2012, 03:52

a) Haţeganu a greşit că nu a acordat penalty dinamoviştilor la henţul din suprafaţa de pedeapsă, mai ales că, cu câteva zeci de secunde mai înainte, acordase un henţ la Deac cu mult mai multă uşurinţă, caracterul intenţional lipsind cu desăvârşire. b) Cadu a faultat la acea fază şi merita al doilea cartonaş galben. Priviţi cu atenţie ultima reluare dată în timpul jocului şi acolo se vede că unul din călcâiele lui Cadu aterizează pe bombeul lui Ţucudean chiar când acesta intenţiona să-l ridice de pe pământ. c) La primul gol al lui Ţucudean a fost un henţ intenţionat cu mâna dreaptă (cartonaş galben imperios necesar) şi unul neintenţionat cu mâna stângă.

deci primul gol n-a fost gol,...grigorie,negru ala inalt ISABA.....nu au primit rosii pt abateri succesive

ienasoiu
ienasoiu  •  15 Iulie 2012, 03:52

a) Haţeganu a greşit că nu a acordat penalty dinamoviştilor la henţul din suprafaţa de pedeapsă, mai ales că, cu câteva zeci de secunde mai înainte, acordase un henţ la Deac cu mult mai multă uşurinţă, caracterul intenţional lipsind cu desăvârşire. b) Cadu a faultat la acea fază şi merita al doilea cartonaş galben. Priviţi cu atenţie ultima reluare dată în timpul jocului şi acolo se vede că unul din călcâiele lui Cadu aterizează pe bombeul lui Ţucudean chiar când acesta intenţiona să-l ridice de pe pământ. c) La primul gol al lui Ţucudean a fost un henţ intenţionat cu mâna dreaptă (cartonaş galben imperios necesar) şi unul neintenţionat cu mâna stângă.

transilvanialibera
transilvanialibera  •  15 Iulie 2012, 03:46
Postat de savi93alex pe 15 Iulie 2012, 03:38

Te asigur eu ca tu ai inceput.Ai raspuns la un comentariu de-al meu in care apreciam jocul facut de Dinamo iar tu mai facut tigan sudist.Ai tras o concluzie doar din cauza ca am apreciat pe Dinamo si nu pe,mult iubita ta,CFR.Asta da dovada ca nu stii sa respecti opinia altuia atata timp cat nu se incadreaza in standardele tale de perfectiune.

ai scris...ca de obicei cand joaca impotriva echipelor bucyrestene,cfr castiga cu arbitri>>>>cum poti sa debitezi asa prostie...pai in tur CFR a fost furata clar la cluj cu TUDOR la centru...iar in retur KAPETANOs a dezvirginat pe DINAMO in min 94

transilvanialibera
transilvanialibera  •  15 Iulie 2012, 03:40
Postat de vladutz13 pe 15 Iulie 2012, 03:38

Pai hai sa dau si eu exemplul unei faze unde ajuta pe Dinamo. Grigore face hent ... mingea venea de la 40 de metri, si nu ii da galben!! DE CE??? Mai tarziu in meci, din cauza asta Grigore si-a permis sa faulteze si sa opreasca un contraatac extraordinar de periculos. A luat galben (ar fi fost eliminare)

corect.....plus ca la primul gol atacantul TUCUDEAN a preluat mingea cu mana...HENT nu GOL

savi93alex
savi93alex  •  15 Iulie 2012, 03:38
Postat de transilvanialibera pe 15 Iulie 2012, 03:32

ma nu ma duc inapoi ca n-am chef!!!!arbitrajul lui hategan a fost cu tema...si dupa un scenariu cunoscut in buCUResti aruncati cu noroi sa ascundeti KAKAtul....a gresit arbitrul de ambele parti=))))))))pfaiiiiii

Te asigur eu ca tu ai inceput.Ai raspuns la un comentariu de-al meu in care apreciam jocul facut de Dinamo iar tu mai facut tigan sudist.Ai tras o concluzie doar din cauza ca am apreciat pe Dinamo si nu pe,mult iubita ta,CFR.Asta da dovada ca nu stii sa respecti opinia altuia atata timp cat nu se incadreaza in standardele tale de perfectiune.

vladutz13
vladutz13  •  15 Iulie 2012, 03:38

Pai hai sa dau si eu exemplul unei faze unde ajuta pe Dinamo. Grigore face hent ... mingea venea de la 40 de metri, si nu ii da galben!! DE CE??? Mai tarziu in meci, din cauza asta Grigore si-a permis sa faulteze si sa opreasca un contraatac extraordinar de periculos. A luat galben (ar fi fost eliminare)

ienasoiu
ienasoiu  •  15 Iulie 2012, 03:32

1.Dinamo a meritat Supercupa! 2. Haţeganu a greşit în situaţii decisive de prea multe ori, dar în ambele direcţii. De cele mai multe ori datorită plasamentului prost. Dintre toate greşelile una singură mi se pare înexplicabilă şi se datorează ori unei judecăţi prea lente în situaţii limită, dar cel mai probabil s-a pus, doar la acea fază, în slujba lui Dinamo (este vorba de atunci când, în urma unui fault la mijlocul terenului asupra unui clujean, Kapetanos scapă spre poartă într-o poziţie avantajoasă, dar arbitrul, după o ezitare, întoarce faza şi acordă fault clujenilor). În rest vezi comentariul următor.

transilvanialibera
transilvanialibera  •  15 Iulie 2012, 03:32
Postat de savi93alex pe 15 Iulie 2012, 03:27

Arata-mi comentariul in care EU te-am facut pe TINE bozgor,oagar,cufurist.Daca tin eu bine minte tu mai facut primul tigan.Deci practic tu ai inceput si tot tu ai continuat.

ma nu ma duc inapoi ca n-am chef!!!!arbitrajul lui hategan a fost cu tema...si dupa un scenariu cunoscut in buCUResti aruncati cu noroi sa ascundeti KAKAtul....a gresit arbitrul de ambele parti=))))))))pfaiiiiii

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 25
Comentează