Comentarii (143)
cristimcl
cristimcl  •  28 Martie 2014, 12:04
Postat de cristimcl pe 28 Martie 2014, 12:04

Să nu uităm că fotbalul e cicilic. Acum câțiva ani, situația se prezenta invers. Dinamo o bătea pe Steaua pe unde o prindea. Da, diferența acum e mare, dar Dinamo își va reveni încet-încet. Meci bun aseară, dar mi-e greață de miștourile ieftine care apar printre comentarii.

*ciclic

cristimcl
cristimcl  •  28 Martie 2014, 12:04

Să nu uităm că fotbalul e cicilic. Acum câțiva ani, situația se prezenta invers. Dinamo o bătea pe Steaua pe unde o prindea. Da, diferența acum e mare, dar Dinamo își va reveni încet-încet. Meci bun aseară, dar mi-e greață de miștourile ieftine care apar printre comentarii.

mariuspuma2009
mariuspuma2009  •  28 Martie 2014, 12:04

Nu o sa fie multi dinamovisti la meciu retur din 2 motive: 1 Stiu ca au pierdut calificarea 2 Nu vor sa fie prezenti la o noua infragere

valah7mai1986
valah7mai1986  •  28 Martie 2014, 12:02
Postat de ticbis pe 28 Martie 2014, 11:59

Lectia de aseara este clara. Nu exista decat doua tipuri de echipe: 1. Care-si propun trofee si performante si care investesc masiv cumparand jucatori; si dau doar exemple din campinatul intern (Steaua, CFR-ul (de acum cativa ani) si poate Petrolul sau Astra; 2. Care-si propun supravietuirea si traiesc din cresterea si vanzarea jucatorilor tineri catre cluburile din prima categorie (Pandurii, Viitorul, Chiajna). Conceptul de intinerire este normal, dar cel de reconstructie de genul "new Dinamo" este o aberatie daca dupa doar un sezon isi vinde jucatori de 20 de ani ca sa supravietuiasca financiar, adica exact ca Viitorul. Sau poate ca "new Dinamo" este un proiect inti

Daca nu prelua in ultima secunda Negoita clubul, la cateva zile expira somația UEFA data in urma amenzii de 100.000 euro sa achite toate datoriile si azi Dinamo era in B langa Rapid. Era mai bine asa?

reddog_forever
reddog_forever  •  28 Martie 2014, 11:59
Postat de valah7mai1986 pe 28 Martie 2014, 11:58

In tur ati avut 60% din stadion gol, acum nu o sa mai vindeti bilete! Va rupem capul si in retur, o sa va dam 10 goluri per total ca sa tineti minte toata viata.

sa nu uiti. dar sa vii si la meci. o sa iau spray impotriva moliilor.

ticbis
ticbis  •  28 Martie 2014, 11:59

Lectia de aseara este clara. Nu exista decat doua tipuri de echipe: 1. Care-si propun trofee si performante si care investesc masiv cumparand jucatori; si dau doar exemple din campinatul intern (Steaua, CFR-ul (de acum cativa ani) si poate Petrolul sau Astra; 2. Care-si propun supravietuirea si traiesc din cresterea si vanzarea jucatorilor tineri catre cluburile din prima categorie (Pandurii, Viitorul, Chiajna). Conceptul de intinerire este normal, dar cel de reconstructie de genul "new Dinamo" este o aberatie daca dupa doar un sezon isi vinde jucatori de 20 de ani ca sa supravietuiasca financiar, adica exact ca Viitorul. Sau poate ca "new Dinamo" este un proiect inti

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  28 Martie 2014, 11:58
Postat de qpax pe 28 Martie 2014, 11:57

Nu mai puneti in carca lui Balgradean aceasta infrangere, si mai mult de sa zicem 1 din 5 goluri ... si ala cu circumstante atenuante ... Spe exemplu la noi cu Stuttgart 4 din cele 5 goluri ale nemtilor au fost din pozitionari gresite si reflexe intarziate ale lui Tatarusanu ... si nici macar atunci nu am pus infrangerea pe Tatarusanu (dar eu am pus cu siguranta proportia scorului). Dinamo nu are probleme de portar, asta e unul din putinele posturi pe care chiar e acoperita, si dublata! Altceva se poate spune despre Tatarusanu si monopolul lui gretos pe poaryta Stelei ... datorita relatiei de prietenie si daca nu ma insel afiliatie cu MM! ...:))

exceptand opiniile tale despre tatarusanu, unde ne demarcam, in rest totul este absolut, dar absolut corect, in opinia mea. bravo.

valah7mai1986
valah7mai1986  •  28 Martie 2014, 11:58
Postat de reddog_forever pe 28 Martie 2014, 11:56

bine ca apareti voi ca naftalinele in tribune. n-aveti galerie nici ca a rapidului din b. in afara de mw...e in tribune si aberatii la comentarii, n-aveti nimic.

In tur ati avut 60% din stadion gol, acum nu o sa mai vindeti bilete! Va rupem capul si in retur, o sa va dam 10 goluri per total ca sa tineti minte toata viata.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  28 Martie 2014, 11:57
Postat de qpax pe 28 Martie 2014, 11:52

Balgradean are talie IDEALA pentru un portar ... portarii de talie mare sunt mult mai putini, si de mult mai putin succes ... ne gandim aici poate la un Vand Der Sar ... portarii cei mai buni sunt cei de talie medie, cu reflexe de pisica ... si care au mobilitate in careu ... la mingile aeriene, poate mai mult decat talia conteaza detenta, si alegera momentului corect la care sa se iasa pe balon ... si este deasemnea importanta aria de mobilitate ... aka suprafat pe care un portar se misca si se simte confortabil in careu ... spre exemplu Tatarusanu nu iese din 2 mp ... si iese pe baloane numai in aria asta restransa ... Balgradean este mult peste Tatarusanu!

spunea cineva, un user dinamovist, ca puffy a gresit la golul lui varela. pai acel gol era mult mai greu de aparat decat golul lui rotariu, ambele faze fiind relativ similare : caramboluri aiurea prin careuri, urmate de suturi din demivoleu. diferenta este ca balgradean a fost mascat de un grup de jucatori, iar executia a fost puternica si plasata, pe cand tatarusanu a avut vizibilitate, era si mai aproape de atacant, si tot n-a avut ce face, desi a atins balonul sutat. deci, cum am zis, exceptand primul gol, pufarezu' nu prea are treaba cu golurile celelalte, e vina celorlalti, sau mai degraba, erau goluri normale, pe fondul superioritatii totale a gazdelor.

qpax
qpax  •  28 Martie 2014, 11:57
Postat de qpax pe 28 Martie 2014, 11:52

Balgradean are talie IDEALA pentru un portar ... portarii de talie mare sunt mult mai putini, si de mult mai putin succes ... ne gandim aici poate la un Vand Der Sar ... portarii cei mai buni sunt cei de talie medie, cu reflexe de pisica ... si care au mobilitate in careu ... la mingile aeriene, poate mai mult decat talia conteaza detenta, si alegera momentului corect la care sa se iasa pe balon ... si este deasemnea importanta aria de mobilitate ... aka suprafat pe care un portar se misca si se simte confortabil in careu ... spre exemplu Tatarusanu nu iese din 2 mp ... si iese pe baloane numai in aria asta restransa ... Balgradean este mult peste Tatarusanu!

Nu mai puneti in carca lui Balgradean aceasta infrangere, si mai mult de sa zicem 1 din 5 goluri ... si ala cu circumstante atenuante ... Spe exemplu la noi cu Stuttgart 4 din cele 5 goluri ale nemtilor au fost din pozitionari gresite si reflexe intarziate ale lui Tatarusanu ... si nici macar atunci nu am pus infrangerea pe Tatarusanu (dar eu am pus cu siguranta proportia scorului). Dinamo nu are probleme de portar, asta e unul din putinele posturi pe care chiar e acoperita, si dublata! Altceva se poate spune despre Tatarusanu si monopolul lui gretos pe poaryta Stelei ... datorita relatiei de prietenie si daca nu ma insel afiliatie cu MM! ...:))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează