Comentarii (25)
titelb
titelb  •  26 Septembrie 2014, 18:56
Postat de ertyuiop pe 26 Septembrie 2014, 17:43

Pfuu, nu merge Petrolul - Dinamo......atunci Dinamo - ASA ca e acelasi lucru!

sau Dinamo-Rapid

carmenutza
carmenutza  •  26 Septembrie 2014, 18:11

Erau suficiente doua urne valorice...

lapusneanul
lapusneanul  •  26 Septembrie 2014, 17:47
Postat de ertyuiop pe 26 Septembrie 2014, 17:43

Pfuu, nu merge Petrolul - Dinamo......atunci Dinamo - ASA ca e acelasi lucru!

fc oitza pipera - hotelul si fc catzeaua - suceava, e acolo semeghin, sau cu mioveni, e acolo niculescu..

xnread
xnread  •  26 Septembrie 2014, 17:45
Postat de ertyuiop pe 26 Septembrie 2014, 17:43

Pfuu, nu merge Petrolul - Dinamo......atunci Dinamo - ASA ca e acelasi lucru!

Nici un meci nu seamana cu altul,d-le insa,intentia nu se pedepseste :-)

ertyuiop
ertyuiop  •  26 Septembrie 2014, 17:43
Postat de ertyuiop pe 26 Septembrie 2014, 17:42

Hai cu Steaua - Rapid si Petrolul - Dinamo!

Pfuu, nu merge Petrolul - Dinamo......atunci Dinamo - ASA ca e acelasi lucru!

ertyuiop
ertyuiop  •  26 Septembrie 2014, 17:42

Hai cu Steaua - Rapid si Petrolul - Dinamo!

xnread
xnread  •  26 Septembrie 2014, 17:21
Postat de ambro2000 pe 26 Septembrie 2014, 15:57

3 urne ???? care e desteptul care a venit cu asa o idee tampita ? pana si 2 urne ar fi o mare prostie.

Va salut.Aveti perfecta dreptate iar dupa antecedentele consemnate-n partidele consumate deunazi,conceptul cu urnele valorice nu-si are sensul..:-)

sulheticul
sulheticul  •  26 Septembrie 2014, 17:07
Postat de ioantanasa1982 pe 26 Septembrie 2014, 16:41

Ai fi uimit sa afli ca sunt multi care nu si-ar dori nici o grupa? De ce sa nu vezi o asemenea finala? Daca cele doua echipe ajung acolo inseamna ca merita...Esti convins ca Steaua ar mai fi ajuns in finala CCE '86 daca nu ar fi avut si un culoar favorabil???

Sunt de acord cu tine cand vorbesti de inexistenta urnelor in Cupa Romaniei, mai ales ca despre aceasta competitie multor oficiali FRF si astora din presa le place sa o numeasca "o competitie unde si cei mici au sanse", "ca e o competitie a surprizelor" si alte bla bla-uri. Cand in realitate echipele mici nu au nicio sansa atat timp cat ele sunt obligate sa-i intalneasca pe cei mai buni (macar cu numele) din prima liga. Acum referitor la culoarul "favorabil" avut de Steaua in 86, te rog sa-mi spui ce echipa crezi tu ca ar fi meritat sa castige trofeul in acel an? Care ai vazut-o (daca ai vazut) ca fiind echipa cea mai valoroasa dintre echipele care au fost prez

ioantanasa1982
ioantanasa1982  •  26 Septembrie 2014, 16:41
Postat de steaua1986forever pe 26 Septembrie 2014, 16:04

Argumenteaza cum consideri tu ca ar fi fost mai bine impartite. Chiar sunt curios. Eventual sa fie eliminate Steaua, Dinamo si Cefure dupa ce joaca intre ele, nu? Si cine stie....poate avem o finala Rapid Suceava vs Mioveni, sa se uite la tv fix vreo 3 oameni + rudele jucatorilor.

Ai fi uimit sa afli ca sunt multi care nu si-ar dori nici o grupa? De ce sa nu vezi o asemenea finala? Daca cele doua echipe ajung acolo inseamna ca merita...Esti convins ca Steaua ar mai fi ajuns in finala CCE '86 daca nu ar fi avut si un culoar favorabil???

cristid.
cristid.  •  26 Septembrie 2014, 16:35

E cam iritanta intr-adevar chestia cu urnele. Traditional, Cupa era locul unde se intamplau multe surprize si echipe oarecum necunoscute avansau pana in fazele finale. Dar daca pui tot timpul capi de serie in disputa cu echipele mai mici, nu va mai fi acelasi spectacol.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează