Comentarii (33)
gicab
gicab  •  16 Decembrie 2016, 13:36
Postat de gicab pe 16 Decembrie 2016, 13:34

E scris de Mița... de când l-au ascuns ăștia a rămas cu ceva sechele... s a apucat de scris și nu se mai oprește, crede ca dacă scrie mereu câte ceva iese nu știu de unde mai repede, nu le semnează pentru ca oricum este evident autorul articolului

Posibil sa creadă ca iese fecesebeaua mai repede campioana

gicab
gicab  •  16 Decembrie 2016, 13:34
Postat de florinch pe 16 Decembrie 2016, 13:27

Autorul articolului, anonim de parca ar fi fost o creatie populara, nu jurnalistica, ne prezinta, probabil un meci care nu a avut loc decat in mintea lui. Un meci cu o echipa Dinamo fricoasa, care nu poate face nimic in fata unei Gaz Metan magnifice, ce zburda pe teren. Nu spune nimic despre ocaziile lui Rotariu, de faultul ce a precedat golul Gazului. Nu cumva acest articol a fost scris de secundul lui Pustai?

E scris de Mița... de când l-au ascuns ăștia a rămas cu ceva sechele... s a apucat de scris și nu se mai oprește, crede ca dacă scrie mereu câte ceva iese nu știu de unde mai repede, nu le semnează pentru ca oricum este evident autorul articolului

florinch
florinch  •  16 Decembrie 2016, 13:27

Autorul articolului, anonim de parca ar fi fost o creatie populara, nu jurnalistica, ne prezinta, probabil un meci care nu a avut loc decat in mintea lui. Un meci cu o echipa Dinamo fricoasa, care nu poate face nimic in fata unei Gaz Metan magnifice, ce zburda pe teren. Nu spune nimic despre ocaziile lui Rotariu, de faultul ce a precedat golul Gazului. Nu cumva acest articol a fost scris de secundul lui Pustai?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  16 Decembrie 2016, 12:51
Postat de dinamo_fan pe 16 Decembrie 2016, 12:44

cand am vazut acolo scris "cadou" am crezut ca autorul se refera la un fault dat gratis pentru gaz metan iar apoi un faul clar in atac trecut cu vederea. 2 greseli din care rezulta golul de 1-1. dar apoi cand am citit ultima fraza mi-am dat seama si de cat de frustrat era autorul care nici macar nu a avut decenta sa se semneze. Dinamo a avut noroc ca nu a mai dat peste un Alexandru Tudor..asta a fost marele nostru noroc.

.)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Decembrie 2016, 12:44

cand am vazut acolo scris "cadou" am crezut ca autorul se refera la un fault dat gratis pentru gaz metan iar apoi un faul clar in atac trecut cu vederea. 2 greseli din care rezulta golul de 1-1. dar apoi cand am citit ultima fraza mi-am dat seama si de cat de frustrat era autorul care nici macar nu a avut decenta sa se semneze. Dinamo a avut noroc ca nu a mai dat peste un Alexandru Tudor..asta a fost marele nostru noroc.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Decembrie 2016, 12:38

vreti sa spuneti ca Tudor a facut diferenta. deh..fotbalul e mult mai usor cand echipa adversa porneste cu un handicap de 1 gol pus pe tabela de arbitru.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  16 Decembrie 2016, 12:32
Postat de tandd pe 16 Decembrie 2016, 12:17

ptr ziaristul cu facultatea spiru haret facuta la fara frecventa reprzinta o jignire inclusiv cuvintele 0itz@ ,mio@ra,[email protected] br@nz@)))

poti sa spui mult mai multe, daca folosesti metafore suficiente. poti sa le spui pe toate, asa cum sunt ele, desi trebuie sa faci eforturi stilistice.)

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  16 Decembrie 2016, 12:29

in primul meu coment de dupa meci, pe Live, am apreciat ca meciul a fost relativ lejer pentru Dinamo, care a facut jocul tactic exact si necesar, suficient cat sa ii deraieze din ale lor pe acesti medieseni acceptabili ca parteneri de antrenament, dar departe de tacticile serioase, deci limitati. scorul este mic, semiamatorii medieseni condusi de un gras negru de 40 de ani si 140 de chile au tras un sut si au dat un gol, si ala in urma unui fault grosolan in atac, vizibil si din amazonia lor de bastina. pe cand Dinamo, a marcat 3 goluri si a mai ratat 4 ocazii mari (ratangiul rotariu de 2 ori in R 1, de fiecare data fata in fata doar cu portarul plexshka, alte 2 ocazii mari in R 2, una la lovityra de cap a lui adam nemec). dupa cum spunea si andone, altul era meciul si scorul in meciul dinc ampionat daca jucatorul mediesean alexandru tudor nu executa perfect un 11 m obtinut fraudulos tot de el, la scorul de 0-0. nici un necaz, Istoria e ciclica, Adevarul iese mereu la iveala, iar ieri seara a iesit ca de obicei. cei mai buni au invins fara daune majore, chiar daca asudatul de 200 de chile care ii conduce a vazut alt meci, dupa declaratia lui de final. bine, ala e miop total, nu ne mira. inca o data acuz prostia FRF-LPF, cata vreme e strigator la cer sa programezi un meci de cupa eliminatoriu intre 2 echipe din acelasi esalon, pe terenul uneia si nu pe teren neutru. chiar si asa, echipa mai valoroasa a invins, fara sa fie teren neutru. eu refuzam lipsa de fair play a disputei!

tandd
tandd  •  16 Decembrie 2016, 12:17
Postat de gicab pe 16 Decembrie 2016, 12:00

Ba ...cu ca a jignit omu asta?

ptr ziaristul cu facultatea spiru haret facuta la fara frecventa reprzinta o jignire inclusiv cuvintele 0itz@ ,mio@ra,[email protected] br@nz@)))

gicab
gicab  •  16 Decembrie 2016, 12:15
Postat de tandd pe 16 Decembrie 2016, 12:11

n-ai prins tonul articolului?nu ti-ai dat seama ca asta care l-a scris e ***?dinamo s-a aparat cu 70 de fundasi si-a batut cu 3-1 si in plus a avut si ocazii foarte mari,gazul a dat gol dintr-un fault in atac asta a uitat sa zica

3-1 și cu gazu... o sa invitam fecesebeaua la un nescafe

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează