Comentarii (153)
stefansb
stefansb  •  05 Noiembrie 2012, 11:23
Postat de negativ pe 05 Noiembrie 2012, 11:20

Compari un corner inexistend cu doua penaltiuri clare ca lumina zilei?

compari 2 penalty-uri cu 3 campionate furate?

totdd
totdd  •  05 Noiembrie 2012, 11:21
Postat de stefansb pe 05 Noiembrie 2012, 11:16

la faza cu luchin si costea cand a atins luchin mingea? ca de intrat in costea aintrat cu totul

aia e fza din minutul 65. la doua minute dupa 1-1 ! penalty clar la costea, dar digi sport nu ne-a lamurit cu vreo reluare. si munteanu trebuia sa ia al doilea galben la faza penalty-ului stelei ! pe astea nu le vede nimeni. si mai ales, cel mai important, dinamo nu a jucat nimic. s-a aparat ca o echipa de la retrogradare tot meciul. mai frumos a jucat bistrita. 18-7 suturi la poarta, 10-2 suturi pe poarta.9-2 cornere....nu va e rusine mah? de asta cand scrieti ca dinamo nu a existat in fatza stelei ?

blaustein
blaustein  •  05 Noiembrie 2012, 11:21

Dinamo a incercat sa pacaleasca fotbalul si nu le-a iesit. Asta e. Si Steaua a mai avut dueluri in careu pana s-a dictat penalty-ul, la care putea cere 11 m, la fel ca in cazul dinamovistilor. Oricum la toate fazele incriminate de cele 2 echipe, in Anglia nu s-ar fi dat la nici una, au fost "penalty-uri romanesti", sa le zicem asa, adica numai la noi se cere penalty la asemenea faze. Socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ, daca nu-ti iese trebuie sa incerci in continuu, nu joci la ciupeala. Daca Dinamo obtinea puncte aseara,parerea mea e ca ar fi fost nedrept, asa cum e de multe ori fotbalul.

negativ
negativ  •  05 Noiembrie 2012, 11:20
Postat de asc21 pe 05 Noiembrie 2012, 11:19

Inteleg supararea dinamovistilor, dar cand Steaua a pierdut cu 3-1 la Vaslui, cum a fost ? Mai tineti minte arbitrajul ? Vaslui a egalat dintr-un corner inexistent, nu inteleg cum au dat corner la un sut clar nedeviat al lui N'Doye; Vaslui face 2-1 dintr-o faza fixa unde jucatorul Vasluiului sare cu cotul in gatul lui Stanca, acesta nereusind sa prinda mingea. Si atunci au fost arbitri straini, erau din Italia.

Compari un corner inexistend cu doua penaltiuri clare ca lumina zilei?

asc21
asc21  •  05 Noiembrie 2012, 11:19

Inteleg supararea dinamovistilor, dar cand Steaua a pierdut cu 3-1 la Vaslui, cum a fost ? Mai tineti minte arbitrajul ? Vaslui a egalat dintr-un corner inexistent, nu inteleg cum au dat corner la un sut clar nedeviat al lui N'Doye; Vaslui face 2-1 dintr-o faza fixa unde jucatorul Vasluiului sare cu cotul in gatul lui Stanca, acesta nereusind sa prinda mingea. Si atunci au fost arbitri straini, erau din Italia.

complexatoru
complexatoru  •  05 Noiembrie 2012, 11:19
Postat de vladutz13 pe 05 Noiembrie 2012, 11:10

Da, s-a strigat, dar nu s-a spus ca a fost cumparat arbitrul, ci ca a fost slab, rasist, ce vrei tu... dar nu cumparat!!! Au fost greseli, nu le neaga nimeni, dar nu a arbitrat Tudor sau mai stiu eu cine... a fost un strain!!

Prietene, si eu sunt stelist, dar ce relevanta are ca e arbitru strain? Arbitrul a fost praf, si gata. Nu a fost intentie, dar a viciat meciul. Nu imi place ca echipa cu care tin sa castige cu astfel de decizii, dar ma bucura ca steaua joaca fotbal, ceea ce asteptam de ani de zile... E adevarat, e fotbal, e sport, se intampla des, din pacate, ca arbitrii sa greseasca, uitati-va si la CL sau meciuri intre tari.

totdd
totdd  •  05 Noiembrie 2012, 11:18
Postat de vladimirescu pe 05 Noiembrie 2012, 11:10

Analizati si voi mai bine faza cu Chipciu vedeti si voi unde sunt crampoanele lui Tucudean: ://img829.imageshack.us/img829/9003/steauadinamo3.jpg

tucudean l-a faultat pe chipciu deci fault in atac si l-a faultat si pe matei! se vede din poza! img829.imageshack.us/img829/9003/steauadinamo3.jpg - ziaristi aserviti lui borcea !

comandhor
comandhor  •  05 Noiembrie 2012, 11:18

Cainii CURcubeului si-o trag unul altuia si pe urma cersesc lovitura de pedeapsa. :-) Ce penibili sunt jucatorii sustinuti de comunitatea gay!

stefansb
stefansb  •  05 Noiembrie 2012, 11:16

la faza cu luchin si costea cand a atins luchin mingea? ca de intrat in costea aintrat cu totul

totdd
totdd  •  05 Noiembrie 2012, 11:15
Postat de vladimirescu pe 05 Noiembrie 2012, 11:12

Plus Chipciu e faultat la faza incriminata de toti frustratii pe aici. Tucudean il impinge clar, mingea se duce in stanga Tucudean se duce in dreapta cu umarul drept in Chipciu si-l darama, iar asta evident ca nu mai ajunge la minge. A fost fault in atac la faza aia.

subscriu! si daca a fost penalty, arbitrul a fost mascat de tucudean si chipciu. oricum a fost fault in atac. plus ca munteanu la penalty trebuia sa ia al doilea galben. si implicit rosu. iar stelei i s-a refuzat un penalty CLAR la costea in minutul 65. uitati-va la faze si spuneti daca este asa sau nu. autorul acestui articol este un dinamovist care a scris numai si numai despre "penalty-ul usor acordat stelei" - in situatia in care munteanu se lasa cu tot corpul pe chipciu si il impiedica sa joace mingea

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează