Comentarii (224)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  19 August 2016, 18:54

capoate

red77
red77  •  19 August 2016, 18:54

pana la urma ce umilinta ar putea fi mai mare ca la un meci unde sunteti gazde sa fim mai multi ca voi?

sorin965
sorin965  •  19 August 2016, 18:51

Deaceea suntem in situatia asta in tara asta , pentru ca militia nu se teme de legi , se teme doar de infractori :)

gicab
gicab  •  19 August 2016, 18:50
Postat de alenb pe 19 August 2016, 18:46

Prejudiciu material nu a fost deci mai ramane prejudiciu de imagine. Adica stelistii au aparut ca niste tantalai care fac coregrafie cu numele si culorile adversarului. "Ne-au facut sa parem idioti tovarashu judecator, sa parem niste *** ***, rade tot mapamandul de noi" )). Cred ca si judecatorul o sa pice pe jos de ras si o sa amendeze tot steaua pt prostie ))

Aha...dar daca judecători se vor convinge ca unor idioți li s a dovedit ca sunt idioți, ce ar mai fi de facut... Ma gândesc ca o sa fie studiu de caz la INM

red77
red77  •  19 August 2016, 18:50

ce conteaza ca patronul este agramat si puscarias? ca antrenorul e manelist iar ala sau aia de sta langa el pe banca are puscarie? ca n-avem stema emblema nume ? doar suntem in romania . nu?

sorin965
sorin965  •  19 August 2016, 18:49
Postat de gicab pe 19 August 2016, 18:42

JIJI fiind in perioada de încercare , nu are niciun interes sa spună ca a facut evaziune fiscală, altfel o să-l vedem iar cu gatu bandajat.

Fratilor , in tara asta peste 80% fac evaziune , ca asa sunt timpurile , ca asa vor , ca doar asa razbesc , nu conteaza . Eu cred ca datorita logoreii si felului de a fi al lui nea Becali , majoritatea sunt cu ochii pe el pentru a-l infunda , asa ca daca e sa faca o evaziune e infima in comparatie cu ceilalti , parerea mea . Poate candva isi permitea dar acum este eliberat conditionat si este mult mai cuminte decat oricine altcineva . Asa ca toate discutiile astea sunt doar fabule .

alenb
alenb  •  19 August 2016, 18:48
Postat de merace pe 19 August 2016, 18:16

juridic, cred ca cei care au organizat acea farsa ar putea fi actionati in judecata pentru daune morale aduse clubului Steaua, pe baza faptului ca afisarea lui nu a fost conform intelegerii, si in plus a afectat moral jucatorii Stelei, care au pierdut apoi cu 0-5...

glumesti nu? conform carei intelegeri? Indata de Jiji scoate contractul cu "intelegerea" atunci poate reclama in instanta ce vrea.

gicab
gicab  •  19 August 2016, 18:47
Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:39

Daca te referi la banii dati pentru farsa respectiva , asa cum s-a vehiculat , te inseli , ei au cheltuit , nu a dat JIJI nici un ban . Suma e undeva la 6200 de euro .

Zine si noua cine a dat bani si daca ia dat cu acte?

alenb
alenb  •  19 August 2016, 18:46
Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:25

O fapta interzisa nu trebuie sa produca inclusiv un prejudiciu material pentru a fi infractiune . Din partea mea as la Dinamo cu orice coregrafie doreste , macar atât , cumva trebuie sa fie in frunte , e club cu traditie si nu merita sa fie codasa la toate capitolele , parerea mea . Da asa e , sunt putin ironic .

Prejudiciu material nu a fost deci mai ramane prejudiciu de imagine. Adica stelistii au aparut ca niste tantalai care fac coregrafie cu numele si culorile adversarului. "Ne-au facut sa parem idioti tovarashu judecator, sa parem niste *** ***, rade tot mapamandul de noi" )). Cred ca si judecatorul o sa pice pe jos de ras si o sa amendeze tot steaua pt prostie ))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

red77
red77  •  19 August 2016, 18:42
Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:39

Daca te referi la banii dati pentru farsa respectiva , asa cum s-a vehiculat , te inseli , ei au cheltuit , nu a dat JIJI nici un ban . Suma e undeva la 6200 de euro .

si explica-i inteligentului ala care sa dadea jurist pe aici . banciu sau baniciu sau cum s-o numi ca daca stii sa deschizi un cod penal la pagina 25 nu inseamna ca esti procuror sau judecator !

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 23
Comentează