Comentarii (171)
juliusmad
juliusmad  •  09 August 2015, 15:50
Postat de soprer.is.back pe 09 August 2015, 15:42

gogule, lasa ipocrizia! voi sunteti primii la capitolul asta.dupa fiecare meci din Europa,dupa meciurile cu CFR, Petrolul,din sezonu' asta, sau,ultima oara, dupa meciul cu Partizan nu ai vazut picior de stelist pe site:))))) asta nu mai spun ca in ultimii 10 ani de la vreo 3 meciuri ati plecat de la stadion din timpul meciurilor cu noi, lucru care nu s-a intamplat niciodata in cazu' suporterilor dinamovisti:))) cu ce e ipocrit avocato? a zis de 2003.... n-a fost dur sa spuna adevaru'. ca nici societatea din 2003 nu mai e si ca e alta infiintata acum 6 luni:))))

nu mai era picior (mana) de stelist pe site pentru ca nu mai aveai loc de frustrati, postaci si clone :))

samertx
samertx  •  09 August 2015, 15:50
Postat de a.c.a.b_st pe 09 August 2015, 15:47

Nici o instanță nu s-a pronunțat asupra palmaresului,nu ințeleg de unde atâta siguranță.

*** :)) Câte vă dă Gnohere diseară? Cred că Toșca face plici sub copita măiastră a Bizonului. :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  09 August 2015, 15:48
Postat de samertx pe 09 August 2015, 15:39

Băi, neică, Dinamo poate fi administrată și de Vatican atît timp cât acesta deține palmaresul clubului, în schimb societatea care a administrat palmaresul Stelei a pierdut dreptul ăsta în instanță printr-o hotărâre definitivă și continuă, ilegal, să se folosească de el. Înțelegi, neică?

inteleg ;). totusi, de ce suntem capi de serie in europa?? astia de la uefa nu au auzit de samertx, legenda visina, tiberiu, zidane si alti postaci?? :))

legendavisinie
legendavisinie  •  09 August 2015, 15:48

Clona fcsb se destrama. Nicaieri nu exista echipa care sa aiba simpatizanti care sa se rusineze cu emblema clubului pe care sustin ca-l iubesc. Sigla este reprezentativa pentru orice club, un element fundamental de marketing . Disparitia clonei becaliene este iminenta, fcsbistii stiu si ei foarte bine acest lucru.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 August 2015, 15:47
Postat de samertx pe 09 August 2015, 15:45

Nu sunt depășit, o să vezi că am dreptate. Mai discutăm pe temă, noi să fim sănătoși! :))

Nici o instanță nu s-a pronunțat asupra palmaresului,nu ințeleg de unde atâta siguranță.

samertx
samertx  •  09 August 2015, 15:45
Postat de a.c.a.b_st pe 09 August 2015, 15:43

vorbește de marcă,palmaresul lasă-l,ești depășit.:)))

Nu sunt depășit, o să vezi că am dreptate. Mai discutăm pe temă, noi să fim sănătoși! :))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 August 2015, 15:43
Postat de samertx pe 09 August 2015, 15:39

Băi, neică, Dinamo poate fi administrată și de Vatican atît timp cât acesta deține palmaresul clubului, în schimb societatea care a administrat palmaresul Stelei a pierdut dreptul ăsta în instanță printr-o hotărâre definitivă și continuă, ilegal, să se folosească de el. Înțelegi, neică?

vorbește de marcă,palmaresul lasă-l,ești depășit.:)))

soprer.is.back
soprer.is.back  •  09 August 2015, 15:42
Postat de disclosure pe 09 August 2015, 15:29

Esti ipocrit gogule , societatea care controleaza dinamo e infiintata in 2001 , comprende ? Asta cu Steaua infiintata in 2003 arata cat de ipocrit esti tu , un om cu mai multe fete.

gogule, lasa ipocrizia! voi sunteti primii la capitolul asta.dupa fiecare meci din Europa,dupa meciurile cu CFR, Petrolul,din sezonu' asta, sau,ultima oara, dupa meciul cu Partizan nu ai vazut picior de stelist pe site:))))) asta nu mai spun ca in ultimii 10 ani de la vreo 3 meciuri ati plecat de la stadion din timpul meciurilor cu noi, lucru care nu s-a intamplat niciodata in cazu' suporterilor dinamovisti:))) cu ce e ipocrit avocato? a zis de 2003.... n-a fost dur sa spuna adevaru'. ca nici societatea din 2003 nu mai e si ca e alta infiintata acum 6 luni:))))

legendavisinie
legendavisinie  •  09 August 2015, 15:41

Nea Jiji nu mai investeste. Stie foarte bine ca fcsb e clona si ar fi fraier sa bage bani intr-o echipa fara viitor. Nicio echipa nu poate rezista fara galerie, iar daca sustinatorii acesteia se rmai si rusineaza sa apara cu emblema clubului pe care declara ca-l iubesc, disparitia, intrarea in anonimat este iminenta. In conditiile astea, incet, dar sigur, clona becaliana va disparea. Trebuie doar sa avem putina rabdare.

samertx
samertx  •  09 August 2015, 15:39
Postat de disclosure pe 09 August 2015, 15:29

Esti ipocrit gogule , societatea care controleaza dinamo e infiintata in 2001 , comprende ? Asta cu Steaua infiintata in 2003 arata cat de ipocrit esti tu , un om cu mai multe fete.

Băi, neică, Dinamo poate fi administrată și de Vatican atît timp cât acesta deține palmaresul clubului, în schimb societatea care a administrat palmaresul Stelei a pierdut dreptul ăsta în instanță printr-o hotărâre definitivă și continuă, ilegal, să se folosească de el. Înțelegi, neică?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 18
Comentează