Comentarii (44)
iobag
iobag  •  30 Noiembrie 2016, 20:14
Postat de kryi pe 30 Noiembrie 2016, 20:00

Fara sa apar stelisti nu inteleg un comentariu la adresa lor, repetat de toti dinamovisti: la infinit ,,Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni in 86 pentru ca au lipsit echipele englezesti" . Ok sa zicem ca e adevarat dar eu va intreb de ce Dinamo in acel an nu a castigat Cupa UEFA ca si acolo lipseau echipele englezesti. Sa va amintesc ca ati iesit din primul tur scosi de o echipa micuta pe nume Vardar Skopje? ?

Ei au avut ghinion :)))))

kryi
kryi  •  30 Noiembrie 2016, 20:00

Fara sa apar stelisti nu inteleg un comentariu la adresa lor, repetat de toti dinamovisti: la infinit ,,Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni in 86 pentru ca au lipsit echipele englezesti" . Ok sa zicem ca e adevarat dar eu va intreb de ce Dinamo in acel an nu a castigat Cupa UEFA ca si acolo lipseau echipele englezesti. Sa va amintesc ca ati iesit din primul tur scosi de o echipa micuta pe nume Vardar Skopje? ?

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  30 Noiembrie 2016, 18:31
Postat de Petre Radulescu pe 30 Noiembrie 2016, 17:59

dinamo = frustrare si complex de inferioritate in fata celei mai galonate si iubite echipe de la noi - STEAUA Bucuresti!

Ana Paukăr-istule, nu uita cum au câștigat protejații lui Valentin Ceaușescu CCE, în 1986. A fost cea mai de căcat finală din istoria fotbalului. Una în care, profitând de lipsa echipelor englezești (respectiv a faptului că multe echipe de renume, inclusiv Barcelona, erau în reconstrucție), trupa sistemului / partidului a devenit, fără discuție, cea mai norocoasă echipă din istoria umanității?! Toată lumea știe că, după (doar) câteva meciuri, Steaua s-a trezit că joacă finala contra unei Barcelona care, la acea vreme, era o umilă umbră a celei de azi. Singurul meci în care s-a remarcat a fost returul cu Anderlecht. În rest, sfert de finală cu amărâții de la Kuusysi Lahti și finala în care a stat 120 de minute cu curul în poartă. A, să nu uităm de mediocrul portar Duckadam de care s-au lovit toate mingiile șutate de la 11 m (legenda spune că, după meci, multă vreme "Norocosul de la Sevilla" nu și-a scos mănușile din mâini, nici măcar când făcea labă). ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nope
nope  •  30 Noiembrie 2016, 18:26
Postat de Petre Radulescu pe 30 Noiembrie 2016, 17:59

dinamo = frustrare si complex de inferioritate in fata celei mai galonate si iubite echipe de la noi - STEAUA Bucuresti!

Haha vrei sa spui voi echipa nou infiintata fcsb , clona echipei comuniste steaua bucuresti?

104772133226352
Petre Radulescu  •  30 Noiembrie 2016, 17:59

dinamo = frustrare si complex de inferioritate in fata celei mai galonate si iubite echipe de la noi - STEAUA Bucuresti!

1157593904266198
Bulete Cristi  •  30 Noiembrie 2016, 17:18

auzi si la *** Lucescu...in perioada comunista,rivalitatea dintre Steaua si |dinamo era de fapt rivalitatea dintre Faamilia Ceausescu si Fam.Lucescu....ori omul este dus rau cu capul ,ori se credea si se crede o familie foarte importanta in Romania..a ,da,este importanta pentru furturile incercate gen vila din herastrau....bai marele antrenor Lucescu,se vede ca ai mers doar pe noroc....uite unde te afli cu Zenit..cum nu mai ai spate ca la shaktior,sa iti aranjeze Ahmetov meciurile cum nu mai sti sa antrenezi..asa ca taci *** din gura si vezi-ti de *** din marea ta familie...antrenori ca Enei nu ai dfost si nu vei fi niciodata...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

widoqq
widoqq  •  30 Noiembrie 2016, 17:15

Doua mizerii de echipe facute campioane de armata sa de militieni. Trebuiau de mult sa dispara din peisajul fotbalului romanesc. Te apuca greata.

sexilian
sexilian  •  30 Noiembrie 2016, 16:54

pacat ca nu l-a gasit bine tete pe ***,asta a fost gloriosul lacatus ,un ***,***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  30 Noiembrie 2016, 16:33
Postat de haideusicfr pe 30 Noiembrie 2016, 15:35

Nu cred ca Lucescu are ceva cu Iordanescu. Sunt doua personalitati ale sportului romanesc . Doar ca din acest articol se vede clar cum au stat lucrurile in Romania .Ca si in Cuba. Si la noi ca si la ei ,sportivii de mare performanta au fost protejati. Aveau o viata total diferita de a noastra. Familia Ceausescu ,vorbesc de neamurile lor , erau iubitori de fotbal.Mai mult decat de oameni. Presedintele actual ,fostul primar al Sibiului a desfiintat echipa de fotbal de pe vremea cand era acolo. N-a mai dat bani fotbalului si bine a facut. Este un exemplu pe care nu-l prea respecta multi. Legea la noi e tocmeala ,mai mult de jumatate dintre echipele romanesti sunt sustinute de *alesii* locali. Asta e!

Familia ceausescu iubea propaganda care se putea face cu fotbalul si atat. Toate echipele care aveau potential de a castiga ceva in europa au fost protejate . Si craiova dupa semifinala uefa, si steaua, si dinamo. Metodele comuniste prin care intelegeau ei protectia a dus si la lucruri bune cum ar fi ramanerea jucatorilor valorosi in tara si rezultate mari si respectul europei dar si la rusini istorice ca europeanul castigat in 62 cu buletine false si mai ales ghetele de aur care au aratat ca in ciuda unui trofeu european proaspat castigat eram tot in lumea a 3 a. Restul e pomanageala si fuste in cap. Cei care au avut valoare au confirmat o si in comunism, cei care n au avut vorbesc astazi la tv despre cat de anticomunisti erau

potera
potera  •  30 Noiembrie 2016, 16:18
Postat de ares123 pe 30 Noiembrie 2016, 15:45

Am prins destul de mult din perioada aia, si pot sa-ti spun ca amandoua erau favorizate din plin. Posibil ca Steaua sa fi avut ceva mai multa influenta, nu am de unde sa stiu asta, dar nu chiar asa cum spune Lucescu. Exagereaza si isi da importanta mai multa decat a avut. Ca nu e fair play, s-a vazut la fiecare meci pe care l-a pierdut, cand de vina era oricine numai el nu...sa nu mai vorbim de episodul cu tramvaiul.

La toti presedintii de cluburi, plus secretarilor judeteni de partid, frica cea mai mare o aveau fata de militieni si securisti. Mircea Lucescu face atata caz de faptul ca a fost demis de la nationala dupa un 4-0 cu Austria, dar uita sa spuna ca la meciul acela au fost 2 antrenori, el cu Jenei si ca s-a jucat o repriza prima a la Lucescu, mai mult de-a latul si ne-am chinuit rau (1-0 la pauza), iar a doua repriza s-a jucat conform filozofiei lui Jenei, adica avantat si perpendicular pe poarta. Jenei a facut o singura schimbare, l-a introdus pe Lacatus si in repriza a doua le-am dat cu terenul in cap austriecilor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează