marcile nu detin palmarese ca nu MARCILE se incriu in competitii., cluburile insa da. Nu mai confundati marca cu virgula clubul in sine. "Reprezentantul OSIM, Ovidiu Dinescu, a declarat ca schimbarea numelui echipei Steaua nu face obiectul hotararii inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua."
"...se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua." FC Steaua!
bine ba .. tu adult .. asta e ... eu imi rezerv dreptu de a nu recunoaste fcsb 2003 s.a. ca fiind steaua bucuresti pentru ca aceste doua echipe sunt total la poluri opuse .. indiferent pe ce plan .. performante .. management .. valoare .. suporteri .. etc sau pe plan ADMINISTRATIV .. treaba ta .. numai bine
nu exista incultule fcsb 2003 s.a insa exista SC Dinamo 1948 S.A! marca FCSB este marca inregistrata de Fotbal Club Steaua Bucuresti. Gasesti pe google, la LPF si FRF cat si la UEFA denumirea echipei.
Motivul, spun cei de la CSA, este acela că folosirea dreptului comercial al societăţii lui Becali le încalcă dreptul la marcă celor de la MApN. În notificările trimise celor două foruri se prezintă şi motivarea deciziei din 3 decembrie, unde se pomeneşte de elementul verbal Steaua Bucureşti şi de faptul că actuala societate a lui Gigi Becali nu a preluat patrimoniul fostei echipe de fotbal a Armatei. Ba mai mult, nu a deţinut niciodată marca Steaua!
marcile nu detin palmarese ca nu MARCILE se incriu in competitii., cluburile insa da. Nu mai confundati marca cu virgula clubul in sine. "Reprezentantul OSIM, Ovidiu Dinescu, a declarat ca schimbarea numelui echipei Steaua nu face obiectul hotararii inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua."
Ce gandire de copil ai. Statea TALPAN sa vada numele Stelei peste tot la televizor fara ca sa dea clubul in judecata cand astia doar asta asteapta :)
bine ba .. tu adult .. asta e ... eu imi rezerv dreptu de a nu recunoaste fcsb 2003 s.a. ca fiind steaua bucuresti pentru ca aceste doua echipe sunt total la poluri opuse .. indiferent pe ce plan .. performante .. management .. valoare .. suporteri .. etc sau pe plan ADMINISTRATIV .. treaba ta .. numai bine
Prescurtarile alea de 3 litere chiar sunt irelevante. Si apare FCS, pentru ca numele echipei este Fotbal Club Steaua Bucuresti, Gasesti inregistrarea echipei cu nume la LPF, FRF, UEFA. Nicaieri nu apare echipa numita FCSB. Si nu mai merge cu "STE" pentru ca clubul a pierdut marca cu "STEaua Bucuresti" Va dau mura-n gura...:si tot ...bolovani ramaneti :D
Motivul, spun cei de la CSA, este acela că folosirea dreptului comercial al societăţii lui Becali le încalcă dreptul la marcă celor de la MApN. În notificările trimise celor două foruri se prezintă şi motivarea deciziei din 3 decembrie, unde se pomeneşte de elementul verbal Steaua Bucureşti şi de faptul că actuala societate a lui Gigi Becali nu a preluat patrimoniul fostei echipe de fotbal a Armatei. Ba mai mult, nu a deţinut niciodată marca Steaua!
stați să caut! :)) da, m-am familiarizat cu termenul. De ce?
Ba va sparg. Liniste!
...va este cunoscut termenul medical acordat unei afectiuni neurologice numita Distonie si cum se manifesta aceasta?:)
"...se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua." FC Steaua!
gigi 2003 ?
nu exista incultule fcsb 2003 s.a insa exista SC Dinamo 1948 S.A! marca FCSB este marca inregistrata de Fotbal Club Steaua Bucuresti. Gasesti pe google, la LPF si FRF cat si la UEFA denumirea echipei.
marcile nu detin palmarese ca nu MARCILE se incriu in competitii., cluburile insa da. Nu mai confundati marca cu virgula clubul in sine. "Reprezentantul OSIM, Ovidiu Dinescu, a declarat ca schimbarea numelui echipei Steaua nu face obiectul hotararii inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua."
bine ba .. tu adult .. asta e ... eu imi rezerv dreptu de a nu recunoaste fcsb 2003 s.a. ca fiind steaua bucuresti pentru ca aceste doua echipe sunt total la poluri opuse .. indiferent pe ce plan .. performante .. management .. valoare .. suporteri .. etc sau pe plan ADMINISTRATIV .. treaba ta .. numai bine
pai ei n-au nici o presiune nu castiga si nu pierd nimic,Daca nu mergi in europa ptr ce sa te bati?ptr bunica?
Motivul, spun cei de la CSA, este acela că folosirea dreptului comercial al societăţii lui Becali le încalcă dreptul la marcă celor de la MApN. În notificările trimise celor două foruri se prezintă şi motivarea deciziei din 3 decembrie, unde se pomeneşte de elementul verbal Steaua Bucureşti şi de faptul că actuala societate a lui Gigi Becali nu a preluat patrimoniul fostei echipe de fotbal a Armatei. Ba mai mult, nu a deţinut niciodată marca Steaua!