Comentarii (34)
stefansb
stefansb  •  23 Mai 2015, 10:57
Postat de adriann_ pe 23 Mai 2015, 10:53

Tocmai ca au luat drepturile TV in iarna si au putut vedea ce audiente facem noi si ce audiente fac Chiajna sau Gaz Metan. Acum stai jos, nota 1 =))

adevarul e ca nici nu avusesera 5 ani drepturile. bai pacaliciule....stiau de ani de zile ce audienta face fiecare echipa, ca au transmis atat timp liga 1. si totusi au luat drepturile in iarna, cand erati ca si retrogadati.

rangers94
rangers94  •  23 Mai 2015, 10:55
Postat de adriann_ pe 23 Mai 2015, 10:53

Tocmai ca au luat drepturile TV in iarna si au putut vedea ce audiente facem noi si ce audiente fac Chiajna sau Gaz Metan. Acum stai jos, nota 1 =))

A vazut "audienta" ce ordinari de suporteri sunteti . Nu vrea nimeni sa vada *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rangers94
rangers94  •  23 Mai 2015, 10:54
Postat de stefansb pe 23 Mai 2015, 10:51

iar incepi ma cu visele tale umede? nu-i intereseaza pe aia de la digi de voi. au luat drepturile tv in iarna, cand erati ca si retrogadati.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  23 Mai 2015, 10:53
Postat de stefansb pe 23 Mai 2015, 10:51

iar incepi ma cu visele tale umede? nu-i intereseaza pe aia de la digi de voi. au luat drepturile tv in iarna, cand erati ca si retrogadati.

Tocmai ca au luat drepturile TV in iarna si au putut vedea ce audiente facem noi si ce audiente fac Chiajna sau Gaz Metan. Acum stai jos, nota 1 =))

stefansb
stefansb  •  23 Mai 2015, 10:51
Postat de adriann_ pe 23 Mai 2015, 10:48

Digi si Dolce ar pierde sume uriase daca retrogradeaza Rapidul. Una e sa ai audientele pe care le fac meciuri gen Rapid-Steaua sau Rapid-Dinamo si alta e sa raman cu chestii gen Chiajna-Steaua, blaturi cu audienta subunitara, sau chiar Gaz Metan-Dinamo, ceva ce nu intereseaza nici macar pe suporterii celor doua echipe. Chestia asta e cu atat mai relevanta cu cat noul sistem oferea posibilitatea jucarii unui numar mult mai mare de meciuri intre Rapid, Dinamo si Steaua (Rapid cu lotul actual ar fi clar in play-off, e pe locul 3 in clasamentul returului).

iar incepi ma cu visele tale umede? nu-i intereseaza pe aia de la digi de voi. au luat drepturile tv in iarna, cand erati ca si retrogadati.

lssah_ss
lssah_ss  •  23 Mai 2015, 10:51
Postat de inginerul_reloaded pe 23 Mai 2015, 10:33

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  23 Mai 2015, 10:48
Postat de gannicus2014 pe 23 Mai 2015, 09:33

au distrus fotbalul astia cu liga lor de 14 , daca era asa benefic cu play-off si play-out , de ce nu e la fel in Anglia , Spania, Italia , Germania , Portugalia , Olanda ? era asa dezechilibrata competitia ca nu faceau fata 18 ? pai Ceahlaul , Rapid si Otelul , aflate sub linie , au invins liderul din acel moment la el acasa , deci exista potential chiar si la ultimele clasate ... retrogradand 6 , astia pun pe butuci cateva echipe , la Brasov nu va mai baga Nicolae nici un ban , "U" e in colaps , Ceahlaul are cele mai mari sanse sa intre in anonimat , daca Moraru nu face rost de bani si de asociati , Rapid se va scufunda , pentru ca are nevoie de un nou lot de jucatori , dupa ce strainii vor fi pusi pe liber, la Otelul se vorbeste de pastrarea nucleului de jucatori , dar mai trebuie si bani . Cu asa sistem , in care vor promova numai 2 , sanse nule ca mari centre fotbalistice ( Arad , Baia Mare , Pitesti , Constanta , Oradea , Bacau etc ) sa-si vada echipele prea curand in Liga I

Digi si Dolce ar pierde sume uriase daca retrogradeaza Rapidul. Una e sa ai audientele pe care le fac meciuri gen Rapid-Steaua sau Rapid-Dinamo si alta e sa raman cu chestii gen Chiajna-Steaua, blaturi cu audienta subunitara, sau chiar Gaz Metan-Dinamo, ceva ce nu intereseaza nici macar pe suporterii celor doua echipe. Chestia asta e cu atat mai relevanta cu cat noul sistem oferea posibilitatea jucarii unui numar mult mai mare de meciuri intre Rapid, Dinamo si Steaua (Rapid cu lotul actual ar fi clar in play-off, e pe locul 3 in clasamentul returului).

craioveanu91
craioveanu91  •  23 Mai 2015, 10:44

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  23 Mai 2015, 10:33
Postat de oviatapentrusteaua pe 23 Mai 2015, 10:21

Burleanu impus de Basescu din fost consilier politic in presedinte FRF a distrus complet fotbalul. In nicio tara din Europa nu sunt in prima liga cluburi de fotbal finantate politic din bani publici furati ca la noi. UEFA INTERZICE POLITICUL SI BANII PUBLICI ADMINISTRATI DE POLITICIENI IN FOTBALUL PROFESIONIST.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  23 Mai 2015, 10:21
Postat de gannicus2014 pe 23 Mai 2015, 09:33

au distrus fotbalul astia cu liga lor de 14 , daca era asa benefic cu play-off si play-out , de ce nu e la fel in Anglia , Spania, Italia , Germania , Portugalia , Olanda ? era asa dezechilibrata competitia ca nu faceau fata 18 ? pai Ceahlaul , Rapid si Otelul , aflate sub linie , au invins liderul din acel moment la el acasa , deci exista potential chiar si la ultimele clasate ... retrogradand 6 , astia pun pe butuci cateva echipe , la Brasov nu va mai baga Nicolae nici un ban , "U" e in colaps , Ceahlaul are cele mai mari sanse sa intre in anonimat , daca Moraru nu face rost de bani si de asociati , Rapid se va scufunda , pentru ca are nevoie de un nou lot de jucatori , dupa ce strainii vor fi pusi pe liber, la Otelul se vorbeste de pastrarea nucleului de jucatori , dar mai trebuie si bani . Cu asa sistem , in care vor promova numai 2 , sanse nule ca mari centre fotbalistice ( Arad , Baia Mare , Pitesti , Constanta , Oradea , Bacau etc ) sa-si vada echipele prea curand in Liga I

Burleanu impus de Basescu din fost consilier politic in presedinte FRF a distrus complet fotbalul. In nicio tara din Europa nu sunt in prima liga cluburi de fotbal finantate politic din bani publici furati ca la noi. UEFA INTERZICE POLITICUL SI BANII PUBLICI ADMINISTRATI DE POLITICIENI IN FOTBALUL PROFESIONIST.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează