Comentarii (92)
60old
60old  •  25 Iulie 2015, 14:41

Uite, bianco a dpus un adevar. "....cata vreme pana in 1986, echipa noastra era numarul 1 si avea vreo 15 victorii avans, iar echipa lor cucerise 4 titluri in 25 de ani, fata de 11 ale echipei noastre. acum le-a venit si lor apa la moara, echipa lor e acum numarul 1. dar ce e amuzant : in loc sa discute despre echipa lor, ei intre ei, in loc sa se bucure ca au ajuns prima echipa din Ro (dupa 1990, dar nu mai conteaz cum si in ce fel).." pai da bianco, dinamo avea supremtia in campionatul romanesc tocmai de aceea, ca militia isi facea treba.....in afara mai putin, nu mai tine cu dosarele si amentintarile

w.c.s.b.
w.c.s.b.  •  25 Iulie 2015, 14:00

E mai bun *** de Gigi Becali!!!??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  25 Iulie 2015, 13:48
Postat de xftw pe 25 Iulie 2015, 13:04

Ziua buna,Cristi... In lipsa de ocupatie si privat de soarele bucurestean de o eventuala plimbare,am intrat pe aici sa vad cu ce informatii au decis stimabilii jurnalisti sa ne bucure astazi. Insa nu mare mi-a fost surpriza cand am vazut aceleasi titluri,aceleasi idei,aceleasi impresii. Se alege colbul de acest site,pacat... Ce era in urma cu cativa ani si ce a ajuns acum...

salut, Revolutionarule.) asa este, no com.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  25 Iulie 2015, 13:47
Postat de triple.core.hd pe 25 Iulie 2015, 13:08

Pentru stelisti trecutul e dictatorial, dar corect, ceausist, dar imaculat. Steaua a trisat, dar rezultatele sunt imense. Steaua a fost ajutata, dar a castigat corect. Statul comunist era un stat criminal, dar armata statului era armata poporului. Ca in orice sistem totalitar, armata si securitatea sunt institutiile de forta ale regimului, dar doar securitatea e criminala, armata nu! Iar Steaua a fost a armatei si a lui Ceausescu, dar doar Dinamo reprezinta acel sistem criminal... Ma rog, logica de tipul asta. Pentru olteni (ma refer la fanii U. Craiova) trecutul e imens, dar tragic. E "maxim", dar prejudiciat. E glorios, dar furat. Craiova maxima a fost cea mai disidenta echipa, iar sistemul o fura, dar a luat titluri in acel sistem, asa furata si disidenta cu era... Pentru Rapidisti trecutul e cand mizerabil, dar eroic, cand glorios, dar nobil... Cand *** retrograda, era de vina sistemul, cand nu retrograda, era meritul ei. Cand avea rezultate, acestea erau corect castigate, cand nu avea, acestea erau fraudulos pierdute... Eu, ca dinamovist, imi asum tot trecutul - asa cum l-ar descrie un stelist de coniventa cu un rapidist, ambii fani si ai craiovei maxima. Nu ma deranjeaza. Imi asum, chiar m-as simti bine sa ne fie retrase toate tinichelele castigate in comunism. Voi ati vrea (stelistilor, rapidistilor, oltenilor)?

.)) just.

ultimulcaine
ultimulcaine  •  25 Iulie 2015, 13:11
Postat de gerulozaurus pe 25 Iulie 2015, 12:35

Daca nu pricepi atunci sa-ti DESENEZ: Dinamo Bucuresti= Echipa unui minister de la noi care in perioada comunista se ocupa cu TORTURA oamenilor de rand prin BECIurile securitati, iar Staua Bucuresti, echipa care ...cum pui tu acolo, facea si dregea aranjamente, ect. Pai se compara gravitatea lucrurilor dintre cele doua ministere de atunci *** in forma comunista care ati rupt cu bataia oameni nevinovati. :)

Pai si ce legatura avea ECHIPA mai Racitule cu ceea ce facea Ministerul ??? Cumva Dinu,Andone,Dumitrache,Augustin, Lucescu...ti-au torturat tie familia ??? Nu cred...esti doar ca ceilalti, vorbesti din auzite...

triple.core.hd
triple.core.hd  •  25 Iulie 2015, 13:08

Pentru stelisti trecutul e dictatorial, dar corect, ceausist, dar imaculat. Steaua a trisat, dar rezultatele sunt imense. Steaua a fost ajutata, dar a castigat corect. Statul comunist era un stat criminal, dar armata statului era armata poporului. Ca in orice sistem totalitar, armata si securitatea sunt institutiile de forta ale regimului, dar doar securitatea e criminala, armata nu! Iar Steaua a fost a armatei si a lui Ceausescu, dar doar Dinamo reprezinta acel sistem criminal... Ma rog, logica de tipul asta. Pentru olteni (ma refer la fanii U. Craiova) trecutul e imens, dar tragic. E "maxim", dar prejudiciat. E glorios, dar furat. Craiova maxima a fost cea mai disidenta echipa, iar sistemul o fura, dar a luat titluri in acel sistem, asa furata si disidenta cu era... Pentru Rapidisti trecutul e cand mizerabil, dar eroic, cand glorios, dar nobil... Cand *** retrograda, era de vina sistemul, cand nu retrograda, era meritul ei. Cand avea rezultate, acestea erau corect castigate, cand nu avea, acestea erau fraudulos pierdute... Eu, ca dinamovist, imi asum tot trecutul - asa cum l-ar descrie un stelist de coniventa cu un rapidist, ambii fani si ai craiovei maxima. Nu ma deranjeaza. Imi asum, chiar m-as simti bine sa ne fie retrase toate tinichelele castigate in comunism. Voi ati vrea (stelistilor, rapidistilor, oltenilor)?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xftw
xftw  •  25 Iulie 2015, 13:04
Postat de unico_biancorossi pe 25 Iulie 2015, 13:00

corect. numai ca iti pierzi timpul cu aceste ***. inca nu ati inteles ca va pierdeti timpul cu *** astea infiorator de frustrate ? omule, astia nu sunt copii, sunt useri de peste 40 de ani, astia au copilarit tinand cu o echipa in umbra echipei noastre, cata vreme pana in 1986, echipa noastra era numarul 1 si avea vreo 15 victorii avans, iar echipa lor cucerise 4 titluri in 25 de ani, fata de 11 ale echipei noastre. acum le-a venit si lor apa la moara, echipa lor e acum numarul 1. dar ce e amuzant : in loc sa discute despre echipa lor, ei intre ei, in loc sa se bucure ca au ajuns prima echipa din Ro (dupa 1990, dar nu mai conteaz cum si in ce fel), ei ce fac ?..)))) mai e ceva de spus suplimentar ? nahhh... lasa-i in plata domnului, sunt verzi la suflet, profund bolnavi, incapabili sa se bucure de sport si hateri pe viata. niste mediocri, domnul meu. culmea e ca ei acuza pe altii de haterism, dar spurca forumul de ani de zile, sunt primii care au facut asa si continua. ps - ontopic, e problema lui anghelache ce a facut la viata lui, Dinamo e Dinamo, iar Dinamo este un club sportiv impresionant la nivel mondial (cu peste 20.000 de titluri si medalii la toate nivelurile), asa cum si clubul de fotbal desprins din clubul sportiv este unul impresionant la nivelul Europei, prin Istoria, performantele si palmaresul sau (nu orice club se poate mandri cu 2 semifinale de cupe europene, iar astea sunt performante, realitati, nu vise umede). ciao all, inclusiv haterilor.

Ziua buna,Cristi... In lipsa de ocupatie si privat de soarele bucurestean de o eventuala plimbare,am intrat pe aici sa vad cu ce informatii au decis stimabilii jurnalisti sa ne bucure astazi. Insa nu mare mi-a fost surpriza cand am vazut aceleasi titluri,aceleasi idei,aceleasi impresii. Se alege colbul de acest site,pacat... Ce era in urma cu cativa ani si ce a ajuns acum...

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  25 Iulie 2015, 13:04
Postat de brancusi pe 25 Iulie 2015, 12:48

Terminati-va cu insinuarile si denigrarile, domnul profesor era contabil, avand studii economice avansate.

Era o afacere care se practica in toate tarile est-europene, si pornita de Israel, care fiind o tara noua isi "cumpara' popor din toata Europa. Hitler a fost unul din promotori, până s-a supărat. L-a noi se pare ca seful era Varanu'.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  25 Iulie 2015, 13:00
Postat de xftw pe 25 Iulie 2015, 12:42

Inainte de toate,eu nu te-am jignit,stimabile... Dar daca asta este mentalitatea,nu este nicio problema. Sa luam faptele asa cum le prezenti,ministerul facea acele lucruri,in regula? Faceau asta jucatorii? Nu... Apare undeva ca Dinamo,echipa de fotbal,clubul sportiv (cum vrei sa-l numesti) a torturat oameni? Nu... Inteleg ca este un site,discutiile au loc in mediul virtual,dar daca ajungem la jigniri gratuite,conversatiile nu-si au rostul. O zi buna,sper ca ai inteles ce-am incercat sa-ti transmit.

corect. numai ca iti pierzi timpul cu aceste ***. inca nu ati inteles ca va pierdeti timpul cu *** astea infiorator de frustrate ? omule, astia nu sunt copii, sunt useri de peste 40 de ani, astia au copilarit tinand cu o echipa in umbra echipei noastre, cata vreme pana in 1986, echipa noastra era numarul 1 si avea vreo 15 victorii avans, iar echipa lor cucerise 4 titluri in 25 de ani, fata de 11 ale echipei noastre. acum le-a venit si lor apa la moara, echipa lor e acum numarul 1. dar ce e amuzant : in loc sa discute despre echipa lor, ei intre ei, in loc sa se bucure ca au ajuns prima echipa din Ro (dupa 1990, dar nu mai conteaz cum si in ce fel), ei ce fac ?..)))) mai e ceva de spus suplimentar ? nahhh... lasa-i in plata domnului, sunt verzi la suflet, profund bolnavi, incapabili sa se bucure de sport si hateri pe viata. niste mediocri, domnul meu. culmea e ca ei acuza pe altii de haterism, dar spurca forumul de ani de zile, sunt primii care au facut asa si continua. ps - ontopic, e problema lui anghelache ce a facut la viata lui, Dinamo e Dinamo, iar Dinamo este un club sportiv impresionant la nivel mondial (cu peste 20.000 de titluri si medalii la toate nivelurile), asa cum si clubul de fotbal desprins din clubul sportiv este unul impresionant la nivelul Europei, prin Istoria, performantele si palmaresul sau (nu orice club se poate mandri cu 2 semifinale de cupe europene, iar astea sunt performante, realitati, nu vise umede). ciao all, inclusiv haterilor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

triple.core.hd
triple.core.hd  •  25 Iulie 2015, 12:56
Postat de gerulozaurus pe 25 Iulie 2015, 12:11

Lasa ca a fost bine venit cat a stat la voi, el si cu dosarele lui cu care a santajat zeci de cluburi ca sa va tina pe voi pe locurile 4-6 si de cand a plecat el ati luat-o si mai la vale...7, urmeaza 14, Liga a 2-a. Cat despre ce spui tu asa este ai dreptate, insa sa nu uitam ca "tortzionarii" securitatii erau cei care bagau lumea in beci la SNOPEALA, iar in fotbal erau reprezentati de catre clubul lor Dinamo Bucuresti. poate asta vor sa spuna stelistii- TORTZIONARILOR!

Tot ce ai scris sunt speculatii. Pot spune si eu "la cat a furat Steaua (in prezent)...". Eu tot ce am scris sunt fapte. N-am vorbit de titlurile aduse de Ana Maria Prodan...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează