Comentarii (112)
150598191961113
Liviu Tabrea  •  22 Decembrie 2015, 09:50

In meciul cu viitorul probabil ca daca-i rupea mana celui de la fcsb tot nu se dadea penalti. Asa sunt victoriile lui Reghe

150598191961113
Liviu Tabrea  •  22 Decembrie 2015, 09:42

Reghe e numai gura de el. De cand a venit au inceput scandalurile. Sa demonstreze ca e antrenor la o echipa fara vedete, cum demonstreaza Rednic, Hagi, Sumi si chiar Edy. Radoi a fost sabotat. Multi antrenori din liga1 si chiar si din liga 2 sunt peste acest laudaros si increzut Reghe

steaua024
steaua024  •  21 Decembrie 2015, 23:42

Strambene, logica ta se potriveste perfect cu numele pe care-l porti ! Scuza-ma daca te simti lezat! Aceasta "sacra denumire" era acum CENUSA, daca echipa nu era sustinuta de o persoana POTENTA FINANCIAR! Armata NU mai avea ce cauta in fotbal, conform normelor UEFA si oricum daca nu era Becali , era altul! ASA CUM PESTE TOT IN FOTBAL exista notiunea de P A T R O N! Capisci ???? ASTA ESTE STEAUA, ca vor, ca nu vor, cei care nu mai au nici un amestec in aceasta speta de fotbal (ARMATA!) Chiar daca s-ar infiinta o noua STEAUA, armata NU MAI POATE AVEA NICI UN AMESTEC! Care patron fara minte, ar investi intr-o noua STEAUA, sa simta ca ARMATA vrea sa *** din profitul lui ?? Singura sansa ar fi ca ARMATA sa VANDA emblema, palmaresul PRIN LICITATIE ! Asta e calea legala si corecta de urmat dupa decizia Curtii! Cat priveste stadionul, acesta este PROPRIETATE de STAT si se rezolva conform reglementarilor legale in vigoare. Armata este numai Administratorul bazei! Cam asta e treaba!! In rest numai bine si Sarbatori Fericite !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

agentul0007
agentul0007  •  21 Decembrie 2015, 23:10

"Steaua nu e obligată să termine campionatul regulat pe prima poziţie pentru a începe play-off-ul din poziţia de lider." de ce steaua si nu dinamo sau viitorul? sunteti jurnalisti sau suporteri ? doar steaua visati

banet66
banet66  •  21 Decembrie 2015, 23:02

Aproximativ corect cu o singura mentiune: STEAUA are voie sa pronunte oricine...poate faci referire la sintagma "Fotbal Club Steaua Bucuresti" - aceasta si doar aceasta poate fi contestata!!!

565825336906521
Andrei Scorțe  •  21 Decembrie 2015, 22:51

Toti cei ce se iau de echipa FC Steaua București deținută de Gigi Becali nu de M.A.P.N. sunt niste proști și niște fustrați care țin ori cu dinamo ori cu alta echipa de căcat. Forza Steaua

811062562312962
Stelian Strambeanu  •  21 Decembrie 2015, 20:07

Scuze, ,,revigoratorule,, nu esti la Steaua ci la f.c.s.b., daca nu stii hai sa-ti spun, sau mai bine intreaba-ti sotia. Steaua, mult prea ,,cinstitule,, si corect antrenor, apartine de M.A.N. iar f.c.s.b. apartine lui gheorghe persoana fizica si fost puscarias., asa ca TU si toti fluierasii din presa audio-video care pronuntati STEAUA faceti o ilegalitate, tot atat de mare precum a facut si patronul vostru insusindu-si prin frauda dovedita aceasta sacra denumire(cu palmares si emblema):STEAUA.

spion_kop
spion_kop  •  21 Decembrie 2015, 19:21

eh, pina in martie se pot intimpla multe, mai intra la mititica un ciobanel, mai o dezafiliere, chiar de primul loc, hai craciun fericit ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

502232879958065
Marcel Otinjac  •  21 Decembrie 2015, 19:01

Sunteti si o sa ramaneti *** ***!A ajuns fcsp deja pe locul2????***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lapusneanul
lapusneanul  •  21 Decembrie 2015, 18:27
Postat de sibelius pe 21 Decembrie 2015, 18:05

Palic parca e imprumutat. Dinamo trebuie sa plateasca vreo 800.000 sa-l pastreze. Despre Anton...sunt curios cum de a ajuns la Dinamo fara bani

nu, fundasul barbos e imprumutat...curios ca pui intrebarea despre anton cand tot tu ai spus ca la club vin doar jucatori liberi de contract..:) deci, pana la urma cainii ce fac, aduc jucatori pe bani sau liberi ? :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează