Acum s-a aflat! Motivul CINIC pentru care CSA și Talpan vor să distrugă definitiv echipa lui Becali

Postat de Adi Zmicala pe 31 Decembrie 2016, 14:07

nenorociți mai sunteți... care e motivul cinic ?

cinic e ca ei vor sa distruga steaua ceea ce in fond nu e rau. acest simbol comunist trebuia desfiintat de mult. nimeni nu o sa aiba curajul sa aprobe alocarea de bani la csa din cadrul armatei. asa s-a intamplat si cand au venit cu scuza ca nu au jucatori, de fapt nimeni nu a fost nebun sa aloce bani clubului stiu ei bine de ce.

jalabert • 31 Decembrie 2016, 14:07

Îmi place

Postat de timm pe 31 Decembrie 2016, 14:04

OLE OLE Lupta Lupta Talpane.

o sa lupte la jilava curand pentru murdarirea imaginii unei institutii publice dintr-o ambitie personala. are dreptate in privinta stelei ii apartine totul armatei dar armata nu are dreptul sa deturneze fondurile destinate inzestrarii si intretinerii armatei intr-un alt scop. nu mai suntem pe vremea lui keaska cand orice era posibil.

Adi Zmicala • 31 Decembrie 2016, 14:07

nenorociți mai sunteți... care e motivul cinic ?

luciann • 31 Decembrie 2016, 14:06

Îmi place

Se pare ca am avut dreptate cu Tosca atunci cand toti il vedeau "mare" fundas: "Cifrele InStat arata o statistica teribila pentru jucatorii care au aparat-o pe Steaua de la startul sezonului. Tosca a gresit la nu mai putin de 11 goluri, adica la 30% din total"!

jalabert • 31 Decembrie 2016, 14:04

suporterii csa sunt ori prea prosti ori prea anarhisti a treia varianta nu exista.

timm • 31 Decembrie 2016, 14:04

OLE OLE Lupta Lupta Talpane.

vlad57 • 31 Decembrie 2016, 14:04

Îmi place

As paria pe ce vreti ca in spatele acestor manevre ordinare si a acestor ofiterasi de duzina sta de fapt clanul de asasini economici numiti Paunescu. George si Viorel au fost dati la o parte de la Steaua de Gigi pentru ca ei nu dau bani ei doar fura bani. Si in orgoliul lor imbecil cred ca pot prelua din nou Steaua, un brand super recunoscut. Pentru ca din toate privatizarile si falimentarile pe care le-au orchestrat s-a ales praful. Hai sa vedem peste ceva timp cine vor fi asa zisii " investitori". Pacat ca MAPN patroneaza asemenea actiuni criminale.

gicab • 31 Decembrie 2016, 14:03

Îmi place

Postat de Andrei Hagherlacher pe 31 Decembrie 2016, 13:46

Nu credeam ca o sa îmi dau cu părerea fata de asta. Armata romana are o problema cu clubul Steaua, se pare. Nu cu morții din Irak si Afganistan, pe care președintele nu pierde ocazia să-i decoreze post-mortem când le vine ceasul. Cine e armata romana? De unde pofta asta de a avea un club de fotbal? E timpul ca distracția asta a Armatei sa înceteze. Curtea Suprema sa dea decizia in contra Armatei si in favoarea d-lui Gigi Becali.

Așa e ma .... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalabert • 31 Decembrie 2016, 14:02

Postat de smdb pe 31 Decembrie 2016, 13:59

Nu profitul, lui Talpan ii trebui 10% din venituri, nu din profit! Adica il doare in basca ce cheltuieli sunt la club, ai vandut de 100.000 bilete, el vreo 10.000, punct. Lasand deoparte orice, doar lucrul asta ( ca vrea procent din venituri) ar trebui sa fie suficient de elocvent pentru intentiile CSA si motivatia lor in toata povestea asta. Trebuie sa fii copil de 10 ani, extrem de naiv ori din peluza sud sa pui botu la magariile astea. Aici nu-i vorba de Becali. Deloc.

stati mai linistit. in secunda doi dupa infiintarea csa steaua voi sesiza organele abilitate pentru deturnarea de fonduri publice. armata nu are nici un drept sa aloce bani fotbalului. prin urmare toti cei care vor face asa ceva vor fi trasi la raspundere. de ce crezi ca a esuat proiectul lui bumbescu din lipsa de jucatori? cat de naiv poate fi cineva sa inghita asemenea gogosi?

roja_azul76 • 31 Decembrie 2016, 14:02

Îmi place