Comentarii (98)
pirlogmarius
pirlogmarius  •  28 Mai 2013, 20:32

hagi a fost un mare fotbalist,foarte mare ,dar educatia si cultura generala nu ti-o da nimeni !gica popescu a fost idolul meu dar asta nu schimba cu nimic caracterul omului !sunt persoane care au investit si ii inteleg sa isi protejeze investitiile ,dar sa apeleze la blaturi ii denigreaza !cu siguranta ca nu popescu este cel mai bun viitor presedinte al frf !

conasu_boeru
conasu_boeru  •  28 Mai 2013, 20:15

Pentru Hagi si Popescu, banii au fost mereu pe primul plan si au calcat in picioare si au tradat pe oricine le-a stat in cale ! Piturca, Lucescu...

sibelius
sibelius  •  28 Mai 2013, 19:58
Postat de zurzu_zurzu pe 28 Mai 2013, 19:38

Frate daca Popescu duhnea de corectitudine nu era acum in prcese si condamnare cu suspendare ...Nu am o parere buna despre Cozma in nici un caz,un nenorocit,dar pe undeva miroase a putin adevar din ce spune.Spania si Bulgaria nu era mai bune ca noi la vremea aia,din contra,parca Spania era sub noi si Bulgaria...deci...?Parerea mea ca din cauza lui Hagi si Ppopescu au fost multi jucatori care nu au avut loc la nationala,Vezi Craioveanu,peste Moldovan si Timofte de la Porto si Boavista care juca an de anj un UCL,noul format...Deci,de ce nu ar face blat pentru interesul si buzunarul lui,ca doar este investitie de 7-8 mil eudo Viitorul Constanta.

Te contrazic intr-o singura privinta: nu cred ca a bagat asa multi bani in fotbal.

sibelius
sibelius  •  28 Mai 2013, 19:57
Postat de alex_cainele pe 28 Mai 2013, 19:25

Dinamo are 2-1 prin min 65 si la cornere urca cu toata echipa, de 2 ori scapa jucatorii Viitorului pe contraatac in superioritate numerica...Cam ciudat. Cu Steaua nu comentez ca n-am vazut meciul lor cu Viitorul insa am impresia ca ar fi trebuit sa-l castige si daca jucau beti avand in vedere ce au aratat in alte partide.

Daca cei de la Steaua aliniau un 11 decent cu Viitorul trebuia sa fie scor de tenis. Ca si la meciul vostru au fost cativa care au jucat in tabara adversa. Oricum, nu s-a brevetat asta acum, e poveste veche in liga "Lordului". Viitorul are niste jucatori umflati cu pompa si care bubuie de prostie si nesimtire(doar nu or fi mai destepti ca patronul, nu?).

cainerrosu
cainerrosu  •  28 Mai 2013, 19:39
Postat de petrusm pe 28 Mai 2013, 19:06

Oricat DE BINEINTENTIONAT SA FII , TOT NU POTI CREDE CA VIITORUL LUI HAGI A BATUT PE BUNE STEAUA SI DINAMO...E JENANT SA SUSTINA CA AU FOST MECIURI ADEVARATE ...FOARTE JENANT...

La Dinamo au fost blat 4 - 5 jucatori ! Balgradean printre ei !

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  28 Mai 2013, 19:38
Postat de sasquatchro pe 28 Mai 2013, 17:43

Un tembel cu atatia oameni pe constiinta s-a apucat el sa latre despre Hagi si Popescu. Noroc ca il stim cu totii ca e diliu, ca altfel era de mult linsat pe strada. De fapt ce ma mai mir, la ce bani a facut, isi permite garzi de corp criminalu'.

Frate daca Popescu duhnea de corectitudine nu era acum in prcese si condamnare cu suspendare ...Nu am o parere buna despre Cozma in nici un caz,un nenorocit,dar pe undeva miroase a putin adevar din ce spune.Spania si Bulgaria nu era mai bune ca noi la vremea aia,din contra,parca Spania era sub noi si Bulgaria...deci...?Parerea mea ca din cauza lui Hagi si Ppopescu au fost multi jucatori care nu au avut loc la nationala,Vezi Craioveanu,peste Moldovan si Timofte de la Porto si Boavista care juca an de anj un UCL,noul format...Deci,de ce nu ar face blat pentru interesul si buzunarul lui,ca doar este investitie de 7-8 mil eudo Viitorul Constanta.

alex_cainele
alex_cainele  •  28 Mai 2013, 19:25
Postat de petrusm pe 28 Mai 2013, 19:06

Oricat DE BINEINTENTIONAT SA FII , TOT NU POTI CREDE CA VIITORUL LUI HAGI A BATUT PE BUNE STEAUA SI DINAMO...E JENANT SA SUSTINA CA AU FOST MECIURI ADEVARATE ...FOARTE JENANT...

Dinamo are 2-1 prin min 65 si la cornere urca cu toata echipa, de 2 ori scapa jucatorii Viitorului pe contraatac in superioritate numerica...Cam ciudat. Cu Steaua nu comentez ca n-am vazut meciul lor cu Viitorul insa am impresia ca ar fi trebuit sa-l castige si daca jucau beti avand in vedere ce au aratat in alte partide.

alex_cainele
alex_cainele  •  28 Mai 2013, 19:24
Postat de sibelius pe 28 Mai 2013, 18:07

Eu sunt convins ca e adevarata povestea lui Miron Cosma. Cand traiesti o viata intreaga langa smenari ca ciobanul si verii lui nu ai cum sa fii diferit. Si promovarea Viitorului a fost putin "cosmetizata".

Putin cosmetizata? A fost bataie de joc, exact ca penultima promovare a Ceahlaului. Si vad ca unii pe aici discuta de meritele Viitorului de a ramane in Liga 1...Baieti, fundasi mai slabi ca Putanu si Larie eu nu am vazut. E ok sa dai credit tinerilor insa nu e obligatoriu ca tineretea sa se traduca si in valoare. Au mai fost proiecte cu tineri in Romania, au dat chix. Ati uitat de Sportul? Norocul Viitorului e ca Liga 1 e slaba. Mai slaba ca acum nu cred ca a fost nici la sfarsitul anilor '90. Am fost duminica la "U" - Petrolul. Un fotbalist decent ca Hamza pare super-valoare cand il pui langa Borza sau Ratiu. A scazut foarte mult nivelul, asta e problema.

acid02
acid02  •  28 Mai 2013, 19:07
Postat de robert1205 pe 28 Mai 2013, 18:52

Chiajna un sat,Severin o echipa de mercenari,Bistrita bunica cooperativei si Iasi o echipa hibrid umilita de Viitorul Constanta in ambele manse in LIGA 1.HAI CONSTANTA ! HAI HAGI! Cel mai mare proiect din Romania la juniori 14-19 ani.

Bistrita a fost odata...acum nu mai are legatura.mai multe aranjamente fac multe alte echipe din prima liga

petrusm
petrusm  •  28 Mai 2013, 19:06

Oricat DE BINEINTENTIONAT SA FII , TOT NU POTI CREDE CA VIITORUL LUI HAGI A BATUT PE BUNE STEAUA SI DINAMO...E JENANT SA SUSTINA CA AU FOST MECIURI ADEVARATE ...FOARTE JENANT...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează