Comentarii (264)
bebe21
bebe21  •  30 Martie 2017, 17:53
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 17:48

Bea lapticul. Sunt discutii de oameni mari aici. Tu nu ai ajuns inca la gris cu lapte.

bai ***, vai si amar de soarta ta...atata te duce capul nea rapanduleanu'?..lasa ironiile pentru aia cu macar juma' de creier..nu e cazul tau...iti numar neuronii pe degetele de la o mana...!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

westfield
westfield  •  30 Martie 2017, 17:53
Postat de stelistu.batran pe 30 Martie 2017, 17:44

FCSB (sau oricum i-ar spune GB) este denumirea corecta a echipei preluate de becali din 2003, o echipa/club care este DOAR o societate comerciala oarecare, si care a fost condusa de acest GB conform chipului si asemanarii lui. Din 2003, GB A PROFITAT de renumele si palmaresul adevaratei echipe tritrate, Steaua Bucuresti, in speranta ca prin numele Steaua Bucuresti dobandeste notorietate si urca in sfera politica de tip balcanic-oriental, in care s-a scaldat Romania dupa 1989 si pana in 2013 cand cu adevarat a inceput (DNA !!) si "Reconquista" statului de drept postdecembrist ROMANIA. Individul GB nu este decat un agramat cu abilitati manageriale extrem de limitate, om fara studii, educatie si cultura, profitor al apelor tulburi in care cu terenuri s-au facut intr-o tara amortita si saracita de politicienii verosi de dupa 1990 averi colosale, folosind simplul mecanism al "bisnitei" traditionale de pe Covaci de dinainte de 1989. Atat! omul asta nu e decat o virgula, in cativa ani va fi o hidoasa amintire a unor vremuri ciudate si cumplite pentru omul cuminte, cu bun simt, cinstit si onest din aceasta Tara. In tot acest timp, un mijlocas de legenda, Tudorel Stoica a fost singurul care l-a pus la colt pe becali. Cat de gros sa ai obrazul daca pana si Radoi a ajuns sa se dezica de nasa-su !!! Pacat ca prea tarziu intram in normalitate. Hai CSA STEAUA !

Povesteste-ne si despre propaganda bolsevica si in special atacurile bolsevice asupra tuturor institutiilor statului, reintrarea in posesie a cator mai multe bunuri nationale. In cazul Stelei, bolsevicii vor sa recapete, si ee pare ca reusesc, ce tot ei au vandut unui ciobanete. Asa au injosit Steaua oferindu-i-o unui ciobanete. Acum, propaganda bolsevica lupta pt acapararea Romaniei. Postacii de serviciu precum @timm sunt aceiasi propagandisti ca si in cazul PRO Udrea, PRO Dragnea etc etc

timm
timm  •  30 Martie 2017, 17:49
Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 17:46

Talpanist cu valentze intelectuale :)))) bai ***, ti-ai facut "doza" de copy-paste'uri? As fi curios sa stiu ce conturi mai, de pe care postezi zilnic, cand nu sunt articole cu Steaua. Esti mult prea prompt cu suta de copy/paste'uri ca sa nu cred ca esti online VESNIC !!!

@westfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist aka westfield

timm
timm  •  30 Martie 2017, 17:48
Postat de bebe21 pe 30 Martie 2017, 17:43

bai ***, nu te ia udrea cu ea la brutarie,..?..la munca bai raspandacule...rin tin timm = catalynnn..*** din plin...!

Bea lapticul. Sunt discutii de oameni mari aici. Tu nu ai ajuns inca la gris cu lapte.

westfield
westfield  •  30 Martie 2017, 17:46
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 17:35

Poate ai tu actul prin care gigica a cumparat pamaresul de la csa. Dac nu-l ai doar *** ***.

Talpanist cu valentze intelectuale :)))) bai ***, ti-ai facut "doza" de copy-paste'uri? As fi curios sa stiu ce conturi mai, de pe care postezi zilnic, cand nu sunt articole cu Steaua. Esti mult prea prompt cu suta de copy/paste'uri ca sa nu cred ca esti online VESNIC !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stelistu.batran
stelistu.batran  •  30 Martie 2017, 17:44

FCSB (sau oricum i-ar spune GB) este denumirea corecta a echipei preluate de becali din 2003, o echipa/club care este DOAR o societate comerciala oarecare, si care a fost condusa de acest GB conform chipului si asemanarii lui. Din 2003, GB A PROFITAT de renumele si palmaresul adevaratei echipe tritrate, Steaua Bucuresti, in speranta ca prin numele Steaua Bucuresti dobandeste notorietate si urca in sfera politica de tip balcanic-oriental, in care s-a scaldat Romania dupa 1989 si pana in 2013 cand cu adevarat a inceput (DNA !!) si "Reconquista" statului de drept postdecembrist ROMANIA. Individul GB nu este decat un agramat cu abilitati manageriale extrem de limitate, om fara studii, educatie si cultura, profitor al apelor tulburi in care cu terenuri s-au facut intr-o tara amortita si saracita de politicienii verosi de dupa 1990 averi colosale, folosind simplul mecanism al "bisnitei" traditionale de pe Covaci de dinainte de 1989. Atat! omul asta nu e decat o virgula, in cativa ani va fi o hidoasa amintire a unor vremuri ciudate si cumplite pentru omul cuminte, cu bun simt, cinstit si onest din aceasta Tara. In tot acest timp, un mijlocas de legenda, Tudorel Stoica a fost singurul care l-a pus la colt pe becali. Cat de gros sa ai obrazul daca pana si Radoi a ajuns sa se dezica de nasa-su !!! Pacat ca prea tarziu intram in normalitate. Hai CSA STEAUA !

bebe21
bebe21  •  30 Martie 2017, 17:43
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 17:32

westfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist.

bai ***, nu te ia udrea cu ea la brutarie,..?..la munca bai raspandacule...rin tin timm = catalynnn..*** din plin...!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  30 Martie 2017, 17:35
Postat de Viorel Stelistul pe 30 Martie 2017, 16:53

Disparitia echipei Steaua este doar o speculatie penibila nedemna de o presa serioasa! Steaua nu a disparut, si-a schimbat doar numele, cum s-a mai intamplat de mai multe ori de la infiintare pana acum. Nici macar CSA si MApN, cat de mizerabile si ridicole sunt in actiunile lor marsave, nu au avut curajul sa puna in discutie preluarea clubului de catre Becali. In justitie au fost numai cauze legate de dreptul de folosire a emblemei si numelui. Doar atat!!! Intelegeti ziaristi de doi lei ca nu exista nicio decizie a justitiei cu privire la ilegalitatea trecerii Stelei de la stat la privat. Deci echipa a trecut in mod normal, legal de la CSA-MApN la o societate comerciala privata, continuand existenta neintrerupta in Liga a I-a si in Europa. Nimeni nu a incercat sa sustina ca palmaresul CCA nu putea fi trecut la Steaua dupa schimbarea denumirii, iar acum este un proces similar, dar vorbesc toti neavenitii si spun numai prostii. Pentru ca in documentele de preluare s-au strecurat vicii, militarii sovietici de la CSA au profitat pentru a incerca sa smulga bani de la Becali. Nu au reusit si atunci au inceput actiunile in justitie, dupa ce ani de zile au recunoscut existenta echipei Steaua prin semnarea de contracte succesive cu clubul detinut in proprietate privata. Schimbarea denumirii unei societati comerciale este deci un proces normal, legal, care nu inseamna ca aceasta pierde tot ce detinea in trecut pe numele vechi. Asa ca stati linistiti si nu mai bociti aiurea. Forza

Poate ai tu actul prin care gigica a cumparat pamaresul de la csa. Dac nu-l ai doar *** ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  30 Martie 2017, 17:32
Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 17:27

Nici nu vreau sa ma gandesc ce gras *** si *** sta in spatele acestui cont. La munca bai nimicule, nu mai sta ca o *** si da copy-paste-uri de mii de ori la acelasi *** pe banii nostri. Ai facut campanie, ***, si PSD-ului ???

westfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist.

westfield
westfield  •  30 Martie 2017, 17:27
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 16:02

Corect. Gigi nu are nici un act ca a cumparat palmaresul, dar el pentru ca a cumparat 22 de jucatori zice ca are si palmaresul. A cumparat si 5 jucator de la Astra acum are si 25% din palmaresul Astrei. :))))))))))))))

Nici nu vreau sa ma gandesc ce gras *** si *** sta in spatele acestui cont. La munca bai nimicule, nu mai sta ca o *** si da copy-paste-uri de mii de ori la acelasi *** pe banii nostri. Ai facut campanie, ***, si PSD-ului ???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 27
Comentează