Comentarii (264)
ticbis
ticbis  •  30 Martie 2017, 20:13
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 20:04

Rapidistule, poate sunt bisnitar cum zici tu, dar unul informat. In cazul Rapid eu am avut dreptate tu nu. In cazul Steaua eu am avut dreptate pana acuma tu nu. Exact ca si Talpan-fcsb 12-0 si gigi promite ca face el treaba in instanta si intr-un an totul e inapoi. Dar sentintele sunt definitive. Penibil.

Nu poate, stiu sigur ca esti ceea spui si stiu sigur cu ceea ce te ocupi. Stiu bine cine esti si unde locuiesti...

ticbis
ticbis  •  30 Martie 2017, 20:09
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 20:04

Rapidistule, poate sunt bisnitar cum zici tu, dar unul informat. In cazul Rapid eu am avut dreptate tu nu. In cazul Steaua eu am avut dreptate pana acuma tu nu. Exact ca si Talpan-fcsb 12-0 si gigi promite ca face el treaba in instanta si intr-un an totul e inapoi. Dar sentintele sunt definitive. Penibil.

Talpan a castigat 12 procese, dar palmaresul este inca la FC FCSB. Seful FRF spune asta in mod oficial. Cred ca Talpan trebuie sa castige inca vtro alte 12 procese ca sa intre legal in posesia palmaresului! Fraiere, palmaresul e Gigi Becali!

timm
timm  •  30 Martie 2017, 20:05
Postat de ticbis pe 30 Martie 2017, 20:03

Legal, palmaresul Stelei este la FC FCSB, fapt confirmat prin declaratie publica de seful FRF. Altceva?

Rapidistule. Esti mincinos si prost.

timm
timm  •  30 Martie 2017, 20:04
Postat de ticbis pe 30 Martie 2017, 19:59

Te rtog eu sa-l lasi in plata Domnului. Comentariile tale sunt sincere si de bun simt, insa individul asta nu cunoaste notiunile astea. Am incercat si eu asa ceva, am incercat sa-mi expun pareri logice si argumentate juridic si chiar sentimental. Omul e un ***, nimic mai mult! Logica si bunul simt se lovesc de el ca de o stanca de granit. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere!

Rapidistule, poate sunt bisnitar cum zici tu, dar unul informat. In cazul Rapid eu am avut dreptate tu nu. In cazul Steaua eu am avut dreptate pana acuma tu nu. Exact ca si Talpan-fcsb 12-0 si gigi promite ca face el treaba in instanta si intr-un an totul e inapoi. Dar sentintele sunt definitive. Penibil.

westfield
westfield  •  30 Martie 2017, 20:03
Postat de ticbis pe 30 Martie 2017, 19:59

Te rtog eu sa-l lasi in plata Domnului. Comentariile tale sunt sincere si de bun simt, insa individul asta nu cunoaste notiunile astea. Am incercat si eu asa ceva, am incercat sa-mi expun pareri logice si argumentate juridic si chiar sentimental. Omul e un ***, nimic mai mult! Logica si bunul simt se lovesc de el ca de o stanca de granit. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere!

Te salut prietene...ai dreptate, ma las la mana mea. Omul nu stie ce inseamna rosu-albastru. Nici nu cred ca e stelist. Am iesit. O seara buna!

ticbis
ticbis  •  30 Martie 2017, 20:03
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 19:58

Eu vad problema doar dpdv legal. Steaua cu palmares 1947-2003, sigla, marca, nume este a CSA. Gigi pentru faptele sale, de a induce in eroare suporterii stelisti si de a folosi ILEGAL drepturi ce apartineau CSA, va avea de platit o dauna. Acum este evaluata la 37 de milioane. Ce va face CSA ca si proprietara a STEAUA, nu stiu daca va fi bine, rau, nu prevad viitorul. Dar e proprietara. La gigi, nu cred ca va plati dauna si fcsb va intra in faliment.

Legal, palmaresul Stelei este la FC FCSB, fapt confirmat prin declaratie publica de seful FRF. Altceva?

ticbis
ticbis  •  30 Martie 2017, 19:59
Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 19:49

Si nu e vorba doar de tradare, ci si de umilintele la care am fost supusi, injositi de cioban et co. Zi-mi tu care e diferenta, pt un stelist, intre ce au facut spagarii din armata si omul Becali ???

Te rtog eu sa-l lasi in plata Domnului. Comentariile tale sunt sincere si de bun simt, insa individul asta nu cunoaste notiunile astea. Am incercat si eu asa ceva, am incercat sa-mi expun pareri logice si argumentate juridic si chiar sentimental. Omul e un ***, nimic mai mult! Logica si bunul simt se lovesc de el ca de o stanca de granit. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  30 Martie 2017, 19:58
Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 19:49

Si nu e vorba doar de tradare, ci si de umilintele la care am fost supusi, injositi de cioban et co. Zi-mi tu care e diferenta, pt un stelist, intre ce au facut spagarii din armata si omul Becali ???

Eu vad problema doar dpdv legal. Steaua cu palmares 1947-2003, sigla, marca, nume este a CSA. Gigi pentru faptele sale, de a induce in eroare suporterii stelisti si de a folosi ILEGAL drepturi ce apartineau CSA, va avea de platit o dauna. Acum este evaluata la 37 de milioane. Ce va face CSA ca si proprietara a STEAUA, nu stiu daca va fi bine, rau, nu prevad viitorul. Dar e proprietara. La gigi, nu cred ca va plati dauna si fcsb va intra in faliment.

westfield
westfield  •  30 Martie 2017, 19:58
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 19:52

Nu ai reusit sa ma convingi estfield. Comportamentul tau este de gigist, am fost atacat ca am aparat legea. Nu-t convine ce spune legea? Ai o problema.

Daca tu esti stelist adevarat, ai sustinut cu siguranta echipa lui Becali (presupunand ca n-ar avea nici palmaresul). Ai sustinut-o pt ca n-ai avut incotro. Cu totii am fost fortati sa facem o concesie si sa incercam sa-l acceptan de dragul Stelei Armatei. Nu multi mai sunt dispusi sa faca IAR o concesie pt armata !!!

westfield
westfield  •  30 Martie 2017, 19:55
Postat de timm pe 30 Martie 2017, 19:52

Nu ai reusit sa ma convingi estfield. Comportamentul tau este de gigist, am fost atacat ca am aparat legea. Nu-t convine ce spune legea? Ai o problema.

Mane, ma dezamagesti. Chiar speram sa pot avea o discutie civilizata cu tine fara a veni cu argumente de genul. Dar legea aia, daca a ajuns sa fie fortata sa aiba un cuvant de spus, de ce e nevoie de ea? Cine a facut posibil asa ceva?

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 27
Comentează