Comentarii (50)
spartakus.
spartakus.  •  10 Decembrie 2013, 19:30

Ma uit cum comenteaza de noi toate ziarele si imi provoaca repulsie, cand era oierul liber erau toata ziua la palat, astazi ca nu mai au subiecte de palat au inceput cu gradele de rudenie. Dar ca tucudelli n-a fost eliminat la dinamo botosani ? sau dinamo - petrolul nu ati mai comentat atat rapanosilor.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  10 Decembrie 2013, 19:23
Postat de dash.berlin pe 10 Decembrie 2013, 17:17

Pe ce miza sa joace cu tine sarmanule?Pe trei cupoane de masa care le mai ai in portofel? :)))))))))

Era o situatie ipotetica redusule, te faci ca nu intelegi ? Nu ma mira....

conasu_boeru
conasu_boeru  •  10 Decembrie 2013, 19:19
Postat de qpax pe 10 Decembrie 2013, 18:53

Spre exemplu interventia lui Sandu la adresa arbitrajului de la Otelul - Steaua, reprezinta un abuz in serviciu si o depasire de competenta (daca se consuma) .... sandu nu are dreptul sa ceara el anchete ... si reprezinta o amenintare si un santaj asa incat arbitrii sa fluire impotriva Stelei ... Clubul ar trebui sa faca o plangere la politie impotriva acestei oratanii, iar o presa necumparata trebuia sa reactioneze dur, atunci cand posesoruul unei functii publice, si in teorie nepartizana, isi foloseste aceasta functie, pentru a ameninta, santaja, si produce efecte competitionale impotriva sau in favoarea unei singure echipe!a

Tu realizezi ce aberatii scrii ?! Dupa tine Presedintele FRF care este (ar trebui) garantul desfasurarii in cele mai bune conditii a activitatii fotbalistice in Romania, nu trebuie sa se implice in cazul unor lucruri foarte grave cum se intampla in acest campionat in mod repetat si coincidenta sau nu, la aceeasi echipa, care are in subordine CCA, atunci CINE ? Greseala este ca se implica ASA TARZIU !!!!!

qpax
qpax  •  10 Decembrie 2013, 18:53

Spre exemplu interventia lui Sandu la adresa arbitrajului de la Otelul - Steaua, reprezinta un abuz in serviciu si o depasire de competenta (daca se consuma) .... sandu nu are dreptul sa ceara el anchete ... si reprezinta o amenintare si un santaj asa incat arbitrii sa fluire impotriva Stelei ... Clubul ar trebui sa faca o plangere la politie impotriva acestei oratanii, iar o presa necumparata trebuia sa reactioneze dur, atunci cand posesoruul unei functii publice, si in teorie nepartizana, isi foloseste aceasta functie, pentru a ameninta, santaja, si produce efecte competitionale impotriva sau in favoarea unei singure echipe!a

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  10 Decembrie 2013, 18:52
Postat de qpax pe 10 Decembrie 2013, 18:42

In antiteza cu ce aberezi tu ... eu consider ca tot fotbalul romanesc e MIZERABIL in afara de Steaua ... si pot sa o si dovedesc ... echipe sustinute pe bani publici, drepturi tv traficate pentru voturi fara nici o acoperire in ratinguri, campioane si campionate decise la TAS, presa mizerabila care se implica in lupta pentru titlu pe bani, jocuri facute de sefii fotbalului in favoarea unor echipe, dezafilierea altora ... a folosi mizerie langa fotbalul romanesc, reprezinta pleonasm, singura speranta este Steaua, care macar incearca sa se distanteze de acest putregai, si nu plateste presaci, nu isi vinde voturile si tine steagul sus in cupele europene si in valoarea jucatorilor!

Spalat pe "creier"mai esti. Daca nu ai bunul simt sa recunosti JAFURILE pe care le faceti inseamna ca esti de balaceanca. Voi cu un patron la puscarie si datorita cazului VALIZA (bani dati ca mita), voi dupa cazul bricheta Deaconu, voi dupa cazul Neaga...un fotbalist prins DOPAT si care a ramas fara repercursiuni, voi care aveti parte de o premiera si anume aveti suspendata doar o peluza pentru incidente la meciuri.......voi vorbiti ca sunteti o campiona curata. PS Voi cei care ati beneficiat de 7 meciuri in sezonul trecut castigate pe baza JAFURILOR cu arbitri, voi cei care aveti deja 6 meciuri castigate in acest an tot pe seama lor.....voi?!?!?

qpax
qpax  •  10 Decembrie 2013, 18:42
Postat de dinamo_forever_77 pe 10 Decembrie 2013, 18:30

Se stie ca porumbacul simpatizeaza cu 5teaua. Asa a fost mereu si asa o sa moara. 5teaua este MIZERIA fotbalului romanesc

In antiteza cu ce aberezi tu ... eu consider ca tot fotbalul romanesc e MIZERABIL in afara de Steaua ... si pot sa o si dovedesc ... echipe sustinute pe bani publici, drepturi tv traficate pentru voturi fara nici o acoperire in ratinguri, campioane si campionate decise la TAS, presa mizerabila care se implica in lupta pentru titlu pe bani, jocuri facute de sefii fotbalului in favoarea unor echipe, dezafilierea altora ... a folosi mizerie langa fotbalul romanesc, reprezinta pleonasm, singura speranta este Steaua, care macar incearca sa se distanteze de acest putregai, si nu plateste presaci, nu isi vinde voturile si tine steagul sus in cupele europene si in valoarea jucatorilor!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  10 Decembrie 2013, 18:36

Porumbiste e mai stelist decat MM!

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  10 Decembrie 2013, 18:33

Oare nu se intreaba 5telistii cum de nu au niciodata parte in campionat de un arbitraj precum au avut parte ei de la Otelul in meciul cu ei? Ce sa apere taranul de la Buzau cu viza de flotant la Vaslui? Ce tot ne facem ca nu vedem cand au parte de 6 meciuri castigate de arbitri si nici unul impotriva lor?

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  10 Decembrie 2013, 18:30

Se stie ca porumbacul simpatizeaza cu 5teaua. Asa a fost mereu si asa o sa moara. 5teaua este MIZERIA fotbalului romanesc

ando89
ando89  •  10 Decembrie 2013, 18:30

Oeicum, cam lipicios punctul obtinut la Galati si miroase a peste, nu ca ar fi mana lui mache implicata.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează