Alte știri din fotbal
Adi Mutu debutează ACUM pe banca Petrolului, chiar în ziua în care împlinește 46 de ani » Dialog cu Mircea Lucescu: „În sfârșit te-ai apucat de treabă”
0
„Te întorci la FCSB?” » Alex Chipciu a dat răspunsul pe loc
0
Lukas Zima, prima conferință după transferul la FCSB: „Asta am găsit aici” » Ce spune despre duelul cu Târnovanu
0
Rapid vrea să-i fure titularul incontestabil lui Dinamo! L-a contactat pe agentul fotbalistului pentru un transfer la rivali
0
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Cristi Chivu, așteptat să semneze: „Favorit să devină antrenorul echipei”
0
Elon Musk la Liverpool? » Ce spune tatăl miliardarului sud-african + cum comentează suporterii
0
De necrezut! Pe ce dă vina Mikel Arteta pentru eșecul în fața lui Newcastle
0
Fostul jucător al celor de la CFR Cluj a semnat cu Napoli! În ce condiții ardelenii pot încasa 20% din transfer
1
Lifestyle
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
3
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
Imagini virale cu Nadia Comăneci la Globurile de Aur 2025 » Mesajul pentru Sebastian Stan, primul român câștigător al prestigiosului trofeu
0
Cum și-a aruncat Ionuț Chirilă casa în aer: „A bubuit tot”
8
Respect Adrian Porumboiu! 100% are dreptate! Restul e can-can!
Amice, incurci frecventele! Nu m-ai inteles...
Porumboiu un extra sovinisti prin tot ce declara non stop inpotriva lui CFR, el are mereu treaba cu CFR-ul. Un răzbunător și nu scapă nicio ocazie sa dea în CFR. Deja e *** antipatia lui fata de CFR. Uitați-vă ce face Bauza, k1, mai scriu unii ca nu dai galben la asa ceva, mai anticeferistilor, dacă era invers ce ieșea, hai fiți consecvenți.! Îl mai auzim și pe olteanul Craciunescu ca a arbitrat Kovacs pro și nu se face delegare arbitru din același oras(Dacă Careiului e Cluj după el) dar ii amintesc ca Rapidul, FCSB au fost conduse de n ori de Barsan, Petrescu și Udrea, Craciunescu și corul anti CFR a tăcut. Fiți consecvenți și v-eti avea credibilitate, asa..
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Fault clar la Bahassa,nesanctionat înainte Despre ce vorbim,uită-te mai atent,după faultul lui Bauza
Fault clar la Bahassa,nesanctionat înainte Despre ce vorbim,uită-te mai atent,după faultul lui Bauza
Cred ca ai gresit filmul... In acest film, Bauza opreste prin fault clar un contraatac al franarilor. Iar faptul ca opresti prin fault o actiune promitatoare a adversarului, in lumea care aplica regulamentul jocului de fotbal dat de IFAB (International Football Association Board), fapta se sanctioneaza cu cartonas galben. Nu este vorba nici de oftalmolog, nici de altceva... Este nevoie doar de bun simt...
Doar la oftalmolog??
Se face prea mare tam-tam pentru o fază unde 5 din 10 arbitri ar fi procedat la fel. CFR-ul in campionatul ăsta nu a prea fost ajutată de arbitri ,din contra ,mai mult au avut de pierdut de pe urma arbitrajului.
Nu este niciodata galben la faza cu Bauza, cine vede altceva trebuie sa mearga de urgenta la oftalmolog !
Culmea, înspumegatul ăsta a fost el însusi arbitru! Face acuzaţii fără a aduce absolut nicio evidenţă! Nici măcar nu menţionează conceptul de ‘evidenţă’! El, inconştientul, comite CALOMNIE. Există aici un articol şi mai “hot” privind arbitrajul lui Istvan Kovacs. E scris de Dănuţ Udrea, de Orange*** (În România este obligatorie folosirea diminutivelor; Dan trebuie apelat Dănuţ, sau măcar Dani; Porumboiu trebuie diminutivat Porumbiţă; etc.) Se întâmpla cu ceva timp în urmă, dar parcă tot în acest an de graţie 2023. Dănuţ, ca de obicei COD, critica spumegand arbitrajul unui alt meci. A intervenit, tot spumegând şi întrerupându-l pe Dănuţ, acest notabil Porumbiţă. În completă umilinţă, Dănuţ a invocat “dreptul său la opinie”! Pur şi simplu! A fost şi atunci, şi este şi acum, calomnie. “Opinia” nu se atinge de acuzaţii de crimă. Fiindcă, în aceste cazuri, arbitrii sunt acuzaţi de corupţie, hoţie, “virusare”… şi sunt definiţi chiar “killers” (“ucigaşi”)! “Dreptul la opinie” este protejat de Constitutie. “Acuzare fără probe” este, în contrast, pedepsită de Constitutie. Poţi să spui despre cineva că este “***”. A fi *** nu este o crimă; este o opinie negativă. Dar când spui că cineva este un “tâlhar” — fără a avea nicio probă — este calomnie. Vezi un comment la alt articol GSP: https://www.gsp.ro/opinii/opinii/editorial-dan-udrea-kovacs-nu-face-arbitraj-ci-smecherie-corpodean-sa-fie-mandru-are-urmas-pe-masura-699869-comentarii.html#comment8465930
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.