Comentarii (210)
terminatorul3
terminatorul3  •  30 Ianuarie 2015, 03:33
Postat de maresalul26 pe 30 Ianuarie 2015, 03:31

da ma de pashti

: )))))))))))))))))) stai la panda : )))))))

maresalul26
maresalul26  •  30 Ianuarie 2015, 03:31
Postat de terminatorul3 pe 30 Ianuarie 2015, 03:27

Il elibereaza mai repede ? : )))))))

da ma de pashti

terminatorul3
terminatorul3  •  30 Ianuarie 2015, 03:27
Postat de maresalul26 pe 29 Ianuarie 2015, 22:27

cea mai mare surpriza o sa o aiba ciobanul

Il elibereaza mai repede ? : )))))))

qpax
qpax  •  30 Ianuarie 2015, 03:12
Postat de qpax pe 30 Ianuarie 2015, 03:05

In al 2-lea rand ... nu cred ca dl. Argaseala ... intelege foarte bine care sunt consecintele deciziei ICCJ ... daca doresete il pun legatura cu niste specialisti in drept romanesc si european, niste firme de avocatura, etc...:)) El vorbeste ca si cum ar intelege ... dar actiunile sale si ale clubului Steaua ... sunt orice ... mai putin clare, si fara echivioc; ultimul lucru pe care trebuia sa-l faca clubul Steaua dupa decizia ICCJ ... era sa stearaga numele societatii 'Steaua' de pe tabele, site-uri, etc... si sa-l inlocuiasca cu numele marcii ... FCSB ... asta inseamna in limbaj fotbalist ... sa-ti dai cu 'stangu-n dreptul' ...:))

Deci in alte cuvine ... Steaua ... prin conducatorii ei liberi sau sechestrati ... au avut grija sa prelungeasca un subiect simplu si cel mult atractiv pentru tabloide ... un subiect care puteau sa-l incheie de anul trecut, imediat dupa meciul cu Kiev ... printr-un comunicat clar al clubului despre efectele deciziei ICCJ, cu punc si semnul exclamarii! Dar nu ... pai de ce ... stati sa vedem, negociem cu mapn-ul, sa asteptam motivarea deciziei ICCJ ... ALO ... nu te intereseaza motivarea decat daca vrei sa ataci la CEDO ... motivarea iti spune de ce s-a luat o decizi si NU care este decizia! Deci mai mult profesionism la Steaua nu ar strica...................................................

qpax
qpax  •  30 Ianuarie 2015, 03:05

In al 2-lea rand ... nu cred ca dl. Argaseala ... intelege foarte bine care sunt consecintele deciziei ICCJ ... daca doresete il pun legatura cu niste specialisti in drept romanesc si european, niste firme de avocatura, etc...:)) El vorbeste ca si cum ar intelege ... dar actiunile sale si ale clubului Steaua ... sunt orice ... mai putin clare, si fara echivioc; ultimul lucru pe care trebuia sa-l faca clubul Steaua dupa decizia ICCJ ... era sa stearaga numele societatii 'Steaua' de pe tabele, site-uri, etc... si sa-l inlocuiasca cu numele marcii ... FCSB ... asta inseamna in limbaj fotbalist ... sa-ti dai cu 'stangu-n dreptul' ...:))

qpax
qpax  •  30 Ianuarie 2015, 02:55

traim intr-o democratie ...:)) orcine poate sa spuna orice tampenie, si este liber ... chiar incurajat sa o faca (de presa) ...:)) Va mai curge multa apa pe Dunare, pana cand romanii vor realiza ... ca libertatea de a minti si manipula cu impunitate, este doar primul nivel de drepturi intr-o democratie ... majoritatea democratiilor occidentale ... au experimentat cu aceasta 'procedura' ... o perioada ... a fost distractiv, dar dupa aia au trecut la ... urmatorul nivel ... acum nu se mai mint intre ei ... ci mint pe altii (Romania intra la si altii) ... despre tot felul de chestii care tin de o democratie si de un stat de drept, si e mult mai distractiv ... noi suntem bufonii lor acum!...:))

borat101
borat101  •  30 Ianuarie 2015, 02:01

Nu mai mira pe nimeni. Dar si penalul asta de Sandu de ce nu a bagat pe 5teaua in "B" cand UEFA ia amendat si avertizat pentru ultima oara? Ce sa mai zicem, ca la acea vreme Sandu se facea ca ploua ...nu sa facut nici un comunicat etc... Si numai in Romania se gaseste ca o intreaga echipa sa fie inscrisa la o societatea/nume dar joaca pentru alta (sub un alt nume)! Iar marca de inregistrare nici nu exista in Romania, iar daca exista este luat peste picior.

maresalul26
maresalul26  •  30 Ianuarie 2015, 01:20
Postat de khal_37 pe 30 Ianuarie 2015, 01:16

Ca sa mori tu de ciuda bre..

esti idhiot bre khalule cu tot cu cioban si argat o sa fiti maxim 200 de ohi la meciurile cu chiajna etc

khal_37
khal_37  •  30 Ianuarie 2015, 01:16
Postat de maresalul26 pe 30 Ianuarie 2015, 00:44

ciobanul de ce nu a rezolvat problema cu armata pana la proces in 2011 ?

Ca sa mori tu de ciuda bre..

khal_37
khal_37  •  30 Ianuarie 2015, 01:15
Postat de mihai1987 pe 30 Ianuarie 2015, 00:55

Ce bou e Sandu:))) si daca eu am o societate "X" SRL/SA si imi schimb numele in "Y" SRL/SA, CUI-ul si numarul de inregistrare la registrul comertului imi raman aceleasi, iar contractele care le am in derulare au aceasi valabilitate chiar daca ma numesc"Y". O aberatie de la un incompetent.

Bravos!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează