Comentarii (92)
ultras.
ultras.  •  31 Martie 2017, 21:23

Vaslgo&AlinaElena... Stiti cum vad eu situatia actuala!? Patrand proportiile, ca un caz de copil "abandonat" dupa nastere. Mama naturala este CSA, mama adoptiva este FCSB, iar copilul este echipa de fotbal. Mama a nascut-o si (fortata de imprejurari) a cedat-o unui centru de copii, AFC. De la acesta, copilul a fost adoptat si "pus pe picioare" pentru un viitor foarte bun. Dupa 10 ani, mama adoptiva cere sa-i fie recunoscut dreptul de parinte si vrea sa ia copilul inapoi. Voi cum ati judeca o astfel de situatie?! Eu cred ca justitia din Romania este singura din lume care ar lua copilul cu forta, de la oras, din actuala familie sa-l mute, la tara, la familia care i-a dat viata.

915876945218671
Alina Elena  •  31 Martie 2017, 21:23

Este foarte interesant de urmarit ce este in spatele ambiguitatii in chestiunea palmaresului....si de o parte si de alta sunt jumatati de gura...

915876945218671
Alina Elena  •  31 Martie 2017, 21:20
Postat de vasglo pe 31 Martie 2017, 21:15

Ahaaa, acum am inteles! Ti se sterge toata copilaria, pierzi anii de scoala, etc, devii alt om!...-:)

Intrebarea logica este : a fost vreodata Steaua lui gigi adevarata Steaua? Raspunsul il vom afla odata cu clarificarea problemei palmaresului, incepaind cu 1947 ....daca gigi va avea legal palmaresul atunci da, fcsb este steaua , cu numele schimbat, daca va fi invers.....

vasglo
vasglo  •  31 Martie 2017, 21:15
Postat de Alina Elena pe 31 Martie 2017, 21:11

Depinde de certificatul de nastere, in cazul nostru este palmaresul...

Ahaaa, acum am inteles! Ti se sterge toata copilaria, pierzi anii de scoala, etc, devii alt om!...-:)

ultras.
ultras.  •  31 Martie 2017, 21:14
Postat de Alina Elena pe 31 Martie 2017, 21:09

E discutabil cu palmaresul, adica nu este inca o decizie clara, dupa mine, cine are palmaresul reprezinta Steaua, si ma refer la palmaresul istoric...ramane de vazut, in momentul de fata Steaua nu mai exista..

In orice mod am incerca sa analizam situatia palmaresului, tot la FCSB tind sa cred ca este intregul palmares. Este ilogic ca un club care infiinteaza o sectie noua (2017) sa detina trofee obtinute anterior existentei. De asemene, FCSB-ul in 2003 a preluat locul in Liga 1 si coeficientul european (lucru necontestat de nimeni). Pai pe ce baza a primit FCSB locul Xspe in topurile UEFA, daca nu pe baza participarilor anterioare si a trofeelor castigate?!

915876945218671
Alina Elena  •  31 Martie 2017, 21:11
Postat de vasglo pe 31 Martie 2017, 21:09

Daca tu iti schimbi numele devii alta persoana, din alti parinti?!....-:)

Depinde de certificatul de nastere, in cazul nostru este palmaresul...

vasglo
vasglo  •  31 Martie 2017, 21:09
Postat de Alina Elena pe 31 Martie 2017, 21:03

Este urmasa, deci nu este Steaua....vor trece ani lungi.....

Daca tu iti schimbi numele devii alta persoana, din alti parinti?!....-:)

915876945218671
Alina Elena  •  31 Martie 2017, 21:09
Postat de ultras. pe 31 Martie 2017, 21:04

:))) "Urmasa" in cazul de fata reprezinta gruparea care continua activitatea sportiva a echipei clubului militar, preluand istoria si palmaresul.

E discutabil cu palmaresul, adica nu este inca o decizie clara, dupa mine, cine are palmaresul reprezinta Steaua, si ma refer la palmaresul istoric...ramane de vazut, in momentul de fata Steaua nu mai exista..

gannicus2014
gannicus2014  •  31 Martie 2017, 21:07

e unul care posteaza cu sigla lui dinamo , are azi 97 de postari (numarate) pe articolele CSA vs fcsb ... probabil ca la 100 se opreste si isi ia simbria

ultras.
ultras.  •  31 Martie 2017, 21:04
Postat de Alina Elena pe 31 Martie 2017, 21:03

Este urmasa, deci nu este Steaua....vor trece ani lungi.....

:))) "Urmasa" in cazul de fata reprezinta gruparea care continua activitatea sportiva a echipei clubului militar, preluand istoria si palmaresul.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează