Comentarii (110)
iri_
iri_  •  28 Decembrie 2023, 14:38
Postat de Bogdan11111981 pe 28 Decembrie 2023, 13:01

Daca a furat Becali ,de ce nu răspunde penal?!!!!El și cine ia vândut, inclusiv Pițurcă a luat 5 sute de mii de euro pentru 5 la sută din acțiuni de la Becali,de aceea palmaresul este praff, pt că au judecat niște oameni care nu aveau competența să judece, e că și cum un judecător specialist in civil ar judeca in penal , de aceea exista Tass,de ce nu s-au dus la Tass Csa Steaua?!!!

E simplu cu TAS-ul (un singur S) Nu au vrut sa riste sa primeasca vreo decizie nefavorabila, au ales sa mearga pe deciziile din Romania, si in momentul in care sunt betonati cu decizii aici, se duc la TAS si aia o sa zica ca sistin deciziile romanesti, sau le mai ajusteaza nitel sa nu zica ca nu fac nimic, si cama aia a fost.

iri_
iri_  •  28 Decembrie 2023, 14:33

Asta vorbeste de ipocrizie, cand facea fite la interviu si zicea ca tricourile Stelei sunt fake, si condcolo U Cluj juca cu tricouri de pe raft? Pe cand cele ale Stelei erau luate pe comanda? Care e bai ipocritul?

iri_
iri_  •  28 Decembrie 2023, 14:31
Postat de chindia pe 28 Decembrie 2023, 13:27

un lucru e cert : toti cei care spun ca FCSB nu e Steaua,sunt cei care au fost la poarta la palat sa primeasca ceva pomana si Gigi i-a refuzat ! daca le dadea cate 100 de lei,sigur strigau ca adevarata Steaua e FCSB...!!!

E valabila si cealalta varianta atunci? Toti cei care spun ca Fcsb e Steaua, sunt cei care la un moment in viata au intims mana la Gigi la palat si si-au primit partea…

mgky
mgky  •  28 Decembrie 2023, 14:30
Postat de submarina pe 28 Decembrie 2023, 12:58

Cum nu există! Marca, palmaresul, cine le deține. Juridic CSA Steaua este continuitoarea Stelei. FCSB a avut o șansă, dar finanțatorul a irosit-o, din păcate și pentru el (probabil conștientizează faptul), și pentru miile de suporteri, care au căzut în capcană, dar mai speră. Dacă sincer, nici mie personal nu-mi place situația la care s-a ajuns. Dezamăgiri, inimi rănite etc. Dar asta e.

Atat timp cat UEFA spune ca FCSB e continuatoarea Stelei, asa va ramane. Nicio instanta civila din lume nu poate stabili continuatoarea unui club de fotbal.

VanBasten1989
VanBasten1989  •  28 Decembrie 2023, 13:53
Postat de submarina pe 28 Decembrie 2023, 12:58

Cum nu există! Marca, palmaresul, cine le deține. Juridic CSA Steaua este continuitoarea Stelei. FCSB a avut o șansă, dar finanțatorul a irosit-o, din păcate și pentru el (probabil conștientizează faptul), și pentru miile de suporteri, care au căzut în capcană, dar mai speră. Dacă sincer, nici mie personal nu-mi place situația la care s-a ajuns. Dezamăgiri, inimi rănite etc. Dar asta e.

Legal, da. De facto, s-a evaporat totul.

danielo
danielo  •  28 Decembrie 2023, 13:38

Adi Popa stelist 100%

tk2014
tk2014  •  28 Decembrie 2023, 13:31
Postat de Catalynn_13 pe 28 Decembrie 2023, 10:53

Nu bre, când a apărut FC Fcsb, fanii ei sunt fcsbisti, simplu! Pe vremuri nu existau India, Pakistan, Bangladesh , Sri Lanka ci era doar India și atât, deci erau cu toții indieni. Astăzi însă indienii sunt indieni, pakistanezii pakistanezi etc.

mergand pe logica ta, te poti eticheta pakistanezii au vrut un stat pentru populatia musulmana. asta a fost motivatia lor principală. pana la urma stelistii (indienii conform analogiei tale) sunt de trei categorii: fcsb-isti gigisti, fcsb-isti non-gigisti si csa-isti (evident, tot non-gigisti). de fapt, cred ca ce e comun in categoriile astea e gigi. si toate categoriile (inclusiv cea din care faci tu parte) se trag din gigi.

chindia
chindia  •  28 Decembrie 2023, 13:27

un lucru e cert : toti cei care spun ca FCSB nu e Steaua,sunt cei care au fost la poarta la palat sa primeasca ceva pomana si Gigi i-a refuzat ! daca le dadea cate 100 de lei,sigur strigau ca adevarata Steaua e FCSB...!!!

Bogdan11111981
Bogdan11111981  •  28 Decembrie 2023, 13:01
Postat de grigs1981 pe 28 Decembrie 2023, 10:47

Chipciu vrea sa dea impresia de sinceritate,dar nu-i decat interes si ranchiuna...mi-l amintesc si cand era revoltat contra publicului Nationalei care ii huiduia ca jucau prost!In cazul asta a preluatdin ideile altora,pentru a justifica interesul propriu de a considera ca a jucat la "continuatoarea"echipei care a castigat Cupa Campionilor!Dar echipa aceea era a Armatei,despre care Chipciu vorbeste acum cu dispret maxim,exact ca si Ciobanu si gasca lui!!!Pacat ca Piturca nu spune exact cum s-au derulat lucrurile cu"preluarea"Stelei de catre un Cioban care si-a batut joc de un brand respectat si a transformat-o intr-o caricatura a"stapanului".Logic,Chipciu ii preia argumentele...in fond cine vrea sa spuna ca a jucat la o caricatura care si-a batut joc de istoria si gloriile Stelei,pentru faima proprie?!Ciobanul a furat un cal si l-a transformat in martoaga!

Daca a furat Becali ,de ce nu răspunde penal?!!!!El și cine ia vândut, inclusiv Pițurcă a luat 5 sute de mii de euro pentru 5 la sută din acțiuni de la Becali,de aceea palmaresul este praff, pt că au judecat niște oameni care nu aveau competența să judece, e că și cum un judecător specialist in civil ar judeca in penal , de aceea exista Tass,de ce nu s-au dus la Tass Csa Steaua?!!!

submarina
submarina  •  28 Decembrie 2023, 12:58
Postat de VanBasten1989 pe 28 Decembrie 2023, 10:31

Niciunul dintre cei doi nu are dreptate: Steaua, acea echipa senzationala, nu mai exista.

Cum nu există! Marca, palmaresul, cine le deține. Juridic CSA Steaua este continuitoarea Stelei. FCSB a avut o șansă, dar finanțatorul a irosit-o, din păcate și pentru el (probabil conștientizează faptul), și pentru miile de suporteri, care au căzut în capcană, dar mai speră. Dacă sincer, nici mie personal nu-mi place situația la care s-a ajuns. Dezamăgiri, inimi rănite etc. Dar asta e.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează