Comentarii (16)
dannicola
dannicola  •  24 Septembrie 2012, 07:37

Nu inteleg pe cine il doreati in aceasta functie? Suntem balcanici asa ca oricine era nominalizat sau numit este desfiintat chiar de la inceput. Il lasati si pe acesta sa vedem ce face si dupa aceea loviti in el. Vedeti cum apar "dosare" s-au "marturisiri", doar atunci cind doresc o functie (ex. plagiatele, dosarele de colaboratori, CV-uri, etc). Daca stau "in banca lor" si nu apar "la lumina" nimeni nu stie nimic, dar daca sunt nominalizati la ceva "durere"!!

alpin
alpin  •  24 Septembrie 2012, 07:31

Cum e sacul, asa si peticul! Acum, "coruptii" au si un CORUPT-SEF!!! Daca nu-i convine lui Bricheta, de ce sat acolo?!?

plischi
plischi  •  24 Septembrie 2012, 06:03

se castiga bani frumosi in mod legal din arbitraj, iata de ce nu cred ca daca rezultatul din teren se datoreaza uneori si greselilor comise cu fluier sau cu fanion asa ceva se intampla ca urmare lipsei de valoare a unora si inconstantei celor care chiar ''stiu''. presiunile puse de pretinsii" mahari" ai fenomenului sunt cele care produc in cea mai mare parte evenimentele nedorite din arbitraj. acesti "coporumbecali" uita ca arbitrii sunt la fel de oameni ca si ei insisi si ca razbunarea este si ea scrisa-n legile-omenesti.

pancone_1923
pancone_1923  •  24 Septembrie 2012, 02:33

Incredibil ! Cum a ajuns o bricheta de om sef la CCA????? :| Ne vaitam pana acum de arbitraje??? :))):))))) Abia acum incepe circul :)

poloroman
poloroman  •  24 Septembrie 2012, 01:42

”Nu-mi convine să fiu şeful unor corupţi!”chiar ai vrea sa ai credibilitate,nu cumva tu esti cel mai corupt dintre ei,d-le bricheta???

supereduardo10
supereduardo10  •  24 Septembrie 2012, 01:04

ati pus in frunte exact pe cine trebuia brv :))

Comentează