Comentarii (33)
quadzaa
quadzaa  •  21 Septembrie 2021, 11:44

Am auzit ca si cititul mesajelor patronului pe banca tot sport este. Si inca bine platit...

raul1985
raul1985  •  21 Septembrie 2021, 11:42
Postat de florar pe 21 Septembrie 2021, 11:34

Iarasi Udrea ne spune ca nu se pricepe la finante....Cica daca premiile sunt de 40 milioane daca impozitul este 10% se aplica la el pausal si ii da un profit statului de 4 milioane....!!!!Pentru asta nu sunt cheltuieli ci doar profit....!!!!----Tare ca la inceputul articolului ne spune ca Primaria castiga 500 000 din chirie dar la sfarsitul articolului tot el ne spune ca mai mult ca sigur gazanul o sa fie stricat....Pai daca se strica terenul Primaria o sa aiba castig sau pierdere?????======Total gresita si afirmatia ca daca se jucau meciurile celor 3 echipe primaria ar fi incasat doar suma din chirie....Cum Rapidul si Steaua au sediile in Bucuresti platesc indirect primariei bani pentru ca se plateste TVA,angajatii sau pentru ca echipele obtin profit...Plus...pentru ca firmele activeaza in Romania produc beneficii economice pe orizontala...adica alte firme sau persoane catiga bani de pe urma cluburilor si tu Udrea ca Presar ar fi trebuirt sa stii ca ce te faceai fara Rapid si Steaua???-Nu mai spun de hoteluri,restaurante,transportatori...----Concluzia....Udrea invata economie!!!

Pai Rapid are stadion nou. La ar fi avut si Steaua lui Becali, acum are CSA stadion de 5 stele. In curand o sa aiba si Dinamo stadion, asta daca se rezolva mai repede clinciul Badea vs MAI. Asa ca zic eu ca echipele bucurestene au fost rasplatite echitabil cand vine vb de investitii din bani publici in stadioane.

1045286738821635
Dani Corban  •  21 Septembrie 2021, 11:41

Turneul Dota si finala Europa League dintre Atletico si Athletic sunt SINGURELE evenimente care justifica construirea acestui stadion din bani publici. Atat financiar cat si ca relevanta a momentului. Nu s-au investit zeci de milioane ca sa joace tzurca Becali cu Nelutu Varga, FC PSD cu FC Ministerul Apararii sau gropile de gunoi din jurul Bucurestiului. Noile generatii de romani, educate in afara paradigmei televizor-maidan, au dreptul sa aleaga! Spre deosebire de toti noi astia, "maturii", crescuti cu samanta intre dinti si cu ochii scursi dupa ignari miliardari.

florar
florar  •  21 Septembrie 2021, 11:34

Iarasi Udrea ne spune ca nu se pricepe la finante....Cica daca premiile sunt de 40 milioane daca impozitul este 10% se aplica la el pausal si ii da un profit statului de 4 milioane....!!!!Pentru asta nu sunt cheltuieli ci doar profit....!!!!----Tare ca la inceputul articolului ne spune ca Primaria castiga 500 000 din chirie dar la sfarsitul articolului tot el ne spune ca mai mult ca sigur gazanul o sa fie stricat....Pai daca se strica terenul Primaria o sa aiba castig sau pierdere?????======Total gresita si afirmatia ca daca se jucau meciurile celor 3 echipe primaria ar fi incasat doar suma din chirie....Cum Rapidul si Steaua au sediile in Bucuresti platesc indirect primariei bani pentru ca se plateste TVA,angajatii sau pentru ca echipele obtin profit...Plus...pentru ca firmele activeaza in Romania produc beneficii economice pe orizontala...adica alte firme sau persoane catiga bani de pe urma cluburilor si tu Udrea ca Presar ar fi trebuirt sa stii ca ce te faceai fara Rapid si Steaua???-Nu mai spun de hoteluri,restaurante,transportatori...----Concluzia....Udrea invata economie!!!

raul1985
raul1985  •  21 Septembrie 2021, 11:27

Stadioanele sunt construite din bani publici. Aceste investitii se recupereaza din chiri. Fotbalul nu este o prioritate si nu inteleg de ce mai exista discutii pe tema banilor. La 500.000 euro il inchiriezi fara sa clipesti. La bugetul local cotizeaza toata populatia orasului, nu doar suporterii echipelor de fotbal. Sa nu mai aduc in discutie cam ce taxe platesc EA Games si Ubisoft (au sedii in bucuresti) anual si cam cati angajati au si cu ce salarii.

1045286738821635
Dani Corban  •  21 Septembrie 2021, 11:25
Postat de Dan Dan pe 21 Septembrie 2021, 11:00

Stadionul ala a fost facut pentru a promova si dezvolta fotbalul, pentru concerte si jocuri nu e nevoie de stadioane de sute de milioane si nu pentru astea a fost facut. Eu n-am mai auzit prin alte tari ca turnee de dota si concerte sa aiba prioritate pe stadioane in dauna sportului.

Daca nu ai auzit tu inseamna ca nu s-a intamplat. Sau? Ia, Google it!

10222246721290998
Dan Dan  •  21 Septembrie 2021, 11:00

Stadionul ala a fost facut pentru a promova si dezvolta fotbalul, pentru concerte si jocuri nu e nevoie de stadioane de sute de milioane si nu pentru astea a fost facut. Eu n-am mai auzit prin alte tari ca turnee de dota si concerte sa aiba prioritate pe stadioane in dauna sportului.

mike59
mike59  •  21 Septembrie 2021, 10:51

Banul face Legea. Asta e clar, ăsta e capitalismul. Singurul mare regret este faptul că acel gazon de calitate care există acum pe Arena Națională probabil se va pierde și în cel mai pur stil românesc se va pune în loc nisip de la Vama Veche...

mioriticul
mioriticul  •  21 Septembrie 2021, 10:29
Postat de reteleanu pe 21 Septembrie 2021, 09:37

incredibile justificari. pai atunci hai sa permita primaria lui neicusor (daca era firea sau vreun pesedist, erau facuti *** de presa militarizata) si concerte de manele, congrese ale sectelor neoprotestante sau festivaluri de filme porno. ca reteta financiara ar bate orice meciuri, da-l incolo de fotbal.

Desigur ca cei de la “FCSB gazde”, cum bine scrie in articol, ar trebui sa aibă prioritate, mai ales ca joaca aproape gratis. Asta in condițiile in care zbiară ca din gura de șarpe, dacă aceasta favoare o mai au și alții!

adrian_hora
adrian_hora  •  21 Septembrie 2021, 10:11

super tare - bucuresti e pe harta lumii cu un turneu de 40 de milioane de dolari. cam cat un turneu de grand slem la tenis. si cu taxele asa de mici, jucatorii or sa vrea sa mai vina cu siguranta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează