Comentarii (27)
siriussirius
siriussirius  •  14 Octombrie 2021, 21:13

Faptul ca e deplorabil stie oricine,niciodata la aceasta echipa n-a evoluat un portar mai slab,si nici nu mai este asa de tinar n-are 17-18 ani sa ii tot dam cu virsta si lipsa de experienta,sub 20 de ani sint scuzabili peste 20 nu.

ekneb
ekneb  •  14 Octombrie 2021, 21:05
Postat de johhny_cage pe 14 Octombrie 2021, 19:32

Martin Tudor nu a aparat poarta fcsb-ului. Martin Tudor era la Steaua Bucuresti inca din 1999, avea sigla Stelei pe piept in momentul cand s-a intamplat takeoverul lui gigi becali. A fost unul din cei mai iubiti portari de-ai nostri, este unul din ingerii Stelei.

Pe scurt, steaua lui PAUNESCU, nu steaua armatei, era in situatia in care este azi dinamo, la un pas de desfiintare, faliment. La dinamo a aparut cortazero... la steaua lui PAUNESCU a aparut becali. Care a fost de buna credinta??? Becali sau cortazero ???? Si ghici ce... tudor si a luat salarul platit de BECALI, nu a avut salar platit de armata. PUNCT. Apropo, Tudor a fost un portar excelent, iubit de toti stelistii, inclusiv de talpanistii de azi, si Tudor era de 10 ori peste Vlad.

dumitru82drugan
dumitru82drugan  •  14 Octombrie 2021, 20:28

Sa insisti atat in prostie cu *** asta numai ciobanul o poate face !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

elgabri
elgabri  •  14 Octombrie 2021, 20:14

Vlad e cel mai bun dar sa fie nivelat terenul !!

johhny_cage
johhny_cage  •  14 Octombrie 2021, 19:32

Martin Tudor nu a aparat poarta fcsb-ului. Martin Tudor era la Steaua Bucuresti inca din 1999, avea sigla Stelei pe piept in momentul cand s-a intamplat takeoverul lui gigi becali. A fost unul din cei mai iubiti portari de-ai nostri, este unul din ingerii Stelei.

minos3
minos3  •  14 Octombrie 2021, 16:35

Corect !

freddy
freddy  •  14 Octombrie 2021, 15:55

Cand un jucator iti mananca un campionat si doua calificari europene...poate e momentul sa te gandesti ca nu e ceea ce iti trebuie. Dar calugarul gigi crede ca se face din apa vin...

denieru
denieru  •  14 Octombrie 2021, 15:50

Comparatia trebuie facuta luand aminte de fundasii pe care portarii respectivi ii aveau in fata. Una e sa joci cu Miron-Cristea in fata, alta e sa ii ai pe Chiriches-Varela sau Vinicius-Burca...

celestyus
celestyus  •  14 Octombrie 2021, 15:39

Marea diferenta e ca linia de fundasi + mijlocasul (uneori mijlocasii) defensiv(i) din fata lui M Tudor, Hamutovski, Arlauskis, Tatarusanu, etc era compusa din jucatori de echipa nationala - pe cand echipa nationala mai insemna ceva - gen: Radoi, Goian, Ghionea, Chiriches, Gardos, Ov Petre, Bourceanu, Pintili. Vlad, 95% din meciuri, a avut in fata jucatori submediocrii, reprofilati si invartiti dupa fanteziile lui G.Becali.

orlick
orlick  •  14 Octombrie 2021, 15:33

Anul trecut a avut medie de 0,729 goluri pe meci, cu tot cu penaltiurile inventate împotriva Stelei și cu apărare experimentală. A salvat câteva meciuri și la club și la națională. Anul asta echipa a primit multe goluri, dar puține îi pot fi imputate. Aduceți în discuție numai aspectele care l-ar putea dezavantajata, ca să ii mai zdruncinati puțin încrederea, pentru ca a aflat Stiucan ca asta e kryptonita lui Vlad. Nu știți ce sa mai scrieți ca să destabilizati echipa. Tatarusanu, Arlauskis, Zapata și Balgradean ce făcea la vârsta lui Vlad? Dar "marele" Prunea? Stelea ce medie de goluri a avut la Steaua?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează