Comentarii (32)
paul801
paul801  •  28 Mai 2018, 22:18

articole despre Gigi cu lucruri rele ? treziti-va bah !

badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2018, 22:02
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

La nord de Dunare erau si sunt fete mult mai 'bune' decat la sud .... ca atare cei care apreciau asta au ramas unde au crezut ca este mai bine !!! Suficient fir despicat ?? :))

hitman222
hitman222  •  28 Mai 2018, 21:39
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

Aici se discuta despre sport nu despre teorii revizioniste penibile....

miloguuu
miloguuu  •  28 Mai 2018, 21:28
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 21:01

Foarte bine domnule, dezbinarea nu duce la nimic bun.

Doamne ajuta! PRA impreuna cu Sud ar fi de neoprit

rurik11
rurik11  •  28 Mai 2018, 21:24
Postat de Don Alex pe 28 Mai 2018, 21:15

la o despicatura...populatia asta din spatiul carpato-danubiano-pontic....nu este decat o corcitura!!! daci+romani+cumani+pecenegi+slavi+bulgari+etc etc etc;

Amestecul de care vorbiti cu siguranta ca a existat pe ambele maluri ale Dunarii. Totusi in mod normal ponderea celor care se socoteau romanici trebuia sa fie mai mare acolo unde conditiile erau mai prielnice adica la sud de Dunare.

995907757097940
Don Alex  •  28 Mai 2018, 21:15
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

la o despicatura...populatia asta din spatiul carpato-danubiano-pontic....nu este decat o corcitura!!! daci+romani+cumani+pecenegi+slavi+bulgari+etc etc etc;

legendavisinie
legendavisinie  •  28 Mai 2018, 21:08

Mulți fcsbiști se vor reorienta și vor susține echipa UM 02301.

rurik11
rurik11  •  28 Mai 2018, 21:01
Postat de fcsbsibklinadn pe 28 Mai 2018, 20:59

alianta PRA - Peluza Sud tot mai aproape. o sa aflati maine mai multe.

Foarte bine domnule, dezbinarea nu duce la nimic bun.

fcsbsibklinadn
fcsbsibklinadn  •  28 Mai 2018, 20:59

alianta PRA - Peluza Sud tot mai aproape. o sa aflati maine mai multe.

rurik11
rurik11  •  28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează