Comentarii (277)
superstar20
superstar20  •  03 Iunie 2013, 10:36
Postat de miticul pe 03 Iunie 2013, 10:31

nu cred ca se reapuca aia sa judece cazul sa vada daca a fost avantajata sau nu, cred ca pentru aia e mai simplu, exista condamnare sau nu dar sa asteptam sa vedem ce decizie ia maine instanta de la noi ce ne grabim asa

De aia exclud aia echipe cand se adreseaza unor instante judecatoresti (vezi cazul Sion) ? Ca se iau dupa ce decide o instanta judecatoareasca intr-un caz de fals, uz de fals si premiere ? Stai tu linistit ca daca se ajunge la o judecare, Uefa va judeca si ea cazul si pe urma exista TAS. Uefa nu poate exclude o echipa pentru un astfel de caz. Vad ca presa ii da o amploare foarte mare si poate asta se vrea, sa se creeze o presiune iar Uefa sa ia o decizie nu tocmai corecta, dar care sa linisteasca spiritele.

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 10:36
Postat de stelistu.batran pe 03 Iunie 2013, 10:34

Trebuie sa scapam de tinicheaua de becali de la Steaua, sa-l alungam odata pe idhiot impreuna cu gasca lui de sclavi si neamuri.

Nu-l puteti alunga, omule! Nu are niciun rol la Steaua!!! De unde sa-l alungati?! De la Jilava?!? Lasati-l acolo!!!

stelistu.batran
stelistu.batran  •  03 Iunie 2013, 10:34

Trebuie sa scapam de tinicheaua de becali de la Steaua, sa-l alungam odata pe idhiot impreuna cu gasca lui de sclavi si neamuri.

speedy73
speedy73  •  03 Iunie 2013, 10:34
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 10:29

Pentru mine nu este greu sa inteleg ce explici tu insa tu vii cu concluziile sezonului care tocmai s-a terminat si le aplici sezonului urmator. Eu cred ca CFR si Petrolul se vor intari. Va fi cel putin o lupta in 3 la anul, asta dupa logica mea, vaznd meciurile Stelei de anul acesta in care a dominat un campionat slab dar unde a facut si meciuri mediocre cu echipe slabe. Ca Steaua sa ia la pas campionatul urmator va trebui sa investeasca in cel putin 3 jucatori. Atacant nu are ( si nu-mi spune de Rusescu. Afara ar fi un atacant mediocru), un coordonator de joc nu are, fundas dreapta nici atat. Fara investitii ii va fi greu sa ia campionatul iar.

cfr se va intari si o sa se bata la titlu. petrolul, daca pleaca walter, moare. astra si pandurii au ajuns in situatia asta conjunctural. mai degraba vad sa se bata dinamo la titlu

adrian84
adrian84  •  03 Iunie 2013, 10:34
Postat de vaalah pe 03 Iunie 2013, 10:24

Atunci UEFA trebuie sa excluda si toate cluburile din Europa care au premiat alte echipe . Este acceasi legislatie UEFA si pt campionatele unde premierea este egala . _________ La Tribunal sportiv o ia in mana UEFA pt ca permite premierea in Europa la federatii afiliate la forul european !

In tarile unde se permite premierea ( asa zici tu, ca se permite si daca ai un link care sa dovedeasca asta, daca esti amabil, te rog sa-l pui pe forum), daca presupusii oameni care au premiat erau acuzati de mita, UEFA sanctiona cluburile unde acestia activau.. Nefiind acuzati de mita, UEFA nu a fost nevoita sa intervina altfel ajungeau peste tot stirile. Simplu.

speedy73
speedy73  •  03 Iunie 2013, 10:32
Postat de botizan pe 03 Iunie 2013, 10:26

Sa speram ca nu va pati nimic , si eu imi doresc sa nu pateasca ca nimic , totusi aduce bani in Romania ...la asta trebuie sa ne gandim toti , daca nu merge ea merg altele care nu ating grupele si atunci banii raman la UEFA Si da , initial nici turcii nu au fost pedepsiti , decat dupa ce tribunalele de la ei i-au condamnat pe nu stiu ce directori de la Fener , de abia apoi cu decizia de vinovatie a actionat si UEFA ... Doar ca la ei a durat cateva luni procesul ... nu 5 ani

revin si zic: acolo a existat fapta. aici singura fapta dovedita e falsul in acte, care nu are legatura cu fotbalul. exista intetnie, da (toata lumea stie care era destinatia reala a banilor), dar intentia asta nu s-a materializat. nici macar "tentativa" nu e dovedita in mod cert si fara dubii. pt ca nu au avut rabdare sa organizeze un flagrant ca lumea. probabil ca jiji va lua vreo 2 ani-2 ani jumate pt "antedatare" cum zice el, dar atat. povestea cu mita nu are dovezi suficiente pt condamnare.

miticul
miticul  •  03 Iunie 2013, 10:31
Postat de imperator pe 03 Iunie 2013, 10:28

La UEFA problema se va pune astfel..... a fost avantajată Steaua sau nu ? Voi ce credeți ?

nu cred ca se reapuca aia sa judece cazul sa vada daca a fost avantajata sau nu, cred ca pentru aia e mai simplu, exista condamnare sau nu dar sa asteptam sa vedem ce decizie ia maine instanta de la noi ce ne grabim asa

vaalah
vaalah  •  03 Iunie 2013, 10:31
Postat de botizan pe 03 Iunie 2013, 10:26

Sa speram ca nu va pati nimic , si eu imi doresc sa nu pateasca ca nimic , totusi aduce bani in Romania ...la asta trebuie sa ne gandim toti , daca nu merge ea merg altele care nu ating grupele si atunci banii raman la UEFA Si da , initial nici turcii nu au fost pedepsiti , decat dupa ce tribunalele de la ei i-au condamnat pe nu stiu ce directori de la Fener , de abia apoi cu decizia de vinovatie a actionat si UEFA ... Doar ca la ei a durat cateva luni procesul ... nu 5 ani

Din punct de vedere sportiv pe UEFA nu o interseaza latura penala din pdvd al Codului Penal din Romania ci doar Regulametul ei si Regulamentul FRF ! Din prisma lor tentativa de premiere a Stelei cu tentativa de ocolirea fiscului , nu sunt interesati decat de partea sportiva si nu de viziunea fiscala . Pt ei Steaua a avut o tentiva nefinalizata de PREMIERE . Si cum premierea este admisa de UEFA deoarce nu actionat pana acum impotriva federatiilor afiliate care au premierea legala = RISC ZERO PT STEAUA !

mariuss72
mariuss72  •  03 Iunie 2013, 10:30
Postat de vaalah pe 03 Iunie 2013, 10:24

Atunci UEFA trebuie sa excluda si toate cluburile din Europa care au premiat alte echipe . Este acceasi legislatie UEFA si pt campionatele unde premierea este egala . _________ La Tribunal sportiv o ia in mana UEFA pt ca permite premierea in Europa la federatii afiliate la forul european !

Aici ma refer la iresponsabilitatea ciobanului, care pina de curind avea impresia ca e intangibil si ca nimic nu-i se poate intimpla, atit lui cit si Stelei. Nu cunosc baza legala, asa ca nu stiu daca e justificata amenintarea de penalizare in cazul asta...am mai spus, nu doresc ca Steaua sa fie penalizata, macar pentru faptul ca nu e bine sa te bucuri de raul altuia. Ar trebui insa sa va dea de gindit cum in doar citeva luni, acest dement v-a dus clubul atit de aproape de dezastru: cazul Bacau si cazul Valiza. Succes!

adrian84
adrian84  •  03 Iunie 2013, 10:29
Postat de saviola2_8 pe 03 Iunie 2013, 10:21

si nu ti se pare echilibru in cee ce zic eu??? ti-am explicat logica mea simpla, ti-o mai explic o data, rapid nu mai e, dinamo e, dar e degeaba, petrolul cam slabuti si vor mai si vinde, ai apoi cu cine sa ne batem la titlu`? e vorba de o realitate, nu e vorba de nicio prezicere, steaua are echipa f buna, si antrenor f bun, a demonstrat-o nu doar in campionat unde am fost net superiori dar si-n europa, cred ca ne vom si intari si atunci am toate motivele sa cred ca vom castiga acest campionat la pas! eu nu mai pot sta sa-ti explic de ce afirm asta, sper ca ai inteles, hai ca poti, nu e greu! trebuie sa plec, sa aveti o zi superba! spor la ciorovaiala! Forza Steaua! Uniti spre 26

Pentru mine nu este greu sa inteleg ce explici tu insa tu vii cu concluziile sezonului care tocmai s-a terminat si le aplici sezonului urmator. Eu cred ca CFR si Petrolul se vor intari. Va fi cel putin o lupta in 3 la anul, asta dupa logica mea, vaznd meciurile Stelei de anul acesta in care a dominat un campionat slab dar unde a facut si meciuri mediocre cu echipe slabe. Ca Steaua sa ia la pas campionatul urmator va trebui sa investeasca in cel putin 3 jucatori. Atacant nu are ( si nu-mi spune de Rusescu. Afara ar fi un atacant mediocru), un coordonator de joc nu are, fundas dreapta nici atat. Fara investitii ii va fi greu sa ia campionatul iar.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 28
Comentează