Comentarii (277)
mariuss72
mariuss72  •  03 Iunie 2013, 08:51
Postat de imperator pe 03 Iunie 2013, 08:35

Bună ideea, să-l prescrie nebun și gata, că sănătos nu e, se cunoaște după gesturi .

Il ponegriti aici pe cioban, apoi va puneti tricoul cu ''free gigi''...poate nu e cazul tau, dar recunoaste ca sinteti dependent de el. Sincer sper ca Steaua sa nu pateasca nimic, dar sper sa invatati din asta si sa vedeti cit de aproape de prapastie va duce un nebun iresponsabil.

robertssandu
robertssandu  •  03 Iunie 2013, 08:47
Postat de subiectiv777 pe 03 Iunie 2013, 08:06

O instanta normala nu poate sa dea verdict de tentativa de coruptie; aici e vorba de marturie mincinoasa si de evaziune fiscala pentru ca JJ a vrut sa premieze cu bani negri, din sacosa, fara plata impozitelor. De fapt e vorba de tentativa de evaziune fiscala pentru ca fapta nu s-a consumat. Din cate stiu eu nu exista prevazut in codul penal "tentativa de evaziune fiscala" pentru ca nu are sens asa ceva. Asa ca ramane acuzatia de marturie mincinoasa si fals in inscrisuri, pentru scenariul cu "cumpararea de terenuri".

Bine spus. Nu poate fi vorba de coruptie, atat timp cat banii nu au fost promisi pentru a se comite o faptă ilicită, ci ca motivație suplimentară, premiu sau, altfel spus, primă.

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 08:39

Stii cum se comporta Gigel la gradinitza?! Daca e dovedit ca a tras un "vant" se scuza strigand: "Dar si Nelutu a tras unul!"

imperator
imperator  •  03 Iunie 2013, 08:38

Am înțeles că umblă doar la costum și doarme îmbrăcat ! :)

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 08:37
Postat de viorescu pe 03 Iunie 2013, 08:00

Ar fi mai bine sa nu-i mai zgindare si cu modul de a investi de la noi, de ajunge "obiectul" sa-i fie dator proprietarului! Suna a evaziune si va incepe ceva mult mai "frumos".

Cand imprumuti clubul cu dobanzi uriase si garantii materiale nu mai esti investitor, ci camatar!!! In cazul U Craiova, Piturca a imprumutat Universitatea cu dobanda de 110% pe luna!!! Plus contracte in alb pentru trei jucatori. Oare ce dobanda cer camatarii care "finanteaza" majoritatea cluburilor de la noi?! Nu cred ca se pot cobora la nivelul dobanzii percepute de Piturca!!!

imperator
imperator  •  03 Iunie 2013, 08:35

Bună ideea, să-l prescrie nebun și gata, că sănătos nu e, se cunoaște după gesturi .

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 08:28
Postat de subiectiv777 pe 03 Iunie 2013, 08:06

O instanta normala nu poate sa dea verdict de tentativa de coruptie; aici e vorba de marturie mincinoasa si de evaziune fiscala pentru ca JJ a vrut sa premieze cu bani negri, din sacosa, fara plata impozitelor. De fapt e vorba de tentativa de evaziune fiscala pentru ca fapta nu s-a consumat. Din cate stiu eu nu exista prevazut in codul penal "tentativa de evaziune fiscala" pentru ca nu are sens asa ceva. Asa ca ramane acuzatia de marturie mincinoasa si fals in inscrisuri, pentru scenariul cu "cumpararea de terenuri".

Ciudat punct de vedere... Ce tentativa de evaziune fiscala vezi tu din partea lui Becali?!? Ce impozite ar fi trebuit sa plateasca Steaua din banii promisi ca MITA celor de la U Cluj?!? Unde e marturia mincinoasa in acest cap de acuzare?!? Banii aceia nu erau negri din cauza ca erau plimbati cu valiza, ci fiindca provenienta lor era... cam neagra!

imperator
imperator  •  03 Iunie 2013, 08:27
Postat de spartandinamovist pe 03 Iunie 2013, 08:10

cind sa savirsit fapta berbecu era in drepturi depline ,ulterior cedind actiuni

Tu latri degeaba la stele !

carol_k
carol_k  •  03 Iunie 2013, 08:17

Pandurii ar face figura frumoasa in UCL....Ziaristii sint principalii perdanti la o eventuala excludere a Stelei urmata de retrogradare.Au trait bine din clickurile date pe aces brand.De aia si reiau obsesiv pana la saturatie ipoteza condamnarii insotita de retrogradarea echipei,ii oripileaza dar nu vor sa si recunoasca asta.Eu spun ca nu-l vor condamna.Nu ca n-ar merita dar cu ce i-ar servi individului care face toate manevrele cu Justitia,in primul rand cu procurorii.daca Steaua va pierde tot ceea ce a castigat pe teren in acest an ? Daca lui nu-i iese nimic in plus ci cu siguranta in minus de ce-ar face-o ? Nu uitati ce v-am spus.O zi buna sa aveti !

spartandinamovist
spartandinamovist  •  03 Iunie 2013, 08:10

cind sa savirsit fapta berbecu era in drepturi depline ,ulterior cedind actiuni

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 28
Comentează